Re: [討論] cheap:過去能罵馬英九!!!
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: cheap:過去能罵馬英九,
: 現在罵執政黨會被側翼抄家變中共同路人。
: 誒~
: 我雖然是cheap粉,
: 但也覺得cheap這次話說得不對。
: 過去能罵馬英九,現在你還是能罵馬英九啊。
: 只是你不能罵EE而已。
: 而且又不是只有罵執政黨會變中共同路人。
: 是跟側翼風向不同的,都是中共同路人
: 連賴清德都討饒過了。
: https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
: 而是EE管不到。
: 因為側翼已經是尾巴在搖狗,不獸控制。
馬英九支持度9.2%
根本爛到沒人想幫他護航……
但蔡政府長期維持50%左右
懶覺比雞腿
至於抄家?我是不知道有誰家被抄了
只看到繼續發影片蹭流量而已
現在嘴政府應該是最好賺的產業鏈
可以收一堆在野粉的流量跟抖內
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.229.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罵綠是份好產業
推
罵dpp是個很賺的工作
推
對,說得真好,高所得就是要伴隨高風
→
險
→
大概在護航好油吧 笑死
→
他粉專2017年成立,駡馬英九?誰會理啊!當
→
然現在嘴DPP流量才高
→
他以前是路人 罵馬英九也不會被藍的出征啊
推
流量密碼:罵綠
推
賺錢密碼,衝流量
→
現在不就大家互相在罵嗎?
噓
供三洨邏輯白痴 民調可以操作都不知道哦
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
Re: [討論] 證明棒球線記者只敢靠勢了吧靠不靠勢我不敢說啦 但有人齁 自己不寫也不准別人寫 年初張育成事件鬧的風風火火 平常在板上很敢寫的幾個體育傳媒X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被我覺得你搞錯一個重點 不是馬英九政府比較有言論自由 而是馬英九執政成績爛 導致他民調才9.2%、支持馬的人很少 所以幫馬英九說話的人很少7
[黑特] 現在批評民進黨會被抄家好好笑 我就好奇現在YouTube流量最高 抖內拿最多的是哪些頻道 反而是挺綠的YouTubers反而消失 還可能拿不到品牌廠商代言置入8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣8
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣,怎麼不舉自己當例子,舉呱吉有什麼特別意義? 再退一步言,呱吉當議員還算是正評多於負評吧,而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸, 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少? 而且現在是被罵被酸叫做抄家?便宜仔要不要先定義抄家的意義啊,怎麼跟他講交通一樣3
[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?2014年 馬英九 跟 2023年 蔡英文 這兩個人 一個執政八年滿意度 9.2% 一個執政八年滿意度 >50% 你不敢罵蔡英文 是因為你心虛2
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被真的耶 側翼超級喜歡攻擊長相 還記得Bump嗎? 側翼覺得醜就不能評論政府哦X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點既然知道靠北政府會被抄家 你還不是繼續靠北政府 以前民進黨在野 有民進黨幫你出頭 所以你支持民進黨
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰