Re: [新聞] 台積電今正式宣告:不再考慮進駐龍潭園區
歸仁沙崙還有一堆空地
旁邊的關廟跟仁德也是
隔壁東區有成大
歸仁也有南交大
台南是整個中南部頂大數量最多的院轄市
高雄跟台中都只有次等的四中
目前已經有人工智慧、資安跟綠能
又有高鐵站跟台鐵站加持
南科應該把那些空地規劃為第四期的園區空間
往南可以整合路科跟橋科的產業
往北離南科的核心基地也不遠
賴功德跟蔡EE如果不想讓台南開票難看
就趕快把這邊弄起來,讓台積電繼續在台南設廠
不要再獨肥高雄了
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/45BDNNo
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 台積電今正式宣告:不再考慮進駐龍潭園區
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者洪友芳/新竹報導〕針對龍潭園區三期擴大案引發居民抗爭,台積電今正式發出聲: 明,經公司評估後,在現階段條件下,不再考慮進駐龍潭園區三期。公司將持續與管理局: 合作評估台灣適合半導體建廠的用地。
: 台積電強調,該公司是科學園區土地的企業租戶,園區規劃為政府權責,公司尊重居民及: 主管機關,無法進一步評論土地徵收一事,唯經公司評估後,在現階段條件下,不再考慮: 進駐龍潭園區三期。
: 台積電並表示,維持過去擴廠步調,公司將持續與管理局合作評估台灣適合半導體建廠的: 用地。
: 半導體業界議論,有別於之前居民抗議,這次龍潭園區的抗議行動,摻雜著社會有心人士: 的運作,並非單純的自救抗議行動,台積電在竹科、高雄、中科都還有用地可建廠生產2: 奈米以下,因此,不願被扣上硬要龍潭園區用地的大帽子,決定不再考慮進駐龍潭園區三: 期。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 自救會贏了,終於保護了家園土地。
: 張善政市長表示:我是唯一有能力把不只台積電,可把很多國際科技大廠引進桃園的
: 候選人。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
進駐台南房價又要炒一輪了,台積電也
沒有需要這麼多員工
南科擴建腹地超大的
一堆台糖甘蔗田
要蓋十個廠都有剩
其實只要竹科研發 南科生產就夠了
合理推論,全台四處蓋就是政治力介入
的結果,一個地方就可以集中蓋滿了
這手段,在國民黨時代還沒看過
中科南科還又沒飽和 到處分散沒經濟效益
啊
要不是龍潭已經有一個CoWoS 廠在哪
台積大概不會考慮
南科產值已經超過竹科了
不要講的好像南科沒什麼廠商一樣
還在整天頂大是活在20年前嗎?台積現在
根本野雞大學也能進去輪班好嗎?何況現
在出國喝洋墨水回來就直接吊打台灣所謂
頂大了
你可能還沒意識到現在出國留學比例有多
高吧
31
[情報] 台南捷運藍線延伸線預計站點以下為沿線站點 分為主線(仁德家樂福—關廟國中) 還有支線(歸南里—綠能科學城) 主線(仁德家樂福—關廟國中)共8站21
[情報] 台南捷運藍線延伸線預定站點以下為沿線站點 分為主線(仁德家樂福—關廟國中) 還有支線(歸南里—綠能科學城) 主線(仁德家樂福—關廟國中)共8站12
Re: [新聞] 批「空城」?沙崙智慧科技園區:進駐率已9成原文43 我有住歸仁舊市區 基本上沙崙(高鐵)跟歸仁是兩回事,交通時間10分鐘 當年高鐵一帶的房子是買了套牢N年 整條中正南路的新透天根本鬼城19
Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢建錯位置? 你是不是倒果為因了? 現在看起來本人還沒有桶,就來回這一篇好了。 先看你說了位置錯了,就大概知道你可能不是台南人,也有可能不是高雄人! 又或者你是高雄人,但是你一定不住台19這個廊道,而是純粹用自己的喜好來看這一塊8
Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢我個人認為近年來影響南部地區最大的公共工程錯誤是南科和台南高鐵站的位置,目前的 選址導致南二都無法整合、共同發展。 假設台南高鐵站和南科可以換位置,首先交通上可以改善台南各區移動到高鐵站的時間和 距離。 而南科若建立在歸仁關廟建,可以一直延伸到路竹阿蓮湖內,甚至岡山橋頭。有了科技產- 本魯老家歸仁 我只能說 西瓜他媽只會炒房是不是 歸仁這幾年 因為高鐵跟沙崙園區 房價漲了超多 一間透天都要一千多萬
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪74
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 這就藍白的神之神?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景