Re: [討論] 中選會可以罰網紅民調嗎
雖然不是全部的柯粉
但總感覺PTT的柯粉真的一堆文盲
上次才來一個把"均為70%以上"解釋平均有70%
文章代碼(AID): #1bFRyftI (HatePolitics)
這次來個這種不管選前10天禁止民調規定多久了
反正就是國家打壓我啦
還在那公正不公正偏激不偏激zzz
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 網紅民調也沒有電視台資格
: 那些有電視台資格上yt的
: 當然可以做民調
: 因為他們是公正的節目
: 但網紅有些立場太偏激
: 一點也不中立
: 網紅民調快點抓一抓啦
: 才是真的社會亂源
: 但是電視台的yt就不能抓
: 因為他們是有新聞台道德和高標準
: 當然可以做民調
--
其實我覺得問題在網紅民調本身就是沒效力
的東西,刻意去禁止他很奇怪
就像法律公開場所禁煙,但我叼根牙籤也說
有點像不能叼,那就很奇怪
有沒有效力一回事 但規定就是民調不能弄 也沒啥刻意的 這與牙籤香菸根本不同事好吧 你這麼覺得沒效力就沒問題 你去開票所旁邊10公尺大聲問別人你今天要投誰看看zzz
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/31/2023 03:15:25其實你舉例好歹舉30公尺,畢竟30公尺內干擾
投票違法
你還沒懂嗎 你搞個街頭民調就是違法 10m是故意的
可是就是有人叼牙籤就中煙癮了,例如館
長跟他的粉絲們
如果某人帶他重聽又行動不便的老媽協同投
票,然後大聲跟她確認:你今天是要投誰!你
??? ??? 你在30公尺內問就是違法 當然不一定抓 畢竟雞毛蒜皮又非公眾
覺得中選會覺得他不合法嗎
不用禁止,要需符合民調規範否則罰錢
例如:需公佈民調問題、採樣規則、加權計
算方式
主要問題就在網紅民調既然沒有效度可言(
學術可證),禁止他就等於我知道你這東西沒
意義但我就是要禁
從來都不是因為效度去禁止啊
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/31/2023 03:31:23沒有效度這東西就不叫民調頂多叫訪談。而
不是民調但這次中選會卻認定街頭民調屬於
選舉民調,所以中選會就白痴啊
啊你形式就是民調,只是做得很爛。
街頭「民調」那當然被當成民調啊
一直強調這一點 別忘了 一開始他比
較的對象就是其他做出來的民調 你
要是從頭開始就說街頭訪談訪問不放
什麼跟別人民調比的準確性之類的
那這一點或許還有爭議啦
還是現在法律要每條都鉅細靡遺寫清
楚各個名詞的定義?避免柯粉看不懂
這樣嗎?
爛民調仍然是民調啊
可以不要這麼喜歡鑽漏洞嗎?有沒有
一點常識判斷力?
哈 急了 哈哈
民調不一定是有效度,還有帶風向
米粉 vs 米炊,外觀一樣,成份不同
民調 vs 街頭訪談 ....
做得很爛還是屬於民調死要拗
重點不是爛不爛而是帶風向用的
zzz真的從沒想過2016以後嘲諷國家打
壓我的居然是執政黨面支持者,笑死
蠢,才會當柯粉
柯粉就是不用腦 好騙啊
抓後面的共匪金流才是真的
57
[討論] 什麼是第三方公正民調?一天到晚被打臉的陳大發言人說來比第三方公正民調 輸的退選 檯面上所有民調 包括 TVBS等 因為都賴清德領先 一律被柯粉痛罵都是假民調23
[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎?柯p提出找公正第三方民調來比較 但問題是 每個人心中的公正第三方民調都不一樣 像是白粉心中 美麗島就是不公正的民調18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信20
Re: [討論] 中時民調:侯柯配40.2% 賴蕭32.6%這個就是在「逼退柯文哲」。 侯當正的,侯柯配就會贏,你柯文哲不退選當老二就是千古罪人。 一份公正的「XO配」調查,不是應該討論兩種可能嗎? 侯柯配跟柯侯配,哪種民調比較高拿出來啊。 哪有什麼都不說就叫人吞下去「藍白合=侯柯配」。9
[討論] 柯粉不敢民主初選?笑死如題啦! 柯說要比民調 刪刪說要公開公平公正 好啊 那就直接投票啊! 最公平公正公開6
Re: [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?上次我看街頭民調 一個主持人採訪時跟挺賴的老師媽媽吵起來 我從未見過街訪主持人跟受訪者吵起來的情況 大家都知道你們街頭民調是柯粉 受訪者本來就不太願意接受你們的訪問了2
Re: [討論] 相信TVBS民調柯文哲贏賴清德的人多嗎?我覺得柯粉都很相信 但是有一位政治人物不信 我跟你講,這種看一看就好,我絕對不會相信一個月民調差10%,沒那回事! 請問這個人是不是 大柯黑 竟然不相信 最公正的Tvbs民調3
[討論] 柯粉應該改變對民調的看法我發現這幾天的柯粉很焦慮, 看到美麗島民調就狂噓。 在此建議柯粉心態要改變, 沒看到綠粉們, 無論看到民調幾%,- 第三方民調由郭董當主辦方就最公正 他不是國民黨黨員 也不是民眾黨員 況且他高喊非綠平台 最公正 柯粉、藍黨 這樣好不好呢?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完