[討論] 柯粉應該改變對民調的看法
我發現這幾天的柯粉很焦慮,
看到美麗島民調就狂噓。
在此建議柯粉心態要改變,
沒看到綠粉們,
無論看到民調幾%,
無論贏還輸,
底下都一堆
"我只信木炭民調"
"我只信孫先生"
綠粉對民調看的多開。
要是這樣柯粉還是心裡過不去,
再教你們一招,
有柯學…說錯,科學根據的。
很簡單,
找一次你喜歡的木炭民調,
把它的結果跟跟美麗島的結果,
兩者相加除以2,
就會得到客觀公正又讓你開心的民調了。
不要說我瞎掰,
這是有根據的,
這叫"調和式民調",很有學問吧。
雖然有個這方面的專家快被抓去關了就是。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉好了啦 不要反串
推
無論玄天啊狽怎麽作工,無論在什麽
→
環境裏,柵欄仔都能追求生命,尋求
→
真理,追求認識玄天啊狽的作工,對
→
玄天啊狽的作為有認識,而且能按真
→
理行,這就是有真實的信心wwwww
推
不過綠粉看得開主要是大概199x~201x
→
本來綠營民調被輾壓幾十趴就很習慣
推
大喊得民調者得痔瘡
55
[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調「吳董挺新潮流的賴清德」 「不要被吳董那收錢辦事的小人影響了」 「說個笑話,郭正亮都不信這次的美麗島民調」19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德8
[討論] 我柯粉,如果TVBS再輸還可看哪個民調?說真的啦,有點想跟塔綠班認輸了,716被你們一直抹,抹成只有宅男會去的遊行,現在 美麗島,台灣民調基金柯都輸了,如果TVBS民調再輸的話,我還可以看哪個民調阿? --12
[討論] 不然柯粉到底相信哪家民調?之前美麗島民調柯升到第二 柯粉立刻高潮 吹捧吳子嘉跟美麗島 結果這幾天美麗島連續做出兩次柯掉到第三的民調 柯粉立刻說美麗島是假民調帶風向 吳子嘉收了綠共很多錢 奇怪誒真民調假民調都你在喊的7
[討論] 柯粉崩潰、信心瓦解建議改板規讓民調蓋牌最近幾份公佈的民調 就連TVBS這種極具機構效應的民調 在716過後 都顯示出柯文哲民調下跌 近期幾份的民調趨勢是 賴持平穩定、柯下跌、侯止跌回升 而柯粉最不樂見、也最不想看到的 就是柯、侯 進入死亡交叉 最早做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接下來的幾份民調都是朝這趨勢在走7
[討論] 現在柯粉很焦慮 不知道要相信木炭還是黨柯粉現在很焦慮 木炭街訪民調幾乎都是柯文哲輾壓 本來還抱著最後的希望 嘲諷別人的電話民調的"調"是調整 結果現在黨中央直接放民調說 的確還是輸賴清德 怎麼辦 街訪民調 aka 柯粉的精神糧食、電子毒品、最後浮木 都沒了8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準?美麗島民調 用華麗的文辭包裝,什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千,但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?