Re: [討論] 綠粉為什麼會討厭黃國昌?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 國昌老師學歷真的頂,
: 台大法律學士
: 留美法學碩士,博士
: 中研院研究員,大學教授,立法委員
: 這種學經歷在台灣的PR值算99.9了
: 國昌外型也比綠粉狂吹的賴神帥
: 至少國昌身高180公分,
: 賴神身高好像不到170公分(半殘),
: 國昌自從砲打民進黨就被綠粉狂轟,
: 綠粉為什麼會討厭黃國昌?
噓 g9122xj: 綠的可沒罷免他,反倒是現在站在他旁邊的 49.216.173.146 02/24 10:09
→ g9122xj: 就有當初發動罷免的 49.216.173.146 02/24 10:09
政治本來就沒有永遠的敵人
當然也沒有永遠的盟友
大家聊政治的同時也要看個奶子
https://i.imgur.com/ETmMpx3.jpeg
0.0b
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.212.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
眉尾下垂pass
→
本斥但大
推
最後一張圖掛了喔
推
沒有討厭 是好笑
推
醜
→
討厭跟指正錯誤是兩回事
推
這誰啊
推
林莎
→
因為擋了主子的財路
爆
Re: [新聞] 呱吉竟認為罷韓不會過 豪賭祭品文:猜錯先講結論 不會過啦 同意40萬還算樂觀預估哩 我認為不到40萬 理由很簡單 台灣人政治參與度其實很低54
[22秋] 孤獨搖滾 01 超推薦首先這部我把Staff介紹放在開頭 因為很難形容我有多開心這部被梅原P接到 我當初看到確定是齋藤圭一郎接加上梅原 P做的時候 就很高興的認為這部是"抽到大獎了" 那個瞬間我真的是...就是蠻爽的吧 梅原P跟他團隊的熱情在很多動畫都可以體現 例如奇蛋物語 戀上換裝娃娃 三者三葉19
[討論] 黃國昌為了立委原諒邱毅蔡正元了嗎?人家常說,世界上沒有永遠的敵人, 想當初,罷免黃國昌最用力的,檢舉黃國昌私生活的,就是正毅兄弟,也就是邱毅跟蔡正 元, 可以說,是正毅兄弟把國昌的連任之路給斬斷的, 結果到今天,我們黃國昌謝謝柯主席之後,就被放入民眾黨不分區立委名單,19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意9
[討論] 2024有沒有可能白綠合作呢?政治上沒有永遠朋友跟敵人 柯文哲也只是討厭小英旁邊的貪污肥貓黑金 如果是賴清德上 賴身邊也沒這麼多____ 賴柯彼此雙方感情都比對小英好很多8
Re: [新聞] 開戰民進黨!黃國昌號召支持者「一票都不投賴品妤」再補充一點。 (因為不同出發點所以分二篇) 當初 安定力量 發動罷免黃國昌 時 DPP 有因為 和你不合、看你不爽7
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍侯侯真的傻傻的 不愧是草包中,沒有草的那個包 1. 合不了可以提前送花給ㄌㄨㄚˋ 99.99%無懸念的ㄌㄨㄚˋ 侯爭第二或第三,都是爭了一個寂寞5
Re: [新聞] 下一個換林昶佐?中選會曝進度:查對名當初塔綠班,挾著總統大選的氣勢 對藍軍救世主韓導進行罷免 在一片罷韓的順風中 只有"阿扁"站在逆風處 公開在電台講,罷免韓國瑜成功2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?1
Re: [討論] 罷猴的背後是誰?我猜不是綠的,然後藍的也不可能罷免自己 所以,兇手只有一個,就是那根假老二 不然是郭懂嗎? 如果綠的要罷免,會沒有半個人出來說話? 早就一堆綠的政治人物出來呼籲要去連署了
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代