[討論] 號召群眾用巴西臭蛋蛋洗農業部的可能
如題
塔綠班混蛋到了極點
如果這時候
有志之士號召群眾買巴西臭蛋
蛋洗農業部跟陳吉仲
是不是可以立刻大幅增加支持率?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你又買不到
推
柯粉上街
→
全力支持一定到場
→
結果買不到
推
買到再揪
推
巴西蛋蛋都被貼封條 改潑蛋液
推
你不買怎麼丟?
→
賺爛了賺爛了
→
連臭蛋都可以賣錢
→
所以,上哪來買得到呢
推
少騙,明明吃到剩一顆還拿去退了
→
要標示清楚喔,不然囤蛋人拿本產過期蛋
→
來丟也不會有人知道的。
推
樂觀其成,加油喔
爆
[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了?巴西蛋的保存期限被衛生局打臉 已經流入市面的一對有問題的巴西蛋不知道都被製造成什麼食物了 現在市面上的巴西蛋到底是不是有禽流感問題? 這些涉及民生茲事體大的問題 農業部靜悄悄的18
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報請問大大覺得陳吉仲和農業部對巴西臭蛋的回應水準如何? : 根本把白粉當白痴, 那什麼租約 什麼匯款紀錄什麼洨的,也只有白痴會相信吧 農業部根本把綠粉當白癡,什麼50萬,什麼食用蠟,什麼四個月,也只有白痴會相信吧 : 就是一個當上市長想藉由權力爽的人,然後偷吃不擦嘴,偷吃技巧又差,被抓包智商太低 : 又沒能力圓謊,18
[討論] 卡神:支持者多去買巴西老臭蛋巴西蛋不只毒蛋,還是放了四個月還在上架賣給人吃的過期臭蛋!陳吉仲你真的好樣的! 另外溫馨提醒大家,巴西老臭蛋在全聯有上架,品名是「台農洗選蛋」!有吃到的記得要感 謝陳吉仲和50萬資本額的超思! 對了上次幫超思護航的「所謂養雞大王」,就是台農的老闆,這樣大家看懂了嗎?19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱#採購黑箱流向也黑箱 #陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期,昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況,農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題,連過去相挺的雞農也跑出來,哭喊政府要他吞下去5
[問卦] 為什麼敢蛋洗保母家 不敢蛋洗葬儀社?如題 最近有一位刺青89網紅名叫鳳梨 號召烏合之眾到一位涉嫌過失致死的保母家蛋洗抗議 還與警方發生沖突被制止 這幾天也有一位雙十年華的少女慘死一位葬儀社老闆(陳修將)的手下5
Re: [新聞] 巴西蛋效期90天 農業部:抵台後還有45天不是耶,一下巴西洗一下台灣洗,一下又說有臘膜, 所以到底巴西是洗完才噴還是噴完才洗, 噴完洗不就沒有蠟,阿你有沒有檢查有沒有蠟? 那台灣洗完就沒有噴是不是效期還一樣, 就低能農業部在那邊擺爛,6
Re: [新聞] 沒被風波打倒!陳吉仲現身立法院:會捍衛笑死 還寫得好像他是英雄一樣 ㄟㄟ 從年初的 缺蛋風波 到現在的進口蛋蛋風波 到後面的超思 台農 巴西蛋 好像都是農委會現農業部 造成的5
Re: [新聞] 獨/農業部稱「巴西蛋有塗蠟」可放4個月幹你娘巴西蛋事件從頭到尾都在騙 從一開始超思的簽約資格就滿口唬爛 到最後連說要辭職了還是在騙 騙人布都沒農業部這樣開口沒一句真話 台灣史上最爛官員陳吉仲- 台中市長跟民進黨執政的綠央要農業部的巴西蛋蛋資料 農業部卻表示「不方便給」,且拒給各縣市,她不懂為何這麼保密。 農業部應該要提出30年封存資料的證明,才可以知道不管怎麼有問題 只要有民進黨的30年存在,蛋蛋就不會有事 巴西蛋可以安心的去,黨可以再去貪下一筆了
- 按照兩個禮拜前的說法 「農業部:市面販售巴西蛋沒問題」 這樣怎麼會算受害?? 是北市衛生局造謠,還是農業部造謠?? 還是僅止於賣給社會大眾的巴西蛋沒問題?
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?