[討論] 為什麼台中問巴西蛋資料,可以不給呢?
台中市長跟民進黨執政的綠央要農業部的巴西蛋蛋資料
農業部卻表示「不方便給」,且拒給各縣市,她不懂為何這麼保密。
農業部應該要提出30年封存資料的證明,才可以知道不管怎麼有問題
只要有民進黨的30年存在,蛋蛋就不會有事
巴西蛋可以安心的去,黨可以再去貪下一筆了
話說鄉民一直講可以洗選蛋
那就洗選一下,看綠綠是不是又要洗標了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.181.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就不想給 台女台男不能有小秘密嗎
→
是綠女綠男的小秘密謝謝,而且是高層哦~
→
畜產會不敢拿出來吧
推
雞蛋也懂封存三十年嗎
噓
想要就要給?那我要周子瑜的資料
→
今天 有效期限有問題 地方政府要求中
→
央提供巴西蛋的流向不是很正常嗎? 這個
→
到底不方便在哪裡? 可憐吶 還扯到什麼
→
藝人
→
塔綠斑就邏輯崩壞又沒唸什麼書,只能舉
→
一堆奇怪硬拗的例子,正常人看就知道沒
→
什麼邏輯性
→
另外,周子瑜的資料Google就有了,舉這
→
什麼白癡例子
→
比巴西雞蛋資料透明多了
→
有人想賺退休...喔不是 是建國基金
爆
[問卦] 農業部是不是欠人民一個道歉?農業部幫超思開了盛大的記者會 全程護航資本額50萬的超思得標幾億的巴西蛋採購好棒棒 結果現在巴西蛋保存期限還有運送處理過程等等都被踢爆有問題 受苦的是有吃蛋的全民百姓 對比一開始農業部幫超思開記者會爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內爆
[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了?巴西蛋的保存期限被衛生局打臉 已經流入市面的一對有問題的巴西蛋不知道都被製造成什麼食物了 現在市面上的巴西蛋到底是不是有禽流感問題? 這些涉及民生茲事體大的問題 農業部靜悄悄的35
Re: [新聞] 農業部扯謊 8月千萬顆巴西蛋登台這篇新聞重點並不在於蛋放多久 而是農業部之前說巴西蛋最後一批在五月底裝船 是因為之後巴西就被列為禽流感疫區 五月之後就不能再有蛋裝船進到臺灣 如果五月後還有裝上船,這些蛋都可能帶有禽流感病毒進臺灣23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗21
Re: [新聞] 專家:蛋冷鏈到台 洗選就斷了所以巴西進口的蛋蛋 到底有沒有洗選 到底有沒有上蠟 到底有沒有冷鏈運輸 上岸後到底如何保存9
[討論] 蛋農為什麼不知道蛋能放多久?有人賣了幾十年的蛋 結果看到巴西雞五月就下蛋了 他拿到手後說不知道可以放多久 還要跑去問農業部 這人的專業到底剩多少?6
[黑特] 巴西蛋的流向也要封存30年嗎?台中市衛生局跟農業部要巴西蛋的分配與流向 農業部竟然回答 「不方便給」 「不方便給」「不方便給」 蛤? 這是多嚴重的機密嗎? 是怕被追出什麼東西嗎? 難怪昨天有謠言說 之前的越南麵包食物中毒事件是... --4
[問卦] 今天農業部沒有出來幫巴西蛋開記者會?不對吧 當時超思被質疑50萬資本額得標幾億的巴西蛋採購 農業部超有效率的出來護航超思開了盛大的記者會 幫超思開脫講好話 這個幾十萬資本額就可以承攬幾億的案子農業部還講不清楚- 看了這份營養師分享的參考圖表 帶殼蛋蛋可冷藏五週跟不能冷凍 蛋液可以冷凍一年 請問鄉民,這圖示應該是騙人的吧,農業部說可以保存四個月的巴西蛋蛋耶!
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?