Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20230623/A91BB7F6F0491E4FA8C6AD9A0A11C149: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞網
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」
: 4.完整新聞內容︰
: 【劉育良／綜合報導】民眾黨主席柯文哲近日因為重啟服貿議題引發爭議，他今晚在臉書: 發出4點聲明，強調兩岸經貿往來必須透過立法來達到法制化、正常化。
: 柯文哲針對重啟服貿4點聲明如下：
: 1.柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。
: 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿: 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。
所以現在出口沒有法制化?跟正常化的話?
現在台灣怎出口的?隨便出口嗎?
還有就是現在台灣出口大陸沒有4成了~只剩3成5
選總統的人去更新一下很困難嗎
一直洗你支持者的腦好嗎
然後也不提外銷訂單的問題
歐美才是最大宗
: 4.若ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥，請蔡總統退回ECFA，停止服貿貨貿早收清單，並承: 認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，再依據監: 督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息: ，也請賴清德副總統明確表態，未來若執政，也絕不重啟ECFA談判，不會與中國貨貿、服: 貿事項進行磋商。
然後服貿跟ecfa的內容是可以說是兩樣完全不同的東西
這樣也可以扯也滿厲害的
ECFA就單純對貨品關稅問題
服貿是關係到中國過來開業內卷的問題
你用貨貿來扯ECFA才比較說得通
但是台灣運過去的又幾乎都是電子產品占大宗~
電子產品的稅額是多少要不要查一下
重點韓國簽了FTA之後~卷不過中國的國家補貼政策
現在韓國對中國也開始貿易逆差了
所以簽了有啥好處
你現在是總統候選人~大家要看你到底想怎做
不是名嘴好嗎~一直叫別人該怎做才行
ECFA跟服貿內容完全不相關都不知道的人到底如何選總統
這兩個相關地方就只有一個~要跟中國簽這樣
--
東辣西扯讓對方掉入牠的邏輯陷阱
這就是柯畜生一貫套路
該正面回答的通通避而不談
票投柯文哲 薪水打對折。記得用服貿喔
服貿上面開放的服務業，等柯文哲當上
總統，準備面對中共企業的衝擊吧
民進黨不做的 柯文哲做
柯文哲現在都不敢說他要做
還柯文哲做笑死
說那麼多屁話 反ecfa時怎不講？
糖衣砲彈 塔綠班最愛吃
其實就止於前幾天小咖出來否認就好，何
必立於文字，自曝其短，這文章真的很糟
對中貿易依存現在是20年新低 柯布林不
更新你拿他沒辦法
所以 到底什麼什麼要停止ecfa這糖衣毒藥
？？？
秋西郎唷！當初蔡英文說糖衣毒藥就是說
會影響政治啊，結果上台後又不覺得影響
政治好棒棒，不就說明當初民進黨為反而
反。
112年的最新出口貼給你看了
你要不要穿越回去111年我沒再來討論
民進黨現在就不停
快去打他不停阿
跟柯布林解釋這些，太高估他們的智商了
柯CF的嗆人的方法就是~這個不做你全部都
不能做這樣
那為什麼說重新談判的服貿一定會影響，
會不會民進黨去談談成了就不算影響政治
呢
現在賴清德有說要去談嗎?
就連侯友宜都沒說要去談了
國民黨談萊豬好爛，換民進黨談就好棒
現在只有CF
民進黨談有好棒棒嗎?
哪時候不是被反成哪樣
對了要不要說一下日本核食
現在是柯CF好棒棒
還有我都吃萊牛~所以不反對萊豬謝謝
核食就是民進黨以前反的，結果現在稱福
食想解禁
所以了
不敢提阿北了?
民進黨就是自己幹可以，別黨幹就反對
核食是之前全世界在反
然後現在全世界也解禁了根據科學解禁
所以民進黨沒資格批評要重新談判服貿
然後那時候核食不是民進黨在反好嗎
洗記憶嗎
該更新資料了啦 出口中國又最多了
你不要來這秀下現好嗎..你貼的圖中國出口占比35% 跟我說有啥不一樣?我是要更新啥..看一下內容資料再來嗆拜託了
哪時候2011年福島核災爆發~當時政府
三天就禁止核食了
你貼圖不看嗎?本報記者詢問..
歐美29.1>>>中國35.2 哥布林數學的下
限
用「歐美」混在一起跟一個中國比，然後
說歐美比較多。現實狀況就是中國是單一
國家依賴度最高
你是不是連資料都不看阿~最大外銷訂單美國單一最多 然後112年資料歐洲超過中國 中國排第三~不要不看資料就來嘴好嗎 我要笑死
歐美最大宗自己講的 笑死
貼圖的副主委也說要談新的協定啊
他這樣問~難道你要副主委不照合約內容?
2016民進黨就禁止了
2011年3月11日，日本福島爆發核災，當年3
月14日衛生福利部疾病管制署（以下簡稱疾
管署）下達第一道禁令，所有日本政府禁止
流通的食品不得進入台灣，3月25日疾管署
正式頒布，全面禁止日本福島五縣食品輸台
。這道政令一走就是11年，直至2022年2月8
日行政院召開記者會，正式宣佈福島五縣食
品輸台解禁。
最早禁止是2011年..
然後核食開放是看當地裝況好嗎..不是禁止
就會一直禁止好嗎..
柯在包牌 你在掀柯底牌...
柯粉小小的腦袋沒辦法處理認真的問題
非常可愛，用「訂單金額」來討論的第一
次看到，不要只會找對自己有利的數據
普遍討論的時候就是以進出口金額在談好
嗎？不要自我安慰
進出口金額上面我也有貼好嗎 到底誰在自我安慰? 你要知道一件事出口到中國並不是都是中國買的 因為台灣都是重要電子零組件比較多 並沒有很多最終產品出口到中國大陸 所以出口到中國不等於賣到中國懂嗎 所以才會看外銷訂單金額來看 蘋果零件都會運起到中國組裝 所以你要說都是中國買的? 如果你還是搞不清楚這個差別的話 就直白點告訴你下訂單的才是老大 運到那裡都是老大說話~運到中國不代表都是中國買的懂嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.76.15 臺灣), 06/23/2023 22:37:49 ※ 編輯: win8719 (114.44.76.15 臺灣), 06/23/2023 22:38:55懂啊，但實際上所有在討論貿易依賴度的
，都只看進出口金額，你的看法是你的看
法，訂單金額不是一般在討論貿易依存度
的數據。面對現實吧，可愛
貿易依存度不看你最大訂單來源
只看進出口金額?
因為藍白不敢提阿~不代表不是一般在討論
阿
所以到底誰要面對現實啊?
你怎這樣可愛啊
終端出口是歐美，現在世界都要撤離中國了
，才再說要簽服貿
2014台灣跟中國經濟緊密時，柯怎不公開支
持服貿XD
![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
9
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警看到版上吵很大 其實不管是反服貿或是反黑箱 當年的時空背景 最大共識其實是對大陸的不信任 不管是反什麼![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/jbBnjKtb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
8
[問卦] 當初服貿過了現在會怎樣？剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了 ，台灣現狀會如何？ --5X
Re: [新聞] 馬英九見上海書記：民進黨也不敢廢ECFAECFA是啥？？不少是中國進入WTO就該開放的東西 中國封了一堆，然後拿來跟台灣談ECFA，根本就是無本生意 後來也證實就是個糖衣毒藥，中國可以先買一堆台灣農產品 然後在找時間斷掉，為的就是讓這些農民逼迫台灣政府要聽中國的話 然後一堆人不知道ECFA沒談完，服貿就是其中沒談完的部分8
[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??最近韓國對中國連續逆差，導致韓國從順差國變成逆差國 韓國一開始嘗到甜頭，對中國的順差一直擴大 但後來便宜的中國產品大量進入韓國，在韓國把韓國產品打趴 以前還有人說中韓簽FTA，韓國的產品會變的很有競爭力，台灣的產品就會被韓國打趴 結果現在是韓國的產品被中國打趴，但台灣產品卻沒有被打趴![[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報／ 記者![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿？既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文： 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議，將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議，且未規 定完成順序。X
Re: [新聞] 韓國因喪失競爭優勢 對中國大陸貿易逆差是誰，讓韓國在竊笑？ 有人說 台灣中國不簽FTA會死掉 韓國在竊笑 短短不到10年 韓國已經在哭淚~~~ 簽了FTA又如何 薩德案 各種禁韓限韓令X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA， 民進黨街頭動員大遊行，說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多，ECFA真香，對中貿易依賴創新高， 經濟部長王美花：ECFA不會喊停，不反對改標「中國台灣」出口![[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停](https://i.imgur.com/9o92d6ab.jpg "[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？