[討論] 為什麼執政黨參選還要拋未來政見?
事情是這樣
執政黨的人參選為什麼還要拋未來政見啊?
直接做不就好了?
頂多就提供目前政策執行狀況
或是未來遠景,有什麼展望
還是我的想法錯了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.10 (臺灣)
※ 編輯: yolin2012 (42.73.99.10 臺灣), 09/10/2023 14:05:34
※ PTT 網址
→
報告一下未來八年的執政方向呀
噓
有個按鈕按下去就直接完成了對吧
報告一下施政的概況 改善 解決了什麼 這是可以的吧?
→
國會過半都不知道7年的候選人你覺得他
→
需要知道這麼多?乖乖含淚給我投綠就
→
對了
→
預算都訂好了
推
照你這麼說市長都不用連任了,你真聰
→
明找到bug
所以說是要和大家展示一下成果啊 成果比任何空話政策更有說服力對吧?
推
之前在做的繼續做,還沒做的提政見接著做
→
你自己都說了未來遠景,有什麼展望,那個
→
就是政見呀.
→
為什麼你會有這種問題?
推
33選市長的時候你怎麼沒發文
推
因為還有更多的事要完成啊 在野仔懂了
→
嗎
→
做不完啊
→
人也不用規劃未來,按照現在繼續活得了
→
重點是讓自己變成討論焦點爭取曝光支
→
持,提出政見只是手段而不是目的
5
Re: [新聞] 林佳龍選新北:戰場在哪我就在哪 與陳時#1YNwFJpg (Gossiping) 4/20 林佳龍首度表態:只有台北市我有準備 [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 [新聞] 林佳龍拋百億救觀光政見 [新聞] 林佳龍拋北市住宅政策X
[討論] 以前有這麼扯? 執政黨芭樂支票狂開?記得以前總統大選 執政黨的參選內政政策都會採用比較保守延續的方式 畢竟是要呈現過去的執政成果 如果芭樂支票開太多 也會讓人想起你為何前面不做? 所以以前有想這次一樣 執政黨芭樂支票狂開的嗎?1
Re: [新聞] 投資族小心!謝金河示警四公投若「同意」老謝其實就是標準的商人 看哪邊勢大就往哪靠 非常聰明 畢竟要投資 跟著政策走 有87%機會賺錢 因為台灣政府永遠不會認賠 就算方向錯了 也會砸錢砸到有一定成果 所以老謝的做法就是 巴著政策 找一堆數據來支持政策論點 一般投資人看他嘴邊掛一堆數據就濕了 哪有能力判斷對錯1
Re: [新聞] 賴清德彰化造勢拋3國政願景 首要工作「喵的,賴功德是忘記自己是副總統 自己是執政黨黨主席嗎? 怎麼國政願景講的像是在野黨 而且願景的內容,幾乎都是空話,沒有具體的措施 執政黨要競選連任,不是拿政績是最好的方式X
Re: [黑特] 綠營提政見?那這8年怎麼都沒做前面才一篇另一個人發文被打臉 怎麼又一篇一樣的說詞 照你邏輯執政黨第二年以後都不能有新政策 不然你就能套用“怎麼之前X年不做” 開罵之前,有思考過自己在罵什麼東西嗎?
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」