Re: [新聞] 投資族小心!謝金河示警四公投若「同意」
老謝其實就是標準的商人 看哪邊勢大就往哪靠 非常聰明
畢竟要投資 跟著政策走 有87%機會賺錢
因為台灣政府永遠不會認賠 就算方向錯了 也會砸錢砸到有一定成果
所以老謝的做法就是 巴著政策 找一堆數據來支持政策論點
一般投資人看他嘴邊掛一堆數據就濕了 哪有能力判斷對錯
當然 當你看到老謝講的方向跟政策相反 那就代表他不想押寶這個陣營了
認為他會丟掉執政權 沒政權就沒錢 沒錢講什麼施政方向都沒用
大家最好還是多學點 能在台灣投資界/政界屹立不搖這麼久 肯定有好幾把刷子的
--
有錢才是真理
沒錢就是該死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.136.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投資又可以不看中國臉色 投機方便許多
→
你不覺得你的內文是相互矛盾?
哪裡矛盾? 願聞其詳
※ 編輯: rhapsody70 (42.72.136.158 臺灣), 12/14/2021 13:26:32→
謝完全是個幹話垃圾王啊
推
人家是出版社,懂?我不認為他在市場賺得
→
到錢
噓
笑死,你說政策會賺錢他就會挺,結果
→
又說政策反著做代表他不挺執政,開頭
→
就說他商人,你覺得商人會管執政黨?
→
根本就是佛印論點
看來你還沒參透 整體中心思想如下 執政黨提出政策方向 -> 執政黨砸錢 -> 砸錢就有話題有夢想 -> 跟著炒 該政黨能執政 執政了就有錢砸 就支持 如果該政黨會丟掉政權 後面沒辦法施政砸錢 那就不支持 商人當然管不動執政黨 只能順著勢炒 順著勢吹 哪邊大往哪靠 當尚書大人 整體出發點就是只看錢往哪砸就往哪去 跟政策是否符合社會利益或道德正義 完全無關 就是只看錢 這樣還不叫商人嗎? 這樣有清楚嗎?
※ 編輯: rhapsody70 (42.72.136.158 臺灣), 12/14/2021 13:38:54→
※ 編輯: rhapsody70 (42.72.136.158 臺灣), 12/14/2021 13:41:33
※ 編輯: rhapsody70 (42.72.136.158 臺灣), 12/14/2021 13:42:09
※ 編輯: rhapsody70 (42.72.136.158 臺灣), 12/14/2021 13:43:57
一條龍洗起來,股版八卦都要洗。
推
所以你的意思是跟著老謝 賺大錢就是了 老
→
謝挺民進黨政府 發大財 這樣?
→
以現在的局勢 的確老謝看得準 之前看什麼
→
商周 天下 瘋狂捧中貶台的 不知道虧多少了
26
這種恐嚇真的沒有問題嗎? 公投不就是對公眾議題做出選擇 結果動不動就實質經濟影響 我才不信當初那些立委在舉手的時候有考慮過這個問題=.= 每個都實質影響1
其他是沒有紀錄拉 倒是核四,阿扁停建那年就大跌了 之前因為演算法找到這篇文章 當年2000年10月宣布停建核四3
我敢說啦,有玩過股票的股民一定認識這位洩筋核先生。 這位洩先生的等級跟折折一樣,甚至有過之而無不及,可說是台股界的神,不知道害多少 股民套牢的窮神! 要相信洩先生,我不如相信折折,財富頂多對折,相信 老洩,財富早洩!2
一堆菜比八 谷大師退了之後 老洩是最準的反指標 既然都這樣開示了 各位多軍弟兄知道要投啥了吧 還不懂的 自己去股版看5
謝金河放大絕招.......起碼他自認的大招 那我也來放更大的絕招 「以核養綠」過了,塔綠斑有尊重民意嗎? 所以別管他公投結果如何?根本不是重點
50
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資X
[問卦] 人民是畜生?唱歌嘲諷執政黨也就算了 那是個人自由 因為執政黨荒腔走板,我也常常在嘲諷 但是把支持執政黨的人民稱為畜生 這種思維真的很可怕啊20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定20
Re: [討論] 民進黨年底保四!?其中一個原因阿伯我覺得是 執政優勢 很弔詭 執政優勢怎麼反而會讓地方選舉變難選? 但看起來似乎是事實 因為民進黨是執政黨 造成有實力的黨員 反而傾向往中央單位擠15
Re: [抒發] 沒心思跟動力研究公投相關東西是正常的嗎我覺得簡單點來看 你支持執政黨 就照他的建議投 你不只支持執政黨 你就不要照他的投6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗,是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨3
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?很簡單,因為這麼執政黨就算你過了 大家都相信完全就會給你擺爛不屌 因為這幾年被玩過太多次 這個公投要這樣解讀 會這樣,就是有多數人對執政黨的信用已經破產5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票X
[問卦] 錯誤政策的代價誰買單好?大家安安大家豪! 阿肥小弟在下偶阿最近在思考一件事,怎麼想都想不通捏! 為蛇摸咱們無論選哪葛政黨來執政,他們的錯誤政策都是咱們這些納稅人買單捏? 怎摸就不公平點,若哪個政黨的決策錯誤造成人民或縣市或國家損失就由該政黨來做全額賠 償,這樣484就會少掉一些浪費錢不知所謂的政策了捏?像是綠電三小的…
爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億63
[問卦] 其實台女在對岸男生眼裡很搶手?61
[問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制爆
[問卦] 台女:所以呢?你娶的還是東南亞人!49
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?58
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??31
Re: [新聞] 驚悚!沈伯洋差點被消失 秒申請隨26
[問卦] 連鎖早餐店的霸主是誰==26
[問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??47
[問卦] 蒙古烤肉又復活了?23
Re: [新聞] 男搭高捷突失控大叫 逃跑遭壓制送醫32
[問卦] thread會不會取代ptt?22
[問卦] 你家樓下開寵物店 你會同意嗎20
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲爆
[問卦] 18歲越南女孩自己開了Threads?19
[問卦] 半夜四點情侶吵架,怎解?19
[問卦] 孫女是不是越來越漂亮?18
[問卦] 老公寓外觀很醜要怎麼救?16
[問卦] 32處男要贏 面板 機器人 重電要買什麼17
[問卦] 台女只剩下激台男這招了嗎?46
[問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!65
[爆卦] 信義區停電啦17
[問卦] 台灣南部用電量那麼大是在幹什麼?14
[問卦] 台女結婚收聘根本賣子宮吧 天啊10
[問卦] 為啥外國坐人行道吃是浪漫,台灣是佔用15
[問卦] 拜登4年做了什麼12
[問卦] 嬯各種嫌棄台男,為何又不讓別人娶妻?21
[問卦] 越南女生辦threads說明了 女權要怎麼辯11
Re: [問卦] 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電?10
[問卦] 為何唐治平會沒工作?