Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先別看美麗鳥

cxzqwer 發表於 2023/9/11 上午1:20:52

看板HatePolitics標題Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先別看美麗鳥作者

(我不當死士啦，ジョショ!)時間Sep 11 01:20:52 2023推噓15 推:17 噓:2 →:34

※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：
: 這篇我就先不討論這種調查結果準不準確
: 來討論本板政黑綠粉深綠郭粉最信奉的
: 美麗島民調到底準不準
: 首先我們用去年封關
: 縣市長民調結果來回顧結果
: https://i.imgur.com/hWjznxh.jpg

: https://i.imgur.com/CWZPftu.jpg

: 我們分別來看美麗島v.s皮爾森民調就好
: 其他不管
: 皮爾森是什麼？
: 根據我Google查到
: 是一家利用網路民調
: 進行各種調查加以分析
: 來預估選情的機構
: 所以這是純市話v.s網路民調的戰爭
: 根據我查到的2022縣市長
: 實際投票得票率
: 台北市：
: 蔣萬安42.29%
: 陳時中31.9
: 33 25.14%
: 美麗島預估：
: 蔣 34.3%
: 陳 27.7%
: 33 22.4%
: 皮爾森預估：
: 蔣 36.48%
: 陳 33.47%
: 33 27.97%
: 可看出這局皮爾森網路民調贏

贏你個鬼

年底很可能大亂戰，拿最熱門的北市三腳督來算。

2022北市得票率
蔣 42.29%
陳 31.93%
黃 25.14%
雖然有其他組候選人，但這三組的得票率已達99.36%，所以其他組候選人可以程度上無視推估僅這三組人參選時得票率
蔣 42.29% / 99.36% = 42.56%
陳 31.93% / 99.36% = 32.14%
黃 25.14% / 99.36% = 25.30%

美麗島支持度總和 34.3% + 27.7% + 22.4% = 84.4%
換算成得票率
蔣 34.3% / 84.4% = 40.64% (-1.92%)
陳 27.7% / 84.4% = 32.82% (+0.68%)
黃 22.4% / 84.4% = 26.54% (+1.24%)

皮爾森找不太到去年的資料了，姑且拿你提供的
皮爾森支持度總和 36.48% + 33.47% + 27.97% = 97.92%
換算成得票率
蔣 36.48% / 97.92% = 37.25% (-5.31%)
陳 33.47% / 97.92% = 34.18% (+2.04%)
黃 27.97% / 97.92% = 28.56% (+3.26%)

兩邊誰誤差大很明顯了
但還是要佩服一下身為民調公司，兩邊的數據並無差實際太多。

連推估民調得票率都不會，拿支持度跟實際得票率互比，竹篙打菜刀。
現在是作業不會寫，換個心境就出來亂寫作業，還敢討要標準答案，有沒有這麼懶。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.14.73 (臺灣)

※ PTT 網址

推

proman614 09/11 01:25我就覺得奇怪實際得票率又沒有包括無

→

proman614 09/11 01:25意見跟不想投的怎一堆人直接拿來跟民

→

proman614 09/11 01:25調一起互比

推

ke0119 09/11 01:26柯粉的智商八成看不懂民調跟得票率為什麼

→

ke0119 09/11 01:26會不一樣

→

dream0821 09/11 01:31欸要打臉好歹要全體縣市長的來比吧結

→

dream0821 09/11 01:31果拿個台北市的就否定？我問號

→

dream0821 09/11 01:32我單看北市我也覺得美麗島是準的啊又

→

dream0821 09/11 01:32再去頭去尾要偏頗喔

我不否認南部因為機構效應等因素讓美麗島失真，但你原文數據亂比還能講得皮爾森大勝就知道目的在哪，再者這裡多數人也沒有說美麗島是最準民調(之一) 套你那句話，自己做作業。還有多讀點書，這些都中小學程度+-*/。得票率跟支持度拿來亂比，程度已經顯露無遺。

推

win8719 09/11 01:33樓上你也拿台北市出來畫重點

→

win8719 09/11 01:33別人回你的文拿台北市出來畫重點又不可以

→

win8719 09/11 01:34他拿你的特別指出來的兩家回你

→

win8719 09/11 01:34現在被打臉了又要加條件了?

推

VANNN 09/11 01:35只能說信藍白粉得智障了

→

dream0821 09/11 01:35我最後結論不是說綜觀以上結果==結果他

→

dream0821 09/11 01:35這篇是單用一個北市來否定就好比我

→

dream0821 09/11 01:35說這道餐點綜合是難吃的你跟我說火腿

→

dream0821 09/11 01:35好吃一樣不覺得對比不恰當？

→

dream0821 09/11 01:35笑死自己看我紅字吧我是不是說綜觀以

→

dream0821 09/11 01:35上結果？又想去頭去尾喔老招

→

dream0821 09/11 01:40好了啦單項比整體結果有你的我不是

→

dream0821 09/11 01:40領錢辦事的扯贏柯屁那窮鬼也不會給我

→

dream0821 09/11 01:40錢繼續看美麗島爽就好真的晚安燈關了

對不起，我要推翻你的論證就只需要找一個你文內謬誤點突破即可。學術論壇上用學術方法辯證，應該沒問題吧? 而且北市三腳督是長期大關注的熱點，表態率踴躍調查出來的民調比較容易接近實際狀況你自己PO文不做data examine又亂套用數據比對，現在還來大小聲?

推

BuriBuri 09/11 01:40低能嗑糞仔被打臉還在跳針

推

BuriBuri 09/11 01:43告訴白藍智障，林北不只看民調爽，還要

→

BuriBuri 09/11 01:43爽到選後看嗑糞仔崩潰

噓

lupolewis 09/11 01:46所以台南市長美麗島誤差腰瘦大是怎

→

lupolewis 09/11 01:46樣？

→

andyboy314 09/11 01:48就說了不準的拿掉美麗島很準的

→

kreator666 09/11 01:50實在不明白一直針對美麗島幹嘛

→

lupolewis 09/11 01:51那這次誰知道準還不準？壞掉道時

→

lupolewis 09/11 01:51鐘一天也能準兩次

2022台北市被視為最激戰區且三強鼎立，結果變幻莫測。我只能說美麗島交出來的數字非常恐怖。其他差距大的選區，落後方很容易選擇不表態，原因很簡單，因為沒信心，不表態不影響最終投票結果。有在長期追政治的人都知道民調問到比例懸殊地區很容易失真。當然2022交出來的成績肯定是不能比照弄到2024，很明顯泛藍開始走2020韓蓋牌民調選擇不表態路線。這也是多數泛綠支持者戒慎恐懼之處，因為美麗島開出來的數據實在不像過往10 20年的泛藍基本盤。最後啊，美麗島數字看完了，到時候另個指標TVBS開出來也是趨勢接近該怎麼辦? 好好想想明年該如何心理過的踏實點吧。

推

asn789451 09/11 02:02推自己做作業還有多讀點書！

※ 編輯: cxzqwer (59.127.14.73 臺灣), 09/11/2023 02:11:40

推

macheal 09/11 02:08推

推

LordOfCS 09/11 02:32白藍仔邏輯不就賴40，剩下60都反綠？結

→

LordOfCS 09/11 02:32論就是有6成以上都支持政黨輪替XDD

推

hkd2 09/11 02:41推，而且牠那種抹人拿$的垃圾就是來抹黑的

→