[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~
: 噓 pan0531: 錢沾和破爛防疫的錢省下來就有錢了 懂? 111.249.198.53 05/19 09:05: 噓 chris44099: 嘴負債跟要提高預算哪裡矛盾了?還有 114.40.17.9 05/19 10:35: → chris44099: 一個做法叫開源 114.40.17.9 05/19 10:35: 噓 p1227426: 負債是 政府都亂花錢 沒用在刀口上 111.71.214.63 05/19 10:51柯粉真的很愛嘴政府負債耶
國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD
給柯粉們看一下各國負債規模啦
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_debt
Government debt as a percentage of GDP in 2022
政府負債是GDP的%數排行
日本 261%
希臘 177%
義大利 144%
新加坡 134%
美國 121%
法國 111%
加拿大 106%
英國 102%
中國 77%
德國 66%
以色列 60%
南韓 54%
台灣 27%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你們柯粉們根本一點概念都沒有
人家其他國家政府是怎麼花錢
日本 賺一百元 借261元來花!!
總共花360元!!
美國 賺一百元 借120元來花
總共花220元
就連中國 都是賺一百元 借77元來花
總共花177元
然後台灣人 賺一百元 借27元來花
挖 不得了
台灣都在亂花
債留子孫
禍國殃民
台灣要亡國了XDDDDDDDDDDDDDD
你們柯粉一天到晚學柯師傅在那邊嘴國家負債
不會覺得很可笑嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣這種負債規模怎麼可能需要擔心債留子孫啦
你們有沒有概念當已開發國家都拼命在舉債花錢
賺一百元 花兩百元這種投資在砸錢
結果台灣舉債還這麼保守
是要怎麼跟外國人拚啦~~~~~~~~~~~~~~~~~
到底在想甚麼啦
可以不要整天只會看柯師傅的影片
多去讀讀書好嗎
--
反串給推
柯文哲的信徒。
智商低呀以為政府債跟卡債一樣
人家的GDP是真正的GDP
智商低才會當柯粉
我們的GDP是炒房炒地炒來的
各國GDP都有含炒房好嗎 計算公式不會差太多
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/19/2023 11:10:27呀伊呀喔伊呀~~
屁啦 柯狗執政就是百姓要負責了
窮人賤民擅長理財
有錢人都是欠債大戶 魯蛇省半天越省越窮
應該這樣說各大公司也會舉債擴廠研發之類
的~除了已經不知道做啥好的才會特意去還
債
而且這幾年負債佔GDP越來越低 最高馬任內
所以這其實才是蔡政府失敗的地方 舉債規模不夠!!!!!!!!!!!!!! 台灣政府是真的舉債太少了好嗎 建設不足!!
房地產佔台灣gdp才7%多,中國的GDP才
是靠房地產撐起來的,比例高達30%
柯粉就那種想要創新又不想花錢的慣老闆
柯粉最喜歡講阿北當市長還很多錢
炒房要衝GDP 要中國那樣 效率才會好
藍白腦就念書不多...
台灣房價高的地方 房子才蓋得多
但六都 除了高雄台南原縣區還有空地一堆
所以負債比拉到世界第一不用看實際做了
什麼預算是否實核實銷就可以超英趕美了
柯屁沒負債是用台北停滯發展換來的
其他市區 要炒房 連找到蓋房子的土地都難
全面執政 不可監督
中國一流人才不是去製造業,而是去搞
房地產
人人皆可當高官原來如此
有智商就不會當柯粉了
因為柯柯除了挖東牆補西牆沒別的政績
台北建捷運時期負債也很高,柯屁只會
用這種障眼法騙傻子
那幹嘛不多舉債咧?
本來就該多舉債阿!!! 拜託台灣一年GDP是七千億美金相當於21兆台幣 你舉債有中國水準就好 馬上多50%空間 挖靠這是11兆可以舉債耶!!!!!!!!!!!!!!!!! 大家爽死了好嗎~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/19/2023 11:18:16所以現在是在護航馬八年舉債破兆??
馬英九是舉債又做的爛
白粉社會底層窮忙族 越省越窮 跟師父一
樣魯蛇思維
中國GDP才是標準的炒房炒地 瘋狂基建
wwwww
https://reurl.cc/pLq1L4 這也是柯粉?
就跟你說民進黨都在還馬英九公道阿 國家本來就該多舉債好嗎 台灣舉債規模太低了
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/19/2023 11:20:45這很多面向拉 但我不認同就是
但也是有多舉債的說法
重點是舉來的債能用的好
然後有需要
柯粉本來就破殼小雞 跟他講這個聽不懂
舉債被汙名化啊= =
舉債規模不夠???? 我看藍白說超多耶
在野黨都嘛嫌太多 難怪會在野
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/19/2023 11:25:54難怪台北市永遠只能說北門
要認真講的話, 不能只看舉債數字, 還
無限制發債能不垮的前提是別國要認
你這經濟體的貨幣夠值錢
發債發到垮可以參考歐豬五國和土耳其
新台幣還沒強勢到可以和美中日幣拼國際地位
要看現金流夠不夠, 你去查台灣租稅負
用債留子孫恐嚇,甚麼都要留給子孫
擔率也是低到靠北, 所以有現金流限制
債才不能拉到太高
柯粉要不要50歲就人人領繩算了
白痴別在別國認同 除了美國 日中都是內
債為主
台灣也是內債為主阿 根本一樣啊
這樣年金改革也是騙選票的全舉債就好
我家是年改受災戶o.O 我媽小學老師退休 一年被砍了應該有十幾萬吧
支持政府一人發一棟房 謝謝
反正老了也是像日本給國家造成負擔
我是在反駁樓上啦 一堆說台灣不能舉債是
因為別國不認同根本智障
大部分國家都內債 根本不用國際承認
然後舉債也不用看到占GDP比了, 光看公
債利率1%, 現在通膨率>2%, 只有智障才
會怕利息太多
藍的一定懂啦,白的就真的是腦袋有洞
事實
美元就是全球都認才能大量發外債,中日都持
有大量美債
中日就只能內債刺激,而且效果顯然不如美國
日本失落三十年,中國地方債都快爆了
日本失落不是因為舉債是因為人口太老 我之前有波過了 他們人口已經將近三成是老人了 然後舉債就是債多不愁 如果日本債務到260%GDP都沒有怎樣 那就算噴到560%GDP也當然不會怎樣 所以說穿了是舉債一直舉是真的不會怎樣 你們沒人想過日本債務規模是我們的十倍 日本也沒滅國阿
※ 編輯: Tosca (114.27.193.132 臺灣), 05/19/2023 11:35:49因為柯粉人人都超有錢 買房買車都直接繳
現金不辦貸款 連信用卡都不用
重點是負債成就什麼?落劍體育館?
師傅省錢好棒,下一任開工追加預算管
都在玩現代貨幣理論喇 只是假掰不敢承
認說債務一點都不重要
台積電在柯粉眼中都爛公司 居然有公司債
日本是人口結構有問題只好舉債 中國是
為了面子gdp
財商低啊 通膨還債 結果延誤建設花更多
錢 還在吹好棒棒 標準被賣還幫數錢
信徒就窮酸魯蛇啊
這不能說明舉債是不好的
柯就是扯特別預算沒反應在國債上啊
,結果三個特別預算加起來才一年總
預算,還分好幾年花,佔GDP幾%而已
給39樓 startiger
讚。我支持。每年都來發個6000元好了。
還在講GDP是靠炒房的難怪當柯粉
說的是狗官們貪太多
那些也看不懂公式 那數字打臉那種 他也
只會跟你說是假的 包牌式嘴砲 蒿吐魯斯
柯文哲花錢有花在刀口嗎
那個黃珊珊主導的零政績博覽會
https://reurl.cc/XLOV6e 不應該投這種
只會拿還債說嘴的黨
三人成虎的道理
一次繳未來10年的稅,政府就不用負債
建設
不要跟柯糞爭論
柯粉就一堆智障 根本沒在唸書
柯屁就沒有現代都市計劃的基本常識啊
!以為舉債跟個人借錢是一樣的事情
然後用個人借錢的邏輯去思考舉債的事
笑死人 全世界哪個國家不舉債建設!
?這本來就是都市開發計劃的基本啊!
之前低利時代 阿北省錢不建設真的會笑死人
不要把地方債跟中央債混為一談好嗎
希臘不就發生國債危機,債務高舉好棒棒?欠
錢不用還好棒?
這些國家稅收多少要不要一起紀錄
的確應該多舉債啊
風向大師 你怎麼不說第二名的希臘之前
發生的事(要說內債外債的區別是嗎?
) 那財政部長不請你去做還真浪費人材
所以小英八年執政舉了什麼債有創造大量
利益也說來看看 把收益拿去補勞保這樣
勞保就不用改革了
讓陳建仁不用在那危言聳聽說要破產
不要只會列數據 開一篇文教學 日本為
何負責260沒事 希臘卻出事 如然後台灣
要如何學日本花子孫錢(少子化老人一
堆)還不會出事
所以dpp舉債幹了什麼事嗎
柯文哲是有幫他阿公繳國債的錢哦?
8400前瞻計畫綠共講幾個來聽聽
現在是要比爛? 你是自己沒小孩打算死一死
不管台灣後代人是不是 ?
喔,是啦,dpp從來不管長遠發展的
8400是8年 其實不多 一年1000 軍費一年6
000
國家負債又不是這八年才在吵....綠畜是忘了
以前怎麼罵的??
說發錢發房的也太好笑 舉債不是給你亂花
綠畜以前在野花不到錢就罵人家亂花錢....
不要跟每天看柯文哲影片打手槍的人講道理
適當的借錢投資建設,健全台灣環境來創造
更大的效益,使國家更強,經濟更好,人民
能賺更多錢,政府能收更多的稅,成國家更
成長進步有什麼不好
一流的公司多半有借款欠債
執政了發現錢真的超好花的就嫌人家在靠北啥
小....
鴻海集團借了很多錢,它不好嗎?
上面都說了 你舉一堆債結果施政無能
這才是馬英九被罵的原因 做得好誰理你
發錢也是要促進消費,經濟成長
只要有舉債都要接受監督...在野都能合理懷疑
你在做甚麼...
原po沒財政常識?
這年頭不借錢的真的腦袋壞掉
你出錢,我閉嘴,俗仔
所以前瞻可以亂花膩
我只想知道嘴對嘴錯就好
因為8400億*2=16800億,一毛都沒分到!
你經濟學跟誰學的?
因為你負債越多,要還的利息越多,那你可
以用來治理建設的錢就越少
塔綠不用繳稅真好
綠畜就認為借錢不用利息還能去投資賺錢阿...
柯粉的腦袋應該也算不出高捷現在蓋
要多花幾個億啦
笑爛人的還債經濟學
那一般人的財產管理治理國家 有事逆
還有個指標是國民負擔率 日本重到要47.5%
了 賺100元47.5元要拿出來當稅金保險各種費
台灣這方面應該還是很適合住居
他們那邊還在考慮增稅 快比江戶時代慘了
借款算收入 特別預算不列入預算 然
後拿這種“數字”來網宣。學長你自
砍ID換一個,不要丟台大醫科的臉。
不是柯一直還你一直借耶 敗家子
柯粉邏輯美日韓都要倒了
還在柯還錢XDD把郝龍斌的歲餘用一堆
沒有良好償債能力說什麼都沒用
柯粉最愛的中國借的比台灣還兇
他就拿著八股思想來套當代政府運作,幼
稚到不行
稅收+社會安全捐台灣19.1%,新加坡高我們
1%負債是台灣好幾倍,然後藍白粉最愛吹新
加坡多好
沒財政常識的是柯韓粉一年利息1%但這兩三
年一堆公共工程預算都加倍因為工程成本狂
飆
塔綠班最有水準那這幾年舉債紅利怎麼做
不到撥補勞保讓他不破產還要開什麼年改
國是會議
健保破洞也應該補上不用多收健保費了
八千萬拆三份來幫自己搞畢業展順便規
避議會監督。 這就是柯糞的公開透明
我家那些大人砍下去,全家族我覺得一年少
個2百3百萬應該有,一個個人就是少十多萬
以上,不能年年出國玩了
砍年金真的讓民進黨永遠拿不到老軍公教的
票了,偏偏這些族群又是多子多孫很會生票
超多
幹 負債要還利息 你知不知道
利息
負債就算了 問題是花錢的地方有沒有意
義啊
8
對阿~柯粉好壞壞 民進黨砲轟總統馬英九是「史上最敗家總統」,民進黨發言人林俊憲、莊瑞雄、 黨的律師顧問徐國勇今(7)日上午召開記者會,抨擊馬英九執政3年, 舉債新台幣1.3兆元,債留子孫 馬政府大量舉債 債留子孫 游錫堃批評馬6
我講過很多次了 台灣需要的是建設與加稅 台灣的問題不在債太多,是建設太少,稅太少 租稅負擔12%-13%,遠低於一般先進國家17%-24% 來看看同為高發展小面積國家的軌道長度,並與台灣比較X
你比這個沒意義 台灣8成土地都是山 95%人口都集中在狹長的西部 租稅負擔率低也不是問題 雷根時期也是降稅救經濟X
京都市破產危機!負債8500億!下一個夕 張市?不再是屬於日本人的京都!中國人的 後花園 ?什麼原因導致日本著名古都步向衰 退?日本未來的縮影?
9
Re: [情報] 韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下我一直覺得這種一刀切政策很智障 因為未來台韓中100%走日本老路 也就是財政赤字貨幣化 未來台韓中政府必然會欠債超過GDP100% 日本目前是250%7
[問卦] 政府負債太多其實也不會怎樣吧?像好幾年前希臘不是說要破產嗎 也鬧得很大但最後有怎樣嗎? 現在都沒什麼新聞 但感覺至少國家還在阿 還有美國也說好幾次國債問題吵到現在 後來有怎樣嗎 還不是世界第一強國 我們的爸爸 之前也說中國各省拚GDP瘋狂舉債亂建設7
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下4
Re: [新聞] 柯文哲譏基捷「等反攻大陸再處理」 林右基隆捷運 彰化捷運 屏東高鐵 宜蘭高鐵 還有更多的鐵道建設- 先不說舉債做什麼,僅僅討論舉債問題。 傳統上,認為政府負債是需要有上限的, 負債越多,越可能引發經濟危機。 但最近幾年美國政府的負債狂增十幾倍,現 在經濟學家們已經普遍轉向了,認為政府的
2
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣蘋果公司負債比都到總資產的80%了, 一堆知名企業哪幾個沒負債的? 當然也不是說負債比高就一定是好事, 要看這公司是怎麼花錢的, 只會拿負債去衡量真的很......傳統。1
Re: [問卦] 台灣怎麼不會泡沫化?日本被當初炒房的巨大泡沫嚇到,轉而改為數據明確的 舉債 至少舉債是控制在政府手裡,可以估算國家是否有能力承受 台灣、外資最聰明的,就是用舉債來騙台灣人,讓台灣人沒有危機意識 各國負債都gdp100%起跳,台灣負債不到40%,世界怎麼跟的上台灣 然後金融泡沫爆炸的時後,沒人會來救台灣,台灣直接面臨破產X
Re: [問卦] 2024的總統會是屎缺嗎?認真回答你,不會。 根據中華民國主計處的資料。 中華民國中央政府的負債比率占GDP 這幾年是節節下降的。 現在我記得負債占GDP 比例我記得是27%左右,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?