Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債

台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題
相反地
有個違反「常識」的事實是
台灣的債務太少了

兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下

https://bit.ly/3jA5vI7

https://bit.ly/3WICfxJ

那為什麼我們以前會聽說國家破產或者債務違約
拿幾百年前歐洲最常破產的國家的西班牙為例
當時的國家是金屬本位制度
國家有多少金幣或銀幣就代表國家的資產財富
但政府不能憑空變出金銀銅等金屬來
所以當時政府舉債就真的與一般人一樣
是要拿東西去抵押的
比如某某國家地產
某地為期幾年的稅收
所以當還不出錢或抵押品價值低於債務的話
政府擺爛不還錢就叫做國家破產

現代的金融體系已經不一樣了
世界經濟體系已不在依託於貴重金屬上
大家都知道今日的世界經濟是美元本位
講好聽點可以叫信用本位
我們所使用的任何鈔票金幣
都是根據於政府的信用
我們相信政府
政府發行貨幣
美國以外的國家又把貨幣與美元聯繫
（幾十年前會是固定匯率
現代基本上都是浮動匯率）
講難聽點就是債務本位
因為政府不可能去準備規模相當的資產去發行貨幣
現在新店山區的央行金庫價值
連新台幣發行量的零頭的零頭都不到
一切都是靠信用
而信用就是債

那十幾年前希臘破產又是怎麼回事？
因為希臘加入歐元區
希臘已經喪失了鑄幣權
希臘名義上是一個國家
但是在貨幣上它已經不是一個國家了
它把它的鑄幣權讓渡給ECB了
也就是說希臘在經濟地位上
其實等同於苗栗縣
苗栗為什麼會破產
因為苗栗縣政府沒有權利發行苗栗幣
所以當縣政府入不敷出時
它不能印鈔票來貶值或者去調升降銀行利率來管控貨幣
它只能像一般老百姓一樣「撙節」
歐盟國家一旦加入歐元區
雖然有各國貨幣流通的好處
但壞處就是國家會喪失鑄幣權
在貨幣地位上等同於地方政府
所以為什麼以前英國死都不加入歐元區
因為英國不想成為德國管控的ECB下的地方政府

所以只要一個國家不隨便把鑄幣權給自宮
例如加入什麼歐元亞元
（台灣要是被統一可能就被加入RMB了）
搞聯繫匯率（自廢貨幣浮動性）
不狂借外債（政府要用外幣還債）
一個國家理論上是可以狂舉內債也不用怕的
就算內債爆了
連印鈔機都不用開
央行在會計系統裡隨便按個鈕都可以生出錢來還
當然這只是理論上
實務上狂增發貨幣的話
政府信用會破產
請記得上面說的現代貨幣發行是信用本位
信用破產就會像辛巴威、委內瑞拉一樣

台灣不是辛巴威那種信用垃圾國家
也沒有像希臘一樣喪失貨幣主權
或是耍蠢學薩爾瓦多把比特幣當作國家貨幣
經濟規模不小（世界第21大經濟體）
國際貿易昌盛（貨幣流通性非常高）
我們完全有本錢舉債舉債再舉債

債留子孫？
有什麼好怕的
你的子孫要還債前會先享受到舉債的好處
那種平均每人負債幾萬元就是自己嚇唬自己
推薦大家去看「通膨的恐懼」「赤字迷思」這兩本書
不要再用18世紀的貨幣觀念來看21世紀的政府貨幣政策
這兩本書真的應該當作國高中生必修讀物

https://i.imgur.com/U3lFs64.jpg