Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗
又開始洗記憶了
什麼時後授權書跟買疫苗有關了
授權書是政府開出來的捐贈文件之一
備齊就能捐贈
為何塔綠班可以扭曲成“有授權書才能買疫苗”
那個塔綠班回答我
你們世界線是怎麼走的?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
你才是塔綠班
確實 授權書明明是政府要給的 結果
居然要求捐的人要有 擺明就是要刁
難
其實我之前就一直說,郭董被藍白粉騙,
以為疫苗很好買,網路下訂,明日到貨。
所以我也才說,你郭董要買,政府當然樂
觀其成。
郭董很難買的瓶頸是國內還是國外?
不過,往好的方面看,現在藍白粉終於理
解,原來那時買武漢肺炎疫苗是需要政府
授權的
藥事法就沒規定要原廠授權書
硬要原廠授權書只是在護航高端垃圾而已
郭董買不到是他以為他一個人可以搞定。
其實那時大家都有說需要政府授權了
所以瓶頸是拿不到政府授權對吧
我懶得講了
RAQAPDPVPLRD head的我被當智障跟沒
有一樣,真不愧是鬼島台灣
不是拿不到,而是“不想”拿到或“不知
道”該拿到。只要看藍白粉之前一直在爭
議的點,一直都不是政府授權就知道了
所以政府要全力支持民間採購,卻跳針告訴
郭董你缺原廠授權書,而不是告訴他你缺政
府授權
我原應有位階跟你各位老總董監執一樣
,結果被垃圾搞過無數次,笑死,你就
繼續掰沒關係
然後接下來隔了一週慈濟要買,還是告訴慈
濟你缺原廠授權書
台灣多年來各種人是怎樣對待我的我永
遠都會記得
有喔,其實一直都有講,也有說不一定要
原廠授權書,這個你可以回去翻翻
早上原po就被電的很慘了,那兩篇文章就講
完這些爭論點了
授權書??你問薛現在敢不敢說這個試
試看
你可以去翻6/22,永齡台積專案啟動了,食
藥署和時中一個說缺原廠授權書,一個說慈
濟加入會干擾
說的沒錯,只是從一定要原廠授權書,被罵
之後變成原廠出貨證明,再被罵被嗆不想要
直接說之後,開了個會就什麼都不要就能給
政府授權讓郭董去買來捐了,我大DPP政府哪
有擋疫苗對吧?笑死我
他們阻擋慈濟的理由都不是缺政府授權
他不是拿了律師專業?不可能連這個都
不懂
是因為郭董說要買,藍白粉就大興奮,以
為今早下單,夕到笑哈哈,其他細節都沒
有再注意。其實相關事宜整個過程都有在
配合,郭董買到之後,先感謝中國,然後
有肯定台灣政府幫忙
其他廠商你怎麼審的?
以後沒人敢跟你鬼島政府打交道
事實就是陳時中想偷吃步繞過上海復星就是
買不到,郭董找上海復星就是買得到,這個
事實是不是讓人很崩潰啊?
然後rog你要不要去查一查兒童BNT是和誰買
的啊?我告訴你絕對不是直通德國BNT喔
要不然你花錢把代理權買下來,不是非
常痛恨專利蟑螂嗎?
就有跟你說需要政府單位接洽,但是郭董
就是一直往前衝,那當然是依照程序走
那怎麼解釋專案成行後,慈濟還是被原廠授權
書這個理由勸阻
你就算買了代理權也一樣,配額也是WH
O規定
有啊,後來標籤貼復比泰,陳時中也接受
了
對啊,程序就是一開始堅持要原廠授權,再
來變成原廠出貨,最後什麼都不要啊,這個
程序不就超棒?笑死我
沒料的一直在搞事,笑死人
衛福部和總統府6/18就公布可行流程了,為
什麼幾天後慈濟想買還是不可行,然後上人和
蔡總統視訊完後又可行了
政府就是用不必要的程序在卡人啊
慈濟被拒絕的事情有新聞可以看看嗎?
根本沒有必要的事 被拆穿才在裝傻 說是雞
生蛋 蛋生雞
我是說,有慈濟被拒絕捐BNT的新聞可提供
嗎
Anvec說的是對的,我有看到你另外幾
篇說的,結果這些人還在扯
他們知道自己在說謊 大家也都知道他們在說
謊
A大你可能不知道,到現在還在掰的這
些人還是黨握有產業決策權的人士
我就是被搞的其中一個人
這些人成天想要我這種平民百姓閉嘴,
真的是笑死人
今天是我碰到,改天有機會就是你各位
碰到
慈濟遞件的時點是在永齡台積被恩准之後幾
天
這樣誰還敢跟你鬼島政府打交道
尤其是黨及其他人出手
真的以為世界照著你鬼島轉是嗎?
喔喔,感謝。這是我自己的猜想。就是其
實當時疫苗因為已經採購各家疫苗,除了
聯亞開發沒有過關500萬劑。但是美日都另
外有捐贈。所以再加上郭與台積,疫苗應
該是足夠。但是後來再估量的數字或許之
後還會追加,所以又把慈濟帶進來。以上
是猜想。
一堆當皇帝當太久,到現在還搞不清楚
狀況的
鬼島未來就毀在你各位手裏面
但R大這想定也很怪,既然民間要捐贈,等同
是幫政府省錢自身也能節稅,為什麼在管道
打開之後反而叫慈濟等其他單位不要再捐了
當時的情況不用猜,我剛好有做記錄,rog你
自己看就好
其實無論什麼理由,政府當時在民間捐贈這
件事就是不甚支持,不然也不會留下那麼多
荒誕的說法和報導
我勸那些還在台灣被健保列管的,自己
腦袋看清楚某些人在幹嘛
有一就有二,有二就有三,下一次就會
換你各位碰到
星號是有消息,尚未到貨
我看總數都有2000萬劑,再加郭董與台積1
000萬,那豈不是很多了?
提醒一下,台灣有2350萬人,以八成施打率
、每人兩劑計算,台灣需要3760萬劑疫苗,
請問當年只買不到2000萬劑是怎樣?
6月底到7月初政府放行前,台灣的疫苗總量
就是不到2千萬劑,你拿人家捐的數字來補請
問是在想什麼?這不是政府一開就就該做好規
畫的事情嗎?
政府問題不只買的少,而且還到的少
請看那個7趴的到貨狀況,及根本不夠的政府
採購量好嗎?你要告訴我陳時中CDC有預感會
有人捐1500萬劑,所以他們才只買2千萬劑嗎
?你是想笑死我嗎?
對啊,所以後續又拉了慈濟進來,
一開始的預購確實是只有2000萬劑,但是
疫情是滾動的。很多考量我們都是從後面
來看的
"拉慈濟進來",然後用原廠授權卡他,啊不
就好棒棒?你知道你在講什麼嗎?
我覺得政府對民間捐贈並非不支持,只是
一開始的捐贈發言多半是政治性的。郭董
應該是第一個實際動手去做這件事情的人
。而另一方面,政府一直買不到的就是BNT
,也是因為政治的關係,結果捐贈都是直
接指名BNT不做他牌考量也是很特別
拉進來又卡慈濟,我有在前面解釋過
疫情是5月爆發,我做的最早的資料是6月8日
,郭董出來說要捐是5月底的事,你現在就是
在用現在的結果去論斷當時的TCDC,但事實
是如果沒有輿論的壓力,郭董的5百萬劑就不
會成真,什麼台積慈濟也不會有,然後就是
約1600萬劑的缺口,你要告訴我這個缺口是
誰要來補?是不是就是高端?
因為當時不買中國就剩莫德納 AZ BNT 嬌生,
莫到貨慢 AZ效果略差 嬌生沒賣國際,那當然
指定BNT
以結果論,疫苗採購狀況絕對在CDC預料外
但當預料外的狀況發生時,CDC的反應卻是抗
拒民間捐贈,甚至第一時間對日本捐贈說:
太晚我們就不要了
簡單的來說 當初陳時中根本沒有很急著要
另外買疫苗 所以對於BNT能拖就拖 拖到慈
濟看不下去也說要買 結果一樣被時鐘用原
廠授權書 等等理由阻擋 最後慈濟公開要
跟總統對話 突然就很順了
所以當需要追加疫苗,青少年也可以開打
,當然需要更多疫苗。你要說會用高端來
補,我也沒有意見。但目前發生的經過已
經發生,你可做任何推測,我沒有意見,
我只表達我自己
對日本捐贈那句太晚我們就不要了,算是金句
之一
陳時中對日本捐贈的發言是這樣:第二有
看到,但是希望日本為主,如果要進來要
早,再晚就沒有意思了,我們有看到各類
的訊息,我覺得還是要以日本發布的為主
,那我們當然希望,如果有相關這些如有
要進來,我覺得要早啦,再晚就沒有意思
了
事實就是當時就是超級疫苗荒,在疫情沒爆
之前大家就算了,一爆了之後發現疫苗不足
,然後有人要出來捐,TCDC給人那什麼臉色
看?所以對陳時中來說,到底重要的是什麼?
陳時中及蔡英文有在在乎台灣人的性命嗎?
當時疫苗真的很多 嘴巴上的多 就跟20萬
社宅一樣什麼都沒蓋 只要紙上有 就算數
當時也是一樣實際沒多少 一直說買很多
對買了一堆 只是都沒來 BNT從說要捐到完
全到貨1500萬劑短短幾個月就搞定 中
央買的反而都沒來還敢說超前部署
時中說日本的量看時間點,晚來就沒意思了,
結果到年底前政府採購的來的很少啊
日本的貨是現成的,結果他自己買的晚那麼多
還這樣抗拒
所以我認為BNT是政治疫苗啊。台灣疫苗到
貨緩慢,多虧美日捐助。德國方也有說BNT
採購其實有受到某方干擾
BNT有中國股份,而防疫期間一直有很多問
題,我個人覺得都跟中國有關
台灣到貨緩慢的是美國莫德納疫苗啊
從全世界的角度來看,那時歐美疫情最嚴
重,疫苗一直往這些國家送。台灣一開始
沒有太大疫情,所以也沒有很強烈需求。
說的太好了,你知道兒童BNT是和誰買的嗎?
答案是香港復星公司,你可以去查他和上海
復星是什麼關係,所以BNT是政治疫苗?大錯
特錯!是陳時中及你才是政治腦,事實就是根
本就沒事的事,自己在那裡高潮找理由
如果對比一開始沒人打疫苗,到後面人人
搶疫苗,還半夜派對打,只能說人心為己
,沒辦法
CDC試圖繞過復星,那又是另一個故事了
說的太好了,沒有太大疫情所以不用全力搶
疫苗對吧?你根本就在婊陳時中你知道嗎?
選郭台銘當總統吧,你們都欠他
你回去看看你自己都在講什麼,問問你心裡
到底有沒有台灣及台灣人就好,笑死我
呵呵,你開心就好
結果你試圖解釋疫苗內容半天後的結論是叫大
家投郭台銘
最後,事實就是中國根本沒有出手阻擋台灣
買BNT,陳時中自己去買卻買不到的問題出在
合約,上海復星就是大中華地區代理,德國
BNT不買理所當然,要硬把這件事扯成中國阻
擋的人才是邏輯死亡,因為如果中國真的要
擋,他一就不會賣1500萬劑給鴻台慈,二不
會賣兒童BNT給TCDC,懂了嗎?
德國BNT不買->不賣
我打AAMM,你樓主才是塔綠斑
爆
首Po看到推文在討論這個 當時郭台銘團隊急死了 他們又不是買來賣 也沒有政府做擔保 根本不可能會有原廠授權書 國民都在缺疫苗 政府好像不缺一樣1
跟原廠買疫苗不需要原廠授權書啦,原廠授權書的作用主 要是統治者用來刁難想自己買疫苗給大家打的民眾用的 --X
你說對了 疫苗根本就不缺 因為塔綠班詐騙集團把自己排在前一二名優先施打的序位啊! 所以綠共塔綠班滅台集團他們自己人可以活著就好了 臺灣人自己自生自滅吧!5
就為了銷高端阿 總統疫苗搞到隨到隨打 綠糞沒人要補充台灣價值 側翼努力狂發高端好棒棒 阿中還哭腰說柯CF開太少 結果馬上被打臉 搞到變四五六劑戰士爆
因為如果沒有原廠授權書 打了出問題怎麼辦? 誰負責? 所以最後還是沒有原廠授權書 那政府到底在開放三小? 塔綠斑可以跟我講一下嗎?X
直接去法院告比較快,陳水扁的兒子都要關了,台灣連前總統都可以坐牢了,直接告比較快,只是我比較好奇這案件目前有人告嗎?連同那個封存30年的也告ㄧ告好嗎?直接上法院比較快啦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --5
當時我就覺得很奇怪 以當時國家對疫苗的孔急 政府應該是抱持著協助的態度去處理整件事 畢竟是捐贈不是代理來售賣 但我們看到陳時中的態度擺明就是:我就坐在這邊等你的資料喔!!!16
怕影響到自己工作,很多事情不好講太多。總之,這篇文章就是民進黨蔡政府在防疫期間 所作所為的官場現行錄。參考資料來源全部都附上了。至於民進黨蔡政府有沒有阻擋疫苗 進口?看完文章就知道答案是什麼了。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。7
其他議題我沒有意見 但「封存30年」這我要解釋一下 政府保存公文,不可能一放就放到世界末日 總是要設定保存一定時間後就拿去銷毀 這就是公文的「保存年限」24
當時最後釐清的情況就是 你不是政府介入的狀況 政府會要你有原廠授權書 原廠因為他們也因為沒有做到四期那些 他只會跟政府或有代表政府的談
57
[討論] 果凍台積當初BNT原廠授權書怎拿到的?欸 想問一下 就是啊 他們當時進了1500萬劑 是怎麼拿到原廠授權書的? 還是進了總統府後29
Re: [新聞] 82.7萬劑BNT疫苗到貨 今晨5:42抵桃機否認用授權書卡疫苗 陳時中脫口「我敢講,民間事實上就買不到」 CNEWS 匯流新聞網 更新於 06月03日07:29 ‧ 發布於 06月03日07:29 ‧ 匯流新聞網 匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導 台灣疫苗荒,企業、民間團體都有意出力買疫苗捐贈政府,進度到底如何?中央流行疫情17
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗所以為啥要原廠授權書? 後來郭台銘與證嚴公開發話後 進了總統府出來 多了一個劉德音 原廠授權書徹底消失6
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」這套說法真的是新出來的洗地的邏輯,整個流程是這樣 1.郭台銘喊要捐 2.政府說有八大文件就讓你捐 3.郭台銘老婆交件,但沒有原廠授權書 4.陳時中說沒有原廠授權書EUA有困難,這是雞生蛋蛋生雞的問題6
[黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」不知道為何 今天大家瘋狂討論有沒有擋疫苗 嚴格來說阿中沒有擋疫苗 他只是讓流程進入一個死循環 「缺原廠授權書」8
Re: [問卦] 慈濟缺原廠授權書是怎麼買到疫苗的所以一開始買不到就是沒有授權書 然後卡了一段時間後 突然政府可以幫民間單位取得授權書了? 那我就好奇那段空窗期政府在忙什麼 為什麼一定要等那麼久時間 直至郭貼臉書嗆聲之後X
Re: [討論] 20個字 就能點破擋疫苗問題簡單來說 就是不能代理商授權書 對吧?? : 2.民進黨拒絕代理商介入 簡單來說 就是不要大陸(代理商)加入 對吧?? : 民進黨不卡這2項, : 馬上就買到了
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?