Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 當時最後釐清的情況就是
: 你不是政府介入的狀況
: 政府會要你有原廠授權書
所以為啥要原廠授權書?
後來郭台銘與證嚴公開發話後
進了總統府出來
多了一個劉德音
原廠授權書徹底消失
怪了
之前也是永齡與慈濟與衛福部與指揮中心對接
他們就說非要原廠授權書不可
而事實上根本也沒有任何法律依據要這玩意
同樣是政府單位
為啥見了總統後就不用了?
總統是管衛福的嗎?
: 原廠因為他們也因為沒有做到四期那些
: 他只會跟政府或有代表政府的談
如果今天卡的就是原廠覺得郭取不得政府授權
那就是原廠卡
問題是
你政府要三小原廠授權書?
我買東西送給別人
要三小原廠授權?
是要授權甚麼內容?
具體說說啊
該說的是政府要給郭劉慈濟三方政府授權書
委託由三方民間機構採購
怎麼會是政府要求捐贈者原廠授權書?
他就只是個買方,又不是代理商
要原廠授權他販售
: 也就是不管你是啥企業你都必須要有政府授權
: 否則兩邊都會跟你要授權
: 回到一開始的狀況
: 當初因為政府買BNT最後無聲卡失敗
笑死
政府代表政府自己要買
對接的也是原廠
雙方都沒有授權書問題
結果買失敗
是啥原因敢不敢說?
不就是因為代理權是在中國廠商手上
政府不想直接跟中國廠商買
別說人家卡
人家可是公開說過歡迎台灣來買
事實上他也賣不掉
因為中國根本不買BNT
那他只能賣台灣
如果政府要說他卡
為啥最後民間還是跟上海復星買到了?
這邏輯根本無法解釋
: 郭出來買的時候有希望而各方也都有聲音說希望政府不要介入
: 這樣就比較不會有啥中國卡問題
: 但最後BNT回信給郭董後
: 就是要有政府授權他們才肯談跟賣
: 拿到回信好像16號吧
: 總統府會談18號?
: 當時關鍵就是BNT回信
: 當初各方都以為政府不介入會比較好買
: 但結果來看
: 最後還是得政府介入授權給郭他們才行
: 郭跟台積拿到政府授權去談
: 某程度上就算是政府的人跟原廠談(這樣算中間沒有第三方)
: 那當然不用原廠授權書
那你這一切的說法
不就說明清楚了嗎?
政府沒有授權給郭,所以郭買不到
政府沒有繼續靠北郭原廠授權書,那郭就買到了
所以問題在誰身上?
阿幹不就是政府?
--
你有護國神山2.0重要嗎?
今天你要買的不是隨便的東西是打在人身
上的疫苗耶
是啊 所以跟原廠授權書有甚麼關聯?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.61 臺灣), 04/28/2023 10:48:24你隨便去黑市買來的貨就要政府收嗎
就至少要有一個原廠直接出具的文件確認
來源吧
韓國有地方政府買到黑貨喔
笑死 那去了總統府後怎麼又不要這原廠授權書了? 這時就不怕黑貨啊 更別提人家同時跟BNT原廠及上海復星談 拿著人家的合約 擔心造假 怎麼不擔心原廠授權書造假? 你自己政府收了人家多少億的疫苗捐贈 連個徵信都做不到 怎麼不去吃屎快點?
阿所以最後沒有授權書還不是買到了ZZZ
疫苗廠商:你不是政府授權我不賣;政府:
你沒有原廠授權書我不給你去買。誰的問題
很明顯吧?
我覺得應該這樣問 最後政府點頭,甚麼都不是問題 卡在誰身上很明顯吧
2樓啊,所以永齡、台積、慈濟 有沒有拿到原
廠授權書啊?
政府當初不要搞這個狗屁授權書不就沒事了
第一關沒有政府授權,就根本不可能有後
續的原廠授權書或出貨證明,事實也證明
最後只看出貨證明就好。
郭董一開始叫政府不要介入欸
不要介入,跟拿原廠授權書卡人是兩回事吧
疫苗真假根本也不是靠授權書來證明的
明明有AZ可以打,吵三小垃圾BNT
現在是在問捐贈授權的審核 塔綠班很喜歡
轉移焦點
這個審核 原廠授權書 就不是必要文件 卻被
陳時中說沒有就不要來談 結果最後證明沒
有還不是可以談
沒打那垃圾BNT會死人嗎?不會嘛有別的可
以打,吵三小
最後應該是相互授權,只是一開始是誰要
先造成程序卡關吧
沒有相互授權 只有政府授權而已 廠商那個
不是授權 是證明書而已
原廠授權書(其實只是證明書)根本不是必
要文件 卻被陳時中拿來卡談判
2021當時什麼情況大家都知道 現在2023了
當然要開始洗記憶
政府不可能不知道當時疫苗廠商只賣政府
機關或代理人啦,硬要弄一個非必要文件去
卡採購時間而已
洗成政府好棒棒 早就猜到了 民進黨的歷
史就是這樣 所以轉型正義也轉不下去 都
自己人是要轉什麼
明明政府可以先授權給你去談,談成後補
授權書或官方出貨證明就好,卻硬要把最
後談成的結果搬到前當作資格審查。
所以總統簽下去就可以收黑市貨 好爽喔
26樓講到重點了 當時如果bnt 沒來 會剩
下什麼 莫德納抱歉沒關係打不到 az被媒
體狂洗副作用嚴重 再來還有什麼 就是最
頂的高端 如果bnt 沒來嘿嘿嘿 有人會在
賺更多
原廠授權是你要把買來的東西在台灣賣,那
當然要看,但郭買BNT又不是要在台灣賣
最後是掛政府下 怎麼又無視了
藍白粉到底能不能先分清楚自己買 和 政
府授權不同的部分
不管啦,打bnt的都欠郭董一條命
講的太清楚塔綠班不管事實的
警告:綠粉的大腦無法理解 即將崩潰
中國廠商根本不賣給中華民國政府,只賣給特
區政府。
@enso 林全是說BNT願意賣,但是至少要3000萬
劑,陳時中只想買200萬劑所以破局。這和特
區不特區一點關係也沒有
59樓,如果中國廠商不賣給中華民國政府
,那後來捐贈的1500萬劑打完後,政府又
加買的是從那邊來的?
可別說兒童疫苗不是中國廠商代理,一樣
是上海復興代理,只是可以選香港的部分
對口
爆
首Po看到推文在討論這個 當時郭台銘團隊急死了 他們又不是買來賣 也沒有政府做擔保 根本不可能會有原廠授權書 國民都在缺疫苗 政府好像不缺一樣1
跟原廠買疫苗不需要原廠授權書啦,原廠授權書的作用主 要是統治者用來刁難想自己買疫苗給大家打的民眾用的 --X
你說對了 疫苗根本就不缺 因為塔綠班詐騙集團把自己排在前一二名優先施打的序位啊! 所以綠共塔綠班滅台集團他們自己人可以活著就好了 臺灣人自己自生自滅吧!5
就為了銷高端阿 總統疫苗搞到隨到隨打 綠糞沒人要補充台灣價值 側翼努力狂發高端好棒棒 阿中還哭腰說柯CF開太少 結果馬上被打臉 搞到變四五六劑戰士爆
因為如果沒有原廠授權書 打了出問題怎麼辦? 誰負責? 所以最後還是沒有原廠授權書 那政府到底在開放三小? 塔綠斑可以跟我講一下嗎?X
直接去法院告比較快,陳水扁的兒子都要關了,台灣連前總統都可以坐牢了,直接告比較快,只是我比較好奇這案件目前有人告嗎?連同那個封存30年的也告ㄧ告好嗎?直接上法院比較快啦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --5
當時我就覺得很奇怪 以當時國家對疫苗的孔急 政府應該是抱持著協助的態度去處理整件事 畢竟是捐贈不是代理來售賣 但我們看到陳時中的態度擺明就是:我就坐在這邊等你的資料喔!!!16
怕影響到自己工作,很多事情不好講太多。總之,這篇文章就是民進黨蔡政府在防疫期間 所作所為的官場現行錄。參考資料來源全部都附上了。至於民進黨蔡政府有沒有阻擋疫苗 進口?看完文章就知道答案是什麼了。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。7
其他議題我沒有意見 但「封存30年」這我要解釋一下 政府保存公文,不可能一放就放到世界末日 總是要設定保存一定時間後就拿去銷毀 這就是公文的「保存年限」24
當時最後釐清的情況就是 你不是政府介入的狀況 政府會要你有原廠授權書 原廠因為他們也因為沒有做到四期那些 他只會跟政府或有代表政府的談
15
Re: [新聞] 東洋BNT破局 陳佩琪為800死者喊冤郭董當時初被卡的時候,指揮中心有公布企業或地方政府購買疫苗的必備流程, 需提出8項送檢資料條件,包含執行計畫書、藥品說明書、數量及計算依據、 冷鏈及倉儲設備、供貨期程、原廠授權書、有效期限、國外上市證明或替代文件。 不確定東洋是用什麼東西來卡 但其中最難的就是原廠授權書,因為這個只有代理商有11
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」邏輯根本混亂 起先是郭自己喊要捐 是郭自己不知道bnt只跟政府談 他不知道無法自己買 既然郭買不到X
[討論] 蔡英文政府卡疫苗為何還有死忠的不信如題 一個很簡單的邏輯 蔡英文政府想繞過亞洲代理上海復星直接跟德國原廠買疫苗 但是德國原廠就是叫蔡英文去跟上海復星買 在德國原廠買不到就說中國阻擾1
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗你根本搞錯時間點跟來龍去脈,郭台銘5月中就說要捐(時間點懶得查了) 5/28 陳時中宣布了『地方或企業申請 COVID-19 疫苗專案輸入流程』 =>要求了八大文件(原廠授權書就是在這個時間點提出) 5/29 陳時中宣布不管誰去買,都還是要政府出面簽約 6/01 郭台銘進件,但沒有原廠授權書1
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸: : 每次笨狗洗這文的時候都故意忽略原廠信件這件事 : : 當時bnt原廠就說明了疫苗採購不跟非國家單位談 :4
Re: [討論] 原廠授權書的功能是什麼?原廠授權書: 代理商才會有的,代表該廠商是在原廠授權下代為販售商品 原廠證明書: 這你只要從國外買東西應該都會有,證明該貨物是原廠商品 ==4
Re: [問卦] 慈濟缺原廠授權書是怎麼買到疫苗的BioNTech SE授權代理商香港復星實業公司 不是『代理商』不會持有原廠授權書這玩意好嗎 因為mRNA疫苗普遍只有3期期中報告 所以需要當地政府給予相當程度的法律豁免擔保 所以說只跟政府打交道X
Re: [問卦] 有沒有原廠授權書是供貨證明的八卦?你要先知道,當初 6/1 郭董透過永齡是申請甚麼 ? 1. BNT 捐贈給台灣政府 2. BNT 的 EUA : 這邊有幾個問題需要釐清 : 1.
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?