Re: [討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言
: 623反紅媒大遊行的主要兩個人物
: 黃國昌和館長
: 館長就不說了
: 他也不是法律專業
: 黃國昌正好是法律專業
: 解析一個判決輕輕鬆鬆吧
: 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?
他隔天5/11主持節目時就直接討論過了。
https://www.youtube.com/live/Xl4RtlYLvYk?feature=share
影片33分30秒左右開始。
詳細判決資料當時還沒出來,但以5/11看到的資訊而言,判NCC收回不予換照的處分(但沒有裁定NCC需讓中天通過),而做出這個判決的原因是NCC 2020讓中天不能換照的處分的依據中,針對未來營運計畫的評分表使用到2016的舊版而不是2018的新版,因此無評分時根本上的參考性。
NCC自己的評分表改版了,還改兩年了,結果2020自己用舊版來評分,NCC在幹嘛?
中天可沒因為這種智障事發生就洗白欸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC到底在幹嘛?這種低能錯誤也可以犯?
→
後來發現就像論文補正就好
→
其他賠償什麼都駁回
→
幸好不用賠錢給中
推
大家只想罵他避談 沒幾個知道他早講了
15
[轉錄] 羅智強FB:我進國會 平反中天!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 剝雞又翻車了這圖就清楚 【午間消息】 台北高等行政法院就中天換照案判決國家通訊傳播委員會(NCC)撤銷原處分,全案可上4
[問卦] 中天勝訴能要求國賠嗎?法院判中天勝訴欸,說NCC這樣不符合正當程序, 雖然中天真的是垃圾造神又造假新聞一堆啦,但NCC當時這樣沒標準的亂搞還是很難看, 那如果NCC當年不予換照處分被撤銷, 中天讓出52台還大裁員, 只剩油管頻道靠取悅翻牆粉紅、島內深藍與紅統人士死命撐了三年,X
[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿你們要看今日新聞的新聞,寫得最詳細 NCC目前有三個版本的「換照評分表」 2016、2018、2020 NCC用2020版「換照評分表」做評分 但是2020年版當初沒有依照法定程序發布1
Re: [討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天?笑死人 1.NCC先是對中天開了很多張罰單 2.NCC:各位因為中天被我們開了很多張罰單 中天沒有履行承諾 沒有新聞專業 所以中天新聞台不予換照 3.但是被開罰單的情形 NCC被法院打臉再+1 罰中天8連敗!3
[討論] 中天案如果NCC不上訴將再進行審查程序?今天北高行駁回NCC不予換照的處分 當初NCC用來認定違規的事情 都已經在這一兩年中被中天翻盤撤銷原處分 也就是違規事實已經不存在 那再次進行審查的時候是不是就會少了很多阻力2
[討論] NCC若重審中天後准換照 將賠79億 還會准?中天告 NCC 審照不公勝訴 法官要求 NCC 重審中天執照 若 NCC 重審中天後 准換照 NCC 將賠中天 79億元 大家覺得 NCC 還會准中天換照嗎? --
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理