PTT評價

Re: [討論] 剝雞又翻車了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 剝雞又翻車了作者
stevencool
(政治好複雜)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:25

https://i.imgur.com/70fB1sj.jpg

https://i.imgur.com/aRbP3W7.jpg

這圖就清楚
【午間消息】

台北高等行政法院就中天換照案判決國家通訊傳播委員會(NCC)撤銷原處分,全案可上訴。

北高行指出,NCC 在審查中天換照前,通過新評分表,並於審查中天換照會議當天適用,認為違反《換照審查辦法》第 11 條第 3 項後段規範之評分基準。

北高行認為,此舉形同改變執照的核發標準,容已造成該 5 個審查項目之決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響不予換照之結論,原處分因此違法,故撤銷原處分。

對此,行政院今(11)日說明,外界需正確理解北高行的判決,北高行雖判決撤銷原處分,指出換照過程存在程序爭議,但法院並沒有否定不予換照的實體理由


簡單講就是程序要補正啦
但賠79億跟換照是駁回中天

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.65.36 (臺灣)
PTT 網址

dxzy 05/11 18:30然而程序就各種黑 所以NCC才會輸這一場

dxzy 05/11 18:30如果不黑能贏幹嘛一堆陰招 你自己品品

lono 05/11 18:31大小姐有夠黑

takeda3234 05/11 18:33當然要駁回啊 中天這個是請求直接讓

takeda3234 05/11 18:33你換照不必再審欸

dxzy 05/11 18:34反正要請求啥都行吧大概 例如陳耀祥下跪

dxzy 05/11 18:34就是法院會不爽跟根本不會過而已

dxzy 05/11 18:34現在沒跟你說不會賠 只有確定法院不會改過審

slimak 05/11 18:35阿銘還跟風發文 哈哈

syearth 05/11 18:39程序有重大瑕疵 說好的獨立機關

dxzy 05/11 18:41連敗至今的多重瑕疵 塔綠班的多重宇宙

osalucard 05/11 18:43所以沒有評分表 怎樣生出一個不予換照

osalucard 05/11 18:43的結果來讓法官承認?沒把話說白已經算

osalucard 05/11 18:43很給NCC面子了。綠粉想抓這個浮木哦?

我只是貼出事實而已,程序就是不合法啊

dxzy 05/11 18:43超級給面子的 賭上自己烏紗帽了吧

dxzy 05/11 18:44如果把話講明寫出來NCC為什麼輸的話頭都沒了

ben811018 05/11 18:47第一階段程序就被法院認定違法 後面的

ben811018 05/11 18:47結論自然就不成立

※ 編輯: stevencool (111.82.65.36 臺灣), 05/11/2023 18:47:58

dxzy 05/11 18:52行政法院是依法在審行政機關的程序

suntw 05/11 18:52補正就好

dxzy 05/11 18:52包括他們自己合法訂的 結果根本違反自己程序

dxzy 05/11 18:53我知道塔綠班的浮木是補正就好 但從何補起

dxzy 05/11 18:53我昨天就是鑿穿你船底來贏的 重來就能正面拚

dxzy 05/11 18:53贏嗎? 那你當初幹嘛鑿呢

d22426539 05/11 19:05是法官刻意刁難的,早就用新的sop了,

d22426539 05/11 19:05法官還在用黨國時代的產物在搞人

dxzy 05/11 19:10...........

dxzy 05/11 19:10嗯.......其實喔

dxzy 05/11 19:10我沒記錯的話 是NCC明明有新的表

dxzy 05/11 19:10卻拿舊的出來用

dxzy 05/11 19:11你要修正說法嗎NCC還在用黨國時代產物搞人

dxzy 05/11 19:11塔綠班超蠢的

shizukada 05/11 21:22「沒有准許」不等於「駁回」好嗎w

shizukada 05/11 21:22https://0rz.tw/SUE8M