[討論] 為幼兒園餵藥案向侯友誼致歉
今日板橋幼兒園餵藥案結果出爐
證實幼童體內未含有巴比妥等成份
回想當時還發文譴責本案討論熱度消退之快速
為這波烏龍案添了一把柴火
深感慚愧
在此向侯友宜市長致歉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下支援道歉圖
→
鳥不起 負責
推
差低
→
會道歉的人不是塔綠斑
→
你怎麼了
推
可是侯友宜還不是給幼稚園停牌
推
對不起
→
民進黨超大翻車 侯友宜也翻了啦
→
造謠是侯的錯 處理造謠慢也是侯的錯
→
侯被造謠騙也是侯的錯 懂?
推
了不起負責 不過比較想看到姓戴的道歉
→
造謠的完全不需要負責
→
相信黨
→
我覺得沒什麼好道歉的,從頭到尾都
→
是說要好好道歉好好清查不要怠惰
推
戴爲何要道歉,他接受民眾請託,做
→
他該做的事
→
這事搞大扯選舉的只有新北市政府
→
不是啊 道歉有這廉價? 要露出點啥啊?
噓
要道歉連名字都寫錯 有誠意嗎
推
我也要跟侯道歉 當初錯怪他了
→
但總統候選人我還是支持賴
→
接受民眾請託不是叫你造謠餵毒喔
→
戴該做的事情是啥 胡亂解釋(-)的意思嗎
→
請扒開屁眼道歉
→
你要揪人來丫,說得信誓旦旦的人要不要出
→
來說一聲?
→
說零檢出的請出來道歉吧!
→
勇者
推
沒驗出不代表他行政作為沒消極怠惰
推
你很怕侯太弱被棄保吧
→
嘻嘻
推
了不起,負責,不要再造謠分裂台灣了~~
→
行政作為怠惰了什麼啊?還在造謠
→
道歉就是讚
→
幸好我好像沒講什麼 我一直講看板橋毛髮
→
結果就好了 其他都沒用
爆
[問卦] 新北幼兒園餵藥案是一場烏龍!?我查新聞 新北 板橋某幼兒園 榮總質譜儀 確認未檢出 所以幼兒園全體師長可說是完全清白!? 大家說這場餵藥案真的是一場烏龍嗎!?67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?8X
[爆卦] 戴瑋姍:我絕對沒有造謠戴瑋姍 為民發聲,我有所本,無所懼。 昨天,侯市府代發幼兒園家長聲明,稱餵藥案是「烏龍事件」,家長強烈譴責侯市府在「 捏造言論」一派胡言!32
[討論] 侯侯炎上侯辦發言人是不是也推了一把節錄一些新聞標題: 侯友宜要賴清德查幼兒園餵藥挨轟 侯辦:只是口語督促、提醒 批放任小雞造謠板橋私幼餵毒 侯辦:要求賴清德道歉 侯辦嗆王必勝「遲到總比不到好」 餵藥案延燒 侯辦問「何不請賴柯兩醫師講 」16
[轉錄] 戴瑋姍:我絕對沒有造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥新北板橋幼兒園餵藥案延燒,引起許多家長恐慌,擔心孩子可能有事受害者,衛福部原本 昨日宣布擴大提供全台幼兒園幼童免費檢驗巴比妥,結果不到3小時,緊急改口只限新北 市。不過,新北市政府今(17)日召開記者會宣布,「中央沒有做到的,新北市來做」, 即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗,全額費用由新北市政府提供。 這個我愈看愈看不懂了...4
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.媒體來源: udn 社會 幼兒園餵藥案 2.記者署名: 林琮恩 3.完整新聞標題:10
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.網址︰ 2.來源︰ udn 社會 幼兒園餵藥案 3.完整轉錄標題5
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低衛生局 教育局去打一架好嗎 新北市政府「幼兒園餵藥案」的報告自己說 「依據藥物檢出之呈現,教育局認定本案已違反幼兒教育及照顧法、教保服務人員條例,並認為情節重大,於6月8日宣布廢止設立許可」 所以衛生局局長說巴比妥殘留,可能是環境背景值的話5
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致歉恩恩案都沒道歉了 為何幼兒園餵藥案要道歉? 跟侯友宜也沒有直接關係 看不出市府團隊有明顯不對 幼兒園餵藥案也沒恩恩案嚴重
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?