[討論] 為幼兒園餵藥案向侯友誼致歉
今日板橋幼兒園餵藥案結果出爐
證實幼童體內未含有巴比妥等成份
回想當時還發文譴責本案討論熱度消退之快速
為這波烏龍案添了一把柴火
深感慚愧
在此向侯友宜市長致歉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下支援道歉圖
→
鳥不起 負責
推
差低
→
會道歉的人不是塔綠斑
→
你怎麼了
推
可是侯友宜還不是給幼稚園停牌
推
對不起
→
民進黨超大翻車 侯友宜也翻了啦
→
造謠是侯的錯 處理造謠慢也是侯的錯
→
侯被造謠騙也是侯的錯 懂?
推
了不起負責 不過比較想看到姓戴的道歉
→
造謠的完全不需要負責
→
相信黨
→
我覺得沒什麼好道歉的,從頭到尾都
→
是說要好好道歉好好清查不要怠惰
推
戴爲何要道歉,他接受民眾請託,做
→
他該做的事
→
這事搞大扯選舉的只有新北市政府
→
不是啊 道歉有這廉價? 要露出點啥啊?
噓
要道歉連名字都寫錯 有誠意嗎
推
我也要跟侯道歉 當初錯怪他了
→
但總統候選人我還是支持賴
→
接受民眾請託不是叫你造謠餵毒喔
→
戴該做的事情是啥 胡亂解釋(-)的意思嗎
→
請扒開屁眼道歉
→
你要揪人來丫,說得信誓旦旦的人要不要出
→
來說一聲?
→
說零檢出的請出來道歉吧!
→
勇者
推
沒驗出不代表他行政作為沒消極怠惰
推
你很怕侯太弱被棄保吧
→
嘻嘻
推
了不起,負責,不要再造謠分裂台灣了~~
→
行政作為怠惰了什麼啊?還在造謠
→
道歉就是讚
→
幸好我好像沒講什麼 我一直講看板橋毛髮
→
結果就好了 其他都沒用
爆
[問卦] 新北幼兒園餵藥案是一場烏龍!?我查新聞 新北 板橋某幼兒園 榮總質譜儀 確認未檢出 所以幼兒園全體師長可說是完全清白!? 大家說這場餵藥案真的是一場烏龍嗎!?67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?8X
[爆卦] 戴瑋姍:我絕對沒有造謠戴瑋姍 為民發聲,我有所本,無所懼。 昨天,侯市府代發幼兒園家長聲明,稱餵藥案是「烏龍事件」,家長強烈譴責侯市府在「 捏造言論」一派胡言!32
[討論] 侯侯炎上侯辦發言人是不是也推了一把節錄一些新聞標題: 侯友宜要賴清德查幼兒園餵藥挨轟 侯辦:只是口語督促、提醒 批放任小雞造謠板橋私幼餵毒 侯辦:要求賴清德道歉 侯辦嗆王必勝「遲到總比不到好」 餵藥案延燒 侯辦問「何不請賴柯兩醫師講 」16
[轉錄] 戴瑋姍:我絕對沒有造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥新北板橋幼兒園餵藥案延燒,引起許多家長恐慌,擔心孩子可能有事受害者,衛福部原本 昨日宣布擴大提供全台幼兒園幼童免費檢驗巴比妥,結果不到3小時,緊急改口只限新北 市。不過,新北市政府今(17)日召開記者會宣布,「中央沒有做到的,新北市來做」, 即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗,全額費用由新北市政府提供。 這個我愈看愈看不懂了...4
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.媒體來源: udn 社會 幼兒園餵藥案 2.記者署名: 林琮恩 3.完整新聞標題:10
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.網址︰ 2.來源︰ udn 社會 幼兒園餵藥案 3.完整轉錄標題5
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低衛生局 教育局去打一架好嗎 新北市政府「幼兒園餵藥案」的報告自己說 「依據藥物檢出之呈現,教育局認定本案已違反幼兒教育及照顧法、教保服務人員條例,並認為情節重大,於6月8日宣布廢止設立許可」 所以衛生局局長說巴比妥殘留,可能是環境背景值的話5
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥案 侯友宜兩度鞠躬致歉恩恩案都沒道歉了 為何幼兒園餵藥案要道歉? 跟侯友宜也沒有直接關係 看不出市府團隊有明顯不對 幼兒園餵藥案也沒恩恩案嚴重
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?84
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊21
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多