[黑特] 為啥不敢面對老李修憲?
廢國大的是國民黨李登輝
廢除立委同意權的是國民黨李登輝
修成總統直選的是國民黨李登輝
藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨
怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊?
資進黨連監察院都不敢廢了
怎麼可能會敢修憲,呃,廢除中華民國的憲法
國民黨重返執政的八年也沒見他們修回來
馬這個484心口不一啊?
為啥不能檢討老李啊?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
?
......
台灣人是中華民國唯一的主人 這就是台獨了
要有自信一點啦
可是我看版上藍粉嗆的這麼大聲,好像都
忘了老李修憲的事
老李沒廢國大,台灣人還不一定能投票改
變
藍糞罵岩里氏罵得還不夠多喔?
這是中華民國的國內事務 不認同中華民國的
人請不要指手畫腳
看他們拿憲法嗆人的樣子顯然是都忘了
不認同中華民國憲法的人 這真的不關你的事
嗆一個死人幹嘛??? 你好意思?
現在的執政黨是李登輝嗎?
你邏輯好怪喔
我有投票權,不就是憲法下的權力?
不認同中華民國 不認同憲法 為什麼要使用
中華民國憲法賦予的權力
嗆民進黨不敢修憲和你講的東西何關?
跑來投票選出中華民國的立委 總統?
所以我為啥不能問國民黨幹嘛不修回去,
老李幹嘛要讓台灣人參與投票?
你不就間接證明民進黨孬到不行?
中華民國國民
這位是託管派的,認為台灣主權屬於美國
,所以邏輯一直都很怪
有投票權的是中華民國國民
國民黨幹嘛修回去?? 你這邏輯.....好吧
唉,都沒有人在看我寫的,果然只是像吵
架而已
不承認中華民國 又要拿中華民國身份證去選
中華民國總統
想吵架
國民黨幹嘛修回去? 你解釋一下這個好嘛
不認同=不承認?我的媽呀
國民黨2008-2016有主張要回復國大嗎?
回答一下OK?
所以我説你沒有看內文嘛
這位對事物的解讀方式非常奇特,認為美
我看三遍了還是搞不懂
國的每個動作每句話都暗含深意,所有的
深意都指向一個結論: 台灣的主權屬於美
國
國民黨或馬英九有主張要回復國大嗎?
沒有這樣主張他們幹嘛改回來?
好喔,既然你認為我的論述有問題,幹嘛
要進來?
.....
沒有說你論述有問題
實際上是一種認知失調,跟他討論邏輯沒
有意義
是不懂你這論述怎麼來的 OK?
DPP上次修憲會議有提廢考監啊
啊就沒過
民進黨一直主張台獨吧?
這完全不一樣吧?
你各位看看,這就是太會嘴的因果循環
所以我才會問為啥不回去面對修憲成功的
老李跟不修回來的國民黨,結果你看到了
一半原因希望台灣脫離老中國匡架
有希望嗎
一半是幫好學生站哥鋪路
那為什麼蔡英文說中國台北沒有矮化
還拿到817萬票
我看現在台派好像有時候挺愛中華民國
誰跟你藍粉,我柯粉好嗎
我支持李前總統改革啊,誰跟你支那民國
結果整天駡別人沒台灣價值的
現在在正式場合被人叫真支那,結果之前
在言論審查別人的他媽的每個都閉嘴
這些很有台灣價值的就那麼喜歡被人叫支
那民國人?
還是支那民國人只有你們阿塔可以當?
不是阿塔被人叫支那人又不抗議的,都是
沒台灣價值的?
35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學3
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華馬英九其實有在試圖把中華民國的招牌從民進黨手上搶回來,可是動機卻是大不相同 馬英九的中華民國路線的終極目標是兩岸和平統一,而蔡英文的中華民國路線是兩岸政府 互不隸屬 所以蔡英文才會一直被說繼承了李登輝路線 李登輝也確實有遠見,知道這條路線才能讓國民黨在台灣徹底本土化,在台灣能走的長遠2
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出你沒搞懂的是 當時有一個叫 『動員勘亂臨時條款』的東西 這東西厲害了 可以凍結憲法X
Re: [問卦] 有人能背出中華民國的前三任總統嗎?1.蔣中正(李宗仁) 2.蔣中正 3.蔣中正 4.蔣中正 5.蔣中正(嚴家淦)2
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她黑金政治是李登輝留下來的問題 李登輝當年為了抗衡國民黨外省派系 不得不與本土地方派系結合 才有可能順利接班~ 李登輝成功扳倒了國民黨外省勢力之後- 應該是看了之前一篇討論 #1YvfiqGm (HatePolitics) 其倒數第二段 後面內容就還好,但最勁爆的一句話是引用李登輝的話說說"國民黨其實也是外來政權" 以及支持台灣加入CPTPP。 是也沒說錯,原來原本是KMT的李登輝說的XDD
1
[討論] 國民黨的地方實力是靠阿輝伯規劃出來的嗎?雖然總統的政黨輪替已經三次 但民進黨在地方選舉勝過國民黨 只有1997跟2014 靠的都是國民黨完全執政數年累積民怨後反殺 國民黨地方選舉一直都很強1
Re: [討論] 以後沒辦法修憲會有什麼問題?只要國民黨和民進黨有共同的目標 修憲案就會通過 蔡英文不如李登輝,從這一點就看的出來 李登輝為了拿到他想要的,順了民進黨的意 所以可以一而再,再而三旳修憲X
[討論] 國民黨年輕人開始戰老人,反觀資進黨塔綠班蟑螂 看到國民黨年輕人開始喊世代交替挑戰老人, 一副見獵心喜隔岸觀火看國民黨內亂 殊不知這對國民黨是件好事,至少國民黨的年輕人敢站出來 反觀貪污黑金的資進黨,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在