[黑特] 高虹安被起訴，政論可以洗幾天
這次高虹安被起訴
依照慣例政論可以洗幾天？
1.一天，高又沒有要選
2.一星期，把之前的事情拿出來複習好幾遍
3.一個月，洗到齁齁民調交叉阿北
4.直到2024/1/13，每天不斷更新雞毛蒜皮般的進度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該講一天就沒了 因為所有東西都是去年
→
就講過沒新東西
推
看高虹安態度
→
不覺得會影響大選 郭的動向更受人矚目
→
因為剩不到一個月要決定是否連屬
推
網軍的部分可以拿出來討論，這比較新
→
越多越多證據顯示白網軍背後有錢有力
→
一週 ~原本以為土城找安沒了,這太有梗了
→
洗到明年了吧
→
洗到大選，洗一人打兩人賺爛
推
一切看CF態度
→
洗頭洗到明年
→
現主時是併購的關鍵時刻
→
沒事拿來戳一下就好 XD
56
[討論] 笑死！主流民調高虹安都輸沈慧虹3%左右笑死人了 柯粉在八卦版 天天洗高虹安被打壓 越洗民調越低了 根據最近10天的主流民調![[討論] 笑死！主流民調高虹安都輸沈慧虹3%左右](https://i.imgur.com/TOw8rznb.jpg "[討論] 笑死！主流民調高虹安都輸沈慧虹3%左右")
77
[討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼是這樣的啦 雖然有些媒體的與政論來賓 都在說高虹安這樣的言論不好 不可以歧視別人 甚至那些還是新竹當地的民眾![[討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/24/20210224-022640_U4040_M674144_3216.jpg?itok=h8Dh_aa4 "[討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼")
24
[討論] 三立民視每晚政論還在打高鼻安，問號乳題 到昨天為止，三立、民視政論還在打高鼻安 本來有幾天在打王鴻薇，但農包幾波被嗆+自爆後 就又回來討論高鼻安了 綠營是覺得把高鼻安往死理打，等到鼻安被起訴就止血了嗎17
Re: [新聞] 快訊／柯文哲推疫苗護照擬20日上路 「三以台媒的尿性，我來推測一下後續報導的走向.. 之後會有紅燈的民眾被攔截 然後跟攔截民眾的人起口角、起衝突 這樣報導洗一波 然後台媒再派記者去督麥阿北19
[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?新竹人智慧的選擇 高虹安稍早被起訴 這一定是政府的政治迫害 為了重申打貪揭弊的立場 討論看看高市長何時會重啟新竹棒球場的調查? 洗一波新聞，提醒市民不要忘記小智的12E大秘寶?![[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?](https://i.imgur.com/ze4ZRxOb.jpg "[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?")
12
[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?想到去年4000篇高虹安的盛況 去年涉入高虹安詐領助理費的事情 從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄 當時說收網中，近日會起訴，到現在又過了兩個月 檢方是不是正在養案，等年底時機成熟X
[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情今天高虹安市長被起訴了 看了一下起訴理由 通篇都很牽強 讓人想到這根本是政治起訴 原因只讓人聯想 阿北最近民調要第一名了 所以才要起訴高虹安市長 但這樣 只會有反效果 大家只會同情高虹安 同情民眾黨 同情阿北而已![[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情](https://i.imgur.com/vlA8GPSb.jpg "[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情")
6
[討論]就算高虹安被起訴收押 仍選上新竹市長？台灣政治史上選前被起訴甚至收押，最後依然當選的政治人物仍然不少 例如：鶯歌前鎮長選前被起訴貪污收押仍然當選， 馬娘娘2007年被起訴特別費，2008仍然高票當選總統， 蘇治芬選前被貪污收押，仍然當選雲林縣長 花蓮王選前被起訴，仍然當選4
[討論] 高虹安被起訴了 郭台銘輸了現在北檢起訴了高虹安 我們都知道高虹安就是郭台銘的人馬 現在高虹安被起訴 代表台灣人民不需要郭台銘了 難怪郭台銘民調會排在第三4
[問卦] 肥宅冬天不出門 可以撐幾天洗一次澡?剛看了在YOUTUBE上，看到小S說自己很不愛洗澡。 想到本宅不出門又在冬天， 可能星期5、6晚上都不會洗澡。 這樣會很髒嗎?? 有聽說古人一年洗二次澡的，
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")