PTT評價

[討論] 你們這些網軍根本硬拗

看板HatePolitics標題[討論] 你們這些網軍根本硬拗作者
sevenlee
()
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:72

詐術施行浮報 的定義是 沒加班 或加24小時報48小時 是詐欺浮報加班費
現在起訴書寫的是 他們前面說有領到高申報加班費(的確有領到進戶頭)但是被高要求要回捐一部分給公積金(高認為只能給那麼多)他們也同意
https://i.imgur.com/YxgMIj6.jpg

這就是我說的根本是勞基法的問題 他們的確有加班 也有領到加班費 只是和高談好不能拿那麼多 如果是浮報時數 就那麼剛好 高的男友沒事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.58.124 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3yqo8C2lhxw

PunkGrass 08/14 20:17推 堅定挺安

ZoeyDestiny 08/14 20:17好建議你去報考明年司法特考

dante110059 08/14 20:17土城找安

TWkiller 08/14 20:17推,台灣司法就交給你了

brella 08/14 20:18我實在懶得吐槽你

dante110059 08/14 20:18你不去當法官太可惜

brella 08/14 20:18我二年前就遇到公積金要公務員加班費捐回

案名是?

brella 08/14 20:18去的案件,有罪啦幹

murray 08/14 20:18推,你現在趕快去考法官,等考上就

murray 08/14 20:18可以救安安了

sevenlee 08/14 20:18笑 講不出來就說

lpoijk 08/14 20:19你很棒喔 法律見解很獨到吼

omanorboyo 08/14 20:19完全正確

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:19:29

tim1112 08/14 20:19還不趕快把你的結論提供給高的法務

beyoursky 08/14 20:20去跟法官說囉

dante110059 08/14 20:20寫的很好 明天民眾黨應該找你當法律

dante110059 08/14 20:20顧問

Sinbios123 08/14 20:20希望判完後能看到挺貪腐鍵盤大遊行

Sinbios123 08/14 20:20 lol

kterry01 08/14 20:20是是是,你最聰明,沒有貪污xDD

gogen 08/14 20:20還不去當高的辯護律師

seazure2016 08/14 20:21我覺得你閱讀能力 理解力有很大的問

seazure2016 08/14 20:21題 如果你不是反串 我建議你精進一

seazure2016 08/14 20:21下自己的閱讀能力

明知不實 最多就是公務員填載不實 何來詐術

brella 08/14 20:22你頂多就拚看看能不能變更法條

Fallenshit 08/14 20:22我也想精進閱讀能力

brella 08/14 20:22不是貪污治罪條例的罪

brella 08/14 20:23但類似使公務員登載不實這種罪,很難逃

brella 08/14 20:23XDDD

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:23:24

brella 08/14 20:23我跟你講白的,高虹安99%無法安全下莊

sevenlee 08/14 20:23是的 就填載不實 這個沒辦法逃

tim1112 08/14 20:23https://i.imgur.com/Z6JbGE4.png

brella 08/14 20:24有罪幾乎是確定的,就看是什麼罪囉

brella 08/14 20:24常見的都是一審法院判貪污

brella 08/14 20:24上訴二審要嘛駁回,不然就是改判刑法

lavarslaker 08/14 20:24這個就是浮報啊 認為助理不該拿那麼

lavarslaker 08/14 20:24多 就不能請領那麼多 你是認為她有罪

lavarslaker 08/14 20:24

brella 08/14 20:25若二審上訴駁回,北七都會上訴三審,看看

brella 08/14 20:25三審覺得要不要發回更審

lavarslaker 08/14 20:25認為他們不值得那個價錢 你就不能報

lavarslaker 08/14 20:25到那個金額 懂了沒

brella 08/14 20:25如果二審仍然維持一審的貪污,但卻被最高

lavarslaker 08/14 20:25你這篇就是在講她有罪的意思啊

brella 08/14 20:26打槍,那就是改判非貪污治罪條例的罪

brella 08/14 20:26高虹安完蛋了XDDD

ZoeyDestiny 08/14 20:26上一篇我跟她講過了 她還是聽不懂

ZoeyDestiny 08/14 20:26看來不是反串XD

哪裡有寫虛報加班時數?

Re12345 08/14 20:27加班16萬 但浮報到62萬

lavarslaker 08/14 20:27信仰到一個程度 那麼明顯的違法你都

lavarslaker 08/14 20:27不想正視了

Drkate 08/14 20:27請問為什麼他們不能拿那麼多加班費要報那

Drkate 08/14 20:27麼多?為什麼每個月都要報不應該領到的錢

Drkate 08/14 20:27再回捐?

lavarslaker 08/14 20:28你覺得他值幾塊錢 你就只能報出幾塊

我們講法律 不是講觀感

lavarslaker 08/14 20:28

Drkate 08/14 20:28你是塔綠班想害她吼

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:28:51

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:29:41

SchnauZ 08/14 20:29多領的也該還給立院,而不是自己拿來用

lavarslaker 08/14 20:29你認為助理不值得那麼多錢你還全數

lavarslaker 08/14 20:29報滿 就是虛報啊

這我不清楚 我只是照法律說 立法院運作你瞭解? 為何全立法院加班費97趴的申報率 對啦 闖紅燈理論我懂

lavarslaker 08/14 20:30檢察官就是依照法律起訴啊 難不成按

lavarslaker 08/14 20:30觀感?

笑檢察官就一定完全照法律走?

brella 08/14 20:30還有,高虹安的辯護律師最好勸她態度好一

brella 08/14 20:31點,即便是裝的也好。XDD哈哈

lavarslaker 08/14 20:31你這段文字就是他恰恰被起訴的原因

lavarslaker 08/14 20:31 你覺得不該給那麼多錢 就不該報出

lavarslaker 08/14 20:31那麼多來

tim1112 08/14 20:31https://i.imgur.com/nHuuunQ.png

tim1112 08/14 20:32起訴書就寫虛報了你還以為沒有喔

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:32:32

lavarslaker 08/14 20:32https://i.imgur.com/C5dGwVd.jpg

lavarslaker 08/14 20:32檢察官這段文字寫得很清楚了

對啦 現在看起訴書就決定有罪與否 要我找馬英九的起訴書給你看嗎?

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:33:58

tim1112 08/14 20:34檢察官一定比你照法律斷罪啦

喔 柯大麻 你現在也去拿大麻寫全名 看會不起訴嗎?

ZoeyDestiny 08/14 20:35...這人根本不懂法律程序 浪費時間

講不出來就只能這樣了

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:35:10

tim1112 08/14 20:36點子你提的我建議你自己去試試看

tim1112 08/14 20:36你有被起訴再發文跟我說一下

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:36:51

seazure2016 08/14 20:38https://i.imgur.com/fZos254.jpg

camp0102 08/14 20:39看來是真得看不懂...

seazure2016 08/14 20:39白紙黑字寫出來 還可以看不到 眼睛

seazure2016 08/14 20:39真的很大

就職時談好 薪水多少 獎金看情況發 其他要回捐給公積金 這樣有詐術?

SunnyBrian 08/14 20:44不是「最多」就「使公務員為登載不實

SunnyBrian 08/14 20:44」,而是「最低」想過關只能朝這條走

SunnyBrian 08/14 20:44,然後這個白爛自己全招了,洗頭髮、

SunnyBrian 08/14 20:44衛生棉、雙眼皮貼…,這個成步堂也難

SunnyBrian 08/14 20:44

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 20:51:10

eierom 08/14 21:05去跟法官說

brella 08/14 21:43柯建銘兒子那個,我看過不起訴書

brella 08/14 21:43檢察官不起訴是很合理的

brella 08/14 21:43我不知道你有無看過

沒看過 你認為合理 麻煩照做一次 我就信你

greedycyan 08/14 21:50好啦,你說的都對,明天民眾黨法務報

greedycyan 08/14 21:50道,支持你! >.-

formice 08/14 22:00支持挺貪腐大遊行喔!

※ 編輯: sevenlee (27.52.58.124 臺灣), 08/14/2023 22:15:23

trevor5566 08/14 22:44懶得土草 有夠白癡