[討論] 尊重專業在民進黨是不是很難啊
乳題
我們都知道民進黨最會做的就是畫大餅
不論是能源也好,疫苗也好,都可以看出端倪,在民進黨尊重專業是不是很難?
能源政策專家評估後認為1+1=2不可能1+1=3,但民進黨硬是要讓民眾相信1+1=3,導致現在台電快破產還要經濟王美花來救
疫苗想當初深綠陳培哲都看不下去,憤而退出EUA審查小組也是一個例子,政治凌駕於科學,搞到現在結果還沒出來
唉唉,國之將亡啊。要讓民進黨尊重專業是不是很難啊?讓賴神上來會改善這點嗎?好歹也是醫師出身應該會更理性務實一點吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.112.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正台電電很多,就該鼓勵大家冷氣開20度,
→
讓台電多賺錢啊!
推
總比綠電跟再生能源不一樣都搞不清
→
楚的黨好多了
→
要說醫學專業,當然首推柯文哲,以柯文
→
哲的專業,不知道怎麼分析高端是真疫苗
→
,還是假疫苗,有沒有柯粉能說說看呢?
→
444444
→
有啊 綠能專業發大財你敢嘴?
噓
別說的好像其他幾位疫苗專家都有問題
→
KMT時代 國光疫苗一期就開打了
噓
柯學家最厲害了大你40%
→
民進黨最尊重撈錢的專業
爆
Re: [新聞] 林靜儀:專業才是力量,你們大概不懂專業當然很重要啊 看看我們的林大醫師 原本不但有婦女醫學的專業 還是大家熟悉的婦女部主任 而後在沒有任何地方從政背景的情況下,直接空降不分區立委14
[問卦] 文組出身的人說自己很懂核能?如題 對於核能 能源發展規劃這種專業領域 一定是術業有專攻 而且 對於學術類的問題某色說過要尊重專家 外行人就乖乖閉嘴順時鐘5
[問卦] 高端現在被攻擊只能靠信仰護航你高端如果跟別國疫苗一樣好好做萬人臨床三期 相信現在這個陸性死亡個案大家能夠 好好的理性討論 但是民進黨既然選擇台灣特殊規則通過eua 且沒會議紀錄 就大規模施打 那現在被質疑 疫苗安全性就乖乖吞下去吧 反正科學程序被踐踏 現在你民進黨的專業科學只能說服 相信你的人。沒有所謂的中立客觀 可憐哪4
Re: [新聞] 全台停電發雞排!民進黨轟藍營:只想政治我是覺得國民黨要養個側翼 這些事情交給側翼(小藍)來做 當昨天遇到這種停電事件 國民黨身為在野黨 今天應該是5
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅在鋪路沒錯 試圖營造出 是對手批鬥我的氛圍 把單純的學術倫理問題 包裹成政治批鬥 所以把蘇與藍掛鉤3
[討論] 尊重專業難的是很難知道誰專業?首先要知道對方專不專業就很難了, 同一個問題問不同專家答案都不同, 根本不知道哪位才是專家? 所以不尊重專業, 是不是因為根本很難知道誰專業?1
[討論] 民進黨應該要全力挺高端高端本身應該沒太大錯誤 是執政民進黨猴急 還沒等他確認有保護力就強推上路 現在新冠普及 以後有國產疫苗至關重要
68
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤22
[討論] 黃國昌:賴清德勇敢一點接受辯論19
[討論] 新聞面對面好綠喔23
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?48
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選21
[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人18
[討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方18
[討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….18
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔13
[討論] 黃國昌很膽小不敢辯論61
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂10
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?7
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?33
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了9
[黑特] 任何主題都會有人起乩...6
Re: [討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….8
[討論] 小鳥為什麼不喜歡被叫小鳥?5
[討論] 波特王去對拍片是統戰 民進黨這位呢?6
[討論] 柯粉:美國國債更多8
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?8
[討論] 阿川會知道小鳥的身分證尾號嗎?5
[討論] 炒地P狂罵新青安5
[討論] 柯粉要去買中國國債嗎?4
Re: [討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方6
[討論] 暐瀚:kmt可大膽說若執政就簽和平協議4
[黑特] 國昌老師能通過跟波特王一樣六年檢視嗎?X
[討論] 民主聖地 單親爸性侵幼女「3年664次」6
[討論] 為什麼小英這麼討厭阿扁?6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選4
[討論] 鄧家基憑什麼被提名為考試委員?