Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅
在鋪路沒錯
試圖營造出 是對手批鬥我的氛圍
把單純的學術倫理問題
包裹成政治批鬥
所以把蘇與藍掛鉤
其實蘇的解法也很簡單
以審查會發出聲明
強調尊重審查委員的學術專業
這樣如果對方還抹
只會顯得對方 藐視專業
這就會讓綠的掉好感度
因為民眾對專業是能有共鳴的
如果這個政黨不尊重專業判斷
那還有什麼公信力可言
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.9.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨黑手伸進台灣大學 有夠噁心
推
其實根本不用回應,不然上法院還要請不同顏
→
色的法官迴避嗎
推
當年審扁案 民進黨也是用同一招啊
推
那陳明通怎麼沒有迴避當綠營政治人物的指
→
導教授?
→
那以後報警還要先問警察是什麼政黨顏色嗎
→
民進黨不倒 台灣學術不會好
推
就在保基本盤啊,人家DPP支持度45% 有保
→
住基本盤就贏了
→
綠營的不需要迴避啊
→
所以當年民進黨拼命的伸髒手 要拿台大校長
→
的位子
→
國發所出了多少民進黨的碩博士,陳明通才
→
是最該迴避的,不然陳明通請公佈所指導畢
→
業學生論文來自清清白
→
學店仔,好怕
2
同樣的標準,那是不是能要求鄭運鵬,蘇宏達迴避 因為這兩人跟民進黨關係不錯, 如何有公正客觀的公信力 讓林智堅自己出來面對 還是說民進黨護航就不需要公正客觀83
確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、4
現在流傳一種說法 林智堅的論文事件是中共高層下達的指令 藉由島內境外勢力協助者 影響年底的大選 暗指國民黨跟中共聯手要把小智拉下來23
院長寫的是 依照法規勿枉勿縱 秉持著一個公平的原則 讓教授不用怕政治壓力 堅持專業和學術來審核 結果民進黨這樣也不行8
這種審查當然是要找最中立的機關, 那乾脆找全台獨立機關的首長, 主席就找監察院長 委員中選會主委、黨產會主委、促轉會主委、NCC主委......。 超公正的!!5
話說,塔綠斑不是很愛說KMT時期獨裁、專制 但是KMT對傅斯年也不敢下手打壓 現在,綠色執政比KMT還可怕,利用司法行政來打壓 這不就對岸紅色共黨常用的手段? 我立的法來打壓異端分子,五院都是塔綠斑的人1
小弟我不知道怎麼凹,但是連錯字都一樣的東西, 你跟我說不是複製貼上? 還是你要凹是微軟新注音輸入法的自動選字造成的? 這個凹法是我提出的,COPY仔不要拿去用。 蘇宏達迴避也好,這樣只要確定超超超襲(幹,這就是新注音連續三個抄),
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。82
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「記者會最重要的那段 怎麼沒提 由三立做球提起蘇宏達 林智堅律師直接開噴 說蘇宏達跟國民黨關係很好 要求蘇宏達應該要迴避審查會 這種無端指控的抹黑 你也敢講 虧你還是律師 預防針都打起來了 到時候被台大收回學位22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --15
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅基本上民進黨已經在止血打預防針了 方案① 蘇不退→林確認論文抄襲→國民黨抹黑啦,你看蘇是國民黨好朋友啦,一切都是住中共同路 人,要求國民黨政治退出校園啦,捍衛民主、捍衛學術自由啦 方案②5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好5
[討論] 土星六號隻狼 - 林智堅的論文審查負責擔任林智堅論文審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達,曾在2018年在自己臉書發佈 影片,稱「民進黨正在消滅故宮,進行文化大革命」 內容提到民進黨會用三階段消滅故宮,第一階段是2020年會將故宮文物全數轉移到南院,第 二階段是2021年到2025年民進黨會在中部成立「東方書畫美術館」來收藏故宮的書畫工藝品 ,而且還強調場館名稱叫「東方」(而非中國)。第三階段就是把原本的故宮改名叫「東方文X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命50
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?20
[問卦] 週五了 絲襪日了 是嗎?19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到?15
[問卦] uniqlo輕羽絨外套??20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?12
[問卦] Netflix要漲價了?13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!11
[問卦] 2.6顆星的牙醫診所你敢去嗎?