[討論] 柯粉是不是只要破億的建設都有意見
如題,柯粉是不是除了台北市之外只要破億的公共建設都有意見
高雄漁港也罵、屏東蓋6個停車場花21億也罵,反正只要破億的他們一定罵
但北流、22億活動中心卻從來沒看到他們嫌花太多錢
我真的很好奇柯粉是覺得台灣已經不用蓋公共設施了嗎
還是對這年頭公共工程要花多少錢沒概念,好像只要花到破億就是該死一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家建設破億 柯粉是腦子破洞
推
因為玄天上帝文哲說 鄉下有鄉下的樣子
推
金額加工程上次證明很好打啊
→
是dpp 只要執政 花錢就該死
→
北流北藝 改建國小柯粉沒罵啊,柯粉才沒有不
→
理性破億工程就罵
推
柯粉只要不是柯蓋的就是該死阿 一堆腦子
→
破洞
→
柯有意見的應是懸殊的金額與完成的成品不
→
成比例,只是沒想到數量這麼多
推
台北不建設怎麼追上東京首爾
→
沙崙翻車,現在又找屏東
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億21
Re: [討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?人家說含停車場阿 22E怎麼了 阿新竹棒球場也含停車場阿 關埔也含停車場阿 如果我們回到規劃面來看 棒球場施工爛 驗收差 關埔設計不實際 那都是政策面 大家可以討論攻防 這樣很正面 結果勒 TMD從上到柯文哲 下到4%柯粉12
[討論] 新化市場只花8億 台北市場憑啥花163億?藍白粉最常打的西瓜黃偉哲上任首件批准的大型公共建設就是新化果菜市場了 光追加23億億就可以給新化蓋快4座了 163億可以蓋20座吧14
[討論] 柯一邊說南部人可憐一邊反對南部建設?我們未來的總統,民眾黨主席,柯文哲, 先前說南部人民水深火熱, 可是幾乎是前幾天而已,柯文哲大罵民進黨對南部灑錢,罵南部蓋捷運, 這到底是怎麼一回事呢? 還是罵南部建設,是為了北部柯粉票,9
[黑特] 柯文哲罵全國各地工程轉移北流焦點現在柯文哲為了洗掉北流事件的輿論, 開始用兩個論點在轉移焦點。 一、抨擊前瞻建設預算分配大小眼 二、別的縣市的建設,是不需要的,花費成本是太過昂貴的 我只想請問柯文哲和柯粉,9
[討論] 柯粉狂打國小建設經費,我覺得失策現在少子化,家庭花在小朋友的錢上從來不手軟的 托嬰中心,私託新北這裡一個月就兩萬多了 無非就是希望小孩子的成長與就學環境越棒越好 柯粉眼中蓋一棟小學只要幾百萬幾千萬就好了吧 哇靠! 柯文哲在喊台北市公共工程缺工缺料還漲價8
Re: [新聞] 81億前瞻預算整修前鎮漁港惹議 蘇貞昌:柯粉有除了花很多錢以外的論述嗎 人家在談這個漁港 講的都是這個漁港的規模又年久失修 要做哪些工程要花多少錢 但柯粉講不出來哪些東西不該花X
[黑特] 前瞻最大的問題是債留子孫 沒人敢講塔綠班灑錢債留子孫無恥至極 喪盡天良 而在野黨同樣令人失望 只會吵給多給少 白癡嗎 最大的問題時債留子孫6
Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?那個 會去北部工作通常不是因為薪水問題 而是產業不均衡 很多產業只有北部比較好找 尤其念金融傳播的 南部就沒什麼機會 不然能在南部工作 租金 房價都低很多 就算南部薪水低 生活負擔也是遠低於台北4
[黑特] 台北議員三人組可以去高雄開記者會柯粉網軍跟這堆民代是不是打到瘋了啊? 前鎮漁港是中央建設, 跟北流一樣委託地方政府蓋啊 在那邊講為啥不花高雄市政府的錢是啥鬼? 這邊的漁獲可以調度到全台灣去,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨