[舊聞] 金美齡:台獨尚未成功 同志仍須努力
金美齡:台獨尚未成功 同志仍須努力
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/115081
〔駐日特派員張茂森/東京五日報導〕針對前總統李登輝「談台獨是退步的」的發言,前總統府國策顧問金美齡(見圖,資料照,記者陳則銘攝)今天表示,認為「台灣早已是主權獨立的國家」是台灣人的一種理想,但是尚未被國際上承認,台灣獨立是大多數台灣人的目標,仍然有必要繼續努力。
金美齡表示,她完全肯定李前總統建立台灣主體性與推動民主化的貢獻,但是台灣到目前仍然未被國際社會接納,不能一廂情願認為自己已經是一個國家,台獨仍然是台灣人民的一個大目標,必須繼續努力,一直到國際上承認我們是一個國家,因此對於李前總統的「台獨退步論」,她不大能苟同。
金美齡也說,台聯好像走錯路,例如去年底高雄市長推出獨自的候選人與民進黨候選人對抗,這只是分裂本土派勢力而已,台北也有相同的情形,她理解台聯必須生存,但是有必要和本土政權合作,不能因為是小黨而喪失原來的理想,她說,只要是支持台灣本土化,不論任何黨派、任何勢力都應整合為一,絕對不能被統派勢力分化。
對於李登輝所提「台灣必須正名與制憲」,金美齡則表示同感。
日本李登輝之友會事務局長柚原正敬今天表示,他不認為李登輝的發言與過去有什麼兩樣,李登輝的發言引起各種揣測,日本各方面都打電話到事務局來,查問李前總統的真意到底是什麼,目前日本李友會也無法加以解讀。
另外有一位不願具名的日本獨派人士說,李前總統的發言「一定有他的用意」,但願是如此,但是如果只是為了替台聯找出一條生路而製造衝擊性的話題,那可能已傷害到多數努力為台獨拚命人士的感情。
日本保守派人士對日前李登輝的不要談台獨的發言感到相當震驚,日本政府有關當局也感到困惑,目前正在進一步了解李登輝發言的真正用意何在。
台獨就是要正名制憲
不要弄甚麼中華民國台灣
這樣一輩子都不可能加入聯合國
我們就是台灣
台灣人不能加入聯合國 不能加入WHO
這樣實在可悲
希望有一天在民進黨完全執政之下
台灣能夠正名制憲
讓李登輝的夢想可以實現
--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢
民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查
--
連2007新聞都拿出來講!持續打台獨議題
,是不是沒招了?
台獨只是取得政權的手段
統一可以說不能做,台獨可以做不能說。
2008-2015是統派賤畜最爽的時期,可惜中
國選了個習近平,嘻
看到貼2007年的新聞於心不忍
問他敢不敢去質疑賴清德現在的言論
日本滾回去不要對台灣比手劃腳
4樓說錯了,馬執政的八年是獨派最爽的時
候,愛怎麼鬧就怎麼鬧
這麼多年了這位身體現在還很硬朗嗎?
金孫聽到了
因為呢,蔣介石在臺灣成立的中華民國與李宗
仁總統流亡而滅亡的中華民國是不同的。只是
這個新中華民國佔據了金馬,號稱代表中國。
但是聯合國已經確認中國就是中華人民共和國
。所以只有金馬才有統一的問題,台澎與中國
真的無關。
73
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?李登輝提出 中華民國在台灣的時候 是國民黨本土化的最好時機 而國民黨把李登輝當叛徒 因為國民黨內拒絕本土化的依然佔多數 延續對大陸一貫的兩立政策 試圖維護早已消逝的正統性18
[討論] 賴清德到底是不是真台獨?如題 李登輝跟蔡英文兩個都是中華民國派,兩國論代表人物 這個獨眼龍也知道 但賴清德是台獨派 這個台獨可不是中共定義的台獨18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國9
[討論] 柯文哲臉書悼念李登輝 柯粉柯黑不滿前總統李登輝辭世滿兩年 台北市長柯文哲在臉書上發文悼念 跟大家分享李前總統在2018年 所許下的生日願望 李前總統希望台灣可以團結所有力量11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。3X
[討論] 柯文哲:李登輝生前最後幾年跟我說最多話如題 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 大家熟悉的柯P 今天南下高雄輔選 並且跟南部媒體主管進行便當會5
[討論] 還好賴清德沒聽金美齡的話如果在家祭場合忙著交換名片 對喪家來說是大失禮吧? 台獨番婆金美齡是在幫賴清德還是在害賴清德? 不過有一個人例外啦 李登輝過世當晚
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)26
[討論] 八卦的新共主是誰?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??