Re: [討論] 館長:716有8萬人
昨天,在凱道上有一個集會。這是民主的常態,我們必須傾聽他們的聲音。
不以人廢言,也不因為他們人數的多寡。我們聽到了建設性的批評,我們必須採納。
並且做為未來,改變的動力。
如果我們聽到的批評,跟事實有落差,那,我們也必須要清楚地說明,好好溝通。
交給國家主人來做決定。
聽到了嗎?別再打人數了。 打人數只是顯示自己很沒品。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣會被桶嗎 好奇
推
沒人要打人數,只是覺得館長可能有陰陽眼
推
問柯布林幹嘛吹那麼大啊 10萬人XDDDD
→
為啥打人數算很名品?XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
塔綠班領袖都叫你們不要算人數了 =.=
→
這些側翼還在那邊瞎扯人數 =.=y
→
懂嗎?說不要算人數的是塔綠班領袖=.=
→
哪個領袖?
推
那誇大出席人數算甚麼XD
推
比較好奇的是,館長不贊成打小孩,怎麼會
→
支持贊成體罰的柯?
推
*沒品
→
塔綠班領袖說不要算人數,你們不夠死忠
推
賴清德昨天一早講這句,柯粉還以為人很
→
多,一直洗說「不管人數 就是知道人很多
→
打預防針啦」 結果原來是同情 幫QQ
→
也不因為他們人數的多寡 <--一個也是人
→
所以哪個領袖? 柯布林開口又造謠
爆
首Po昨天館長開釋了 館長是主辦方 又是為人正派的人一定不會唬爛 716就是有8萬人 旁邊街道都是人6
人ㄧ旦面對人生的重大挫折 是不是就會出現自我保護的補償心態 然後編理由催眠自己相信我沒失敗 無論外部多少人告訴他事實X
沒有關係啦,確實人數不如預期,大約兩三萬人,只達到活動低標 這也讓我們警醒了,在這次選戰差距那麼少,DPP一定還會搞類似對付0716的招數 我們應該收集0716側翼網軍對遊行的攻擊,告訴全台灣人 而且要警告全台灣人,DPP的奧步不會停,DPP就是那麼骯髒 --1
太晚了啦 不如當初活動的時候把手舉起來 說感受到至少五百萬人的元氣 反正一樣是壯膽 也比這種睜眼說瞎話的亂喊有意思1
合理啊 如果抓三萬人上街 看實況也有五萬 兩個加一加 八萬人合理2
塔綠斑又在黑,幹拎良機掰! 這次明明就是民進黨搞奧步,把電玩展辦在7/16故意撞期想害館長開天窗。 然後用妹仔跟冷氣吸引那些意志不堅定的柯粉,所幸大部分的柯粉還是有抵擋住誘惑, 當天凱道現場估計3萬人+上電玩展的5萬人,不就正好是8萬人了嗎? 塔綠班繼續囂張沒關係,下個月的路權大遊行你們等著看,一定讓你們嚇死。5
我記得本來是上看10萬啦,好像沒有設低標,不過你說有到低標那就有到吧~ : 這也讓我們警醒了,在這次選戰差距那麼少,DPP一定還會搞類似對付0716的招數 : 我們應該收集0716側翼網軍對遊行的攻擊,告訴全台灣人 : 而且要警告全台灣人,DPP的奧步不會停,DPP就是那麼骯髒 我真的不知道DPP用了什麼招數對付716欸,吹冷氣攻擊嗎?
爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法爆
[討論] 716遊行,不用那麼悲觀啦隔壁主流民意板整個崩了 政黑板一堆寄生柯粉也一個接一個崩潰。 其實716沒那麼悲觀。 我柯粉,一直都是在一件事跟塔綠班衝突:「三黨不過半」。 這也是柯文哲提過的觀念,不要讓一個政黨行政立法一把抓。27
[討論] 為何柯粉聽到黨工需強制參加遊行就崩潰剛剛我就轉貼一則新聞 親收716遊行邀請!柯文哲與館長、黃國昌合體 下令黨公職都要赴凱道 我也去確認過原音重現了,柯文哲在記者會上確實就是這樣說,將會下令黨公職都要去參 加716遊行,且會要求黨工以個人名義參加,意即不需帶黨旗、穿黨工背心17
[討論] 賴清德對716的回應今天在凱道上 有一個集會 這是民主的常態 我們必須傾聽他們的聲音 不以人廢言 也不因為他們人數的多寡10
[討論] 賴清德你要說到做到賴清德你今天在全代會說的話 「不以人廢言,不因為他們人數多寡。當聽到建設性的批評,那必須採納,並且做為改變 的動力」 除了這樣 如果可以8
Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」剛去看面對面,聽看看 陳智菡 講了什麼 大概有幾個重點 解釋侯被台下噓、倒贊的原因 侯上台後把同去的議員、立委候選人一一唱名 沒有講屯房稅,而是 講他好好做代誌,上台會…5
[討論] 716遊行圓滿落幕 柯粉買得起房了嗎柯粉同事一直在宣傳716居住正義遊行大成功 人數衝破10萬人 我就回他 所以你買得起房了嗎 柯粉朋友直接假裝沒聽到 回家發現連社交軟體都封鎖我 為什麼這麼敏感?- 聽說7月大遊行 會非常轟動 八卦板很多人說人數可能超級多 這次絕對不是萬人響應,十人到場 就是館長舉辦
- 柯文哲、郭台銘甚至連被噓的侯友宜 各黨代表的政治領袖都出現了 獨獨缺少賴清德 最會傾聽人民的政府 如果第一次沒聽到 再大聲一點
1
Re: [黑特] 被藍白朋友嗆DPP蓋了多少社宅你這樣理性的思考怎麼當塔綠班? 我來幫你回答: 我們不以人廢言,,我們也不會以社會住宅完成的多寡來沾沾自喜,我們必須正面看待任 何對政府的批評,聽到建設性的批評,我們必須 採納,並且作為未來改變的動力,雖然我不認同你,但你永遠都是我的朋友。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革57
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁