[討論] 最會傾聽的政府 怎麼沒現身凱道
柯文哲、郭台銘甚至連被噓的侯友宜
各黨代表的政治領袖都出現了
獨獨缺少賴清德
最會傾聽人民的政府
如果第一次沒聽到 再大聲一點
再沒聽到 可以拍桌子
人都沒出現要找誰拍桌子
可悲 打著民主旗幟比國民黨還不聽民眾的聲音
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為黨不會讓韭菜有桌子可以敲
噓
好了啦 四趴
噓
你可以舉例執政黨上街頭的例子嗎?
→
不是跟你說聽到了
→
你可以看王婉諭的結局
推
笑,就是一些柯黨反dpp
→
人民?
→
塔綠班反串?館長說不來就是覺得蔡英
→
文做很好
→
吹冷氣啦
→
民主國家總會有不管怎麼做都會有垃圾叫
→
叫叫
噓
因為想當人啦
→
看著這人數,就知道澄聽汁汗話是白癡
推
他們精得很,派側翼來鬧場加外圍媒體接
→
棒就好了
→
因為他們沒笨到讓你做場子,要是那麼笨也
→
不值得我投
爆
[問卦] 第三次還是聽不見能對政府拍桌子了嗎如題!問! 幾年前有一個睿智的人曾說 如果第一次聽不見大聲一點 如果第二次再聽不見你可以更大聲一點 第三次再聽不見的時候你可以拍桌子87
[問卦] 對著政府拍完桌子了,接下來會怎樣如題!問! 曾經有個睿智的人這麼說過 若政府第一次聽不見,可以大聲一點 第二次聽不見,可以再大聲一點 第三次還是聽不見就直接拍桌子64
Re: [新聞] 凱道民眾中暑昏倒 蔡英文全代會竟穿外套以前馬英九執政,面對抗議政府的大大小小遊行 不會躲起來不回應,也不會抹黑人民集會的正當性 即使人民反彈聲量最大的反服貿黑箱運動 也是親上火線召開記者會,面對質疑的聲音做出解釋釐清爭議 反觀一直豪洨跟人民站在一起,最會傾聽人民聲音的淫進党母豬17
[討論] 賴清德對716的回應今天在凱道上 有一個集會 這是民主的常態 我們必須傾聽他們的聲音 不以人廢言 也不因為他們人數的多寡5
[問卦] 人民有疑問,要如何說給掌權者聽?是這樣啦 憲政體制有設計監督與質詢 就是讓執政者能夠傾聽民意 可是台灣總統不用去備詢 不用回答問題3
[問卦] 老闆說講三次還沒聽到可以拍桌子今天開會老闆要大家對公司提出建議 老闆對大家喊話 如果講第一次沒聽到可以大聲點講 講第二次還是沒聽到可以再大點聲 如果講到第三次還沒聽到可以直接拍桌子- 社會安全網 台灣價值除了台灣主體意識外,照顧年輕人的居住權利也是台灣價值 只要我當總統的一天,我會努力,讓我的國民,沒有人需要為他的認同而道歉 選舉到了,大家都怕怕,就是那個工時啊、工資啊、休假啊,都變成選舉議題,這個老實講 ,我真的也覺得臺灣的假真的休太多了
X
Re: [問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出民主可以當飯吃 民主可以當飯吃 民主可以當飯吃 很重要所以要說三遍 民主可以領9萬1
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她蔡英文說過,人民可以對政府發聲。 第一次聽不見,可以大聲一點。 第二次聽不見,可以再大聲一點。 如果還是聽不見,人民可以拍桌子。1
Re: [討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?偉大的神隱之王蔡總統曾經說過 我相信未來政府也有這樣的雅量 如果第一次聽不見 大聲一點 第二次再聽不見 你可以更大聲一點
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?2
[討論] 為何高虹安不用羈押3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?