Re: [討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: 親眼目睹自己的小孩被隨機當街殺死
: 這種痛想必一輩子都刻在心上沒辦法抹平
: 然後近期
: 又有人拿小燈泡事件酸王婉諭，這還有人性嗎？
: 拿別人家庭的傷痛開玩笑很爽？在別人傷口灑鹽很爽？
: 攻擊自己不喜歡的政治人物請就事論事
: 不要拿社會悲劇做文章
我是不知道誰拿小孩的死在那邊做文章啦！
酸民那種顏色都有，但是頂多是個人行為。
過去民進黨側翼幹的髒事沒少過，還用
粉專抹人家副市長，人家只不過在柯底下
工作，也沒有像王立委一樣，
四處攻擊在野黨，當初我也記得這裡
很多幸災樂禍的阿！
http://i.imgur.com/3z0fKiR.jpg
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
提小燈泡的多半是塔綠班反串
塔塔不會看這一篇
時空背景不同
塔綠班是最沒人性的一群
所以去年DPP烙賽啊現在要學這個？
你去查一下那個柯粉專在打小燈泡事件。
開始比爛囉
比爛 比你綠粉好多了！ 王愛亂嗆，一定會引火。 蔡副只不過在柯底下工作，仇恨哪來？不就是你們綠粉只要看不同顏色做什麼都不順眼嗎？
不知道還嘴 你們柯糞亂酸 就不知道
工殺小
這篇主旨：柯文哲跟藍綠一樣爛
綠狗意外嗎 垃圾狗
他特別費都餐敘，不討論植物人
賤畜柯布林
講到沒人性，誰比得贏塔綠班
科布林才沒人性吧，還反串DPP
來了來了，自詡超越藍綠的狗太監又開
扯民進黨怎樣怎樣了
狗太監：超越藍綠就是藍綠做過的我都
不知道哪裡的酸民留言罵小燈泡，跟側翼粉專用自己受眾的影響力抹黑人家喝酒中風。 綠側翼爛多了好嗎？ 再來，偉豐只會有一個嗎？
http://i.imgur.com/g1PlxaJ.jpg
要做，不僅如此還要幹的更無恥下流骯
骯髒齷齪
太棒了，就這樣轉成討論綠共，啥酸民，那
只是"個人行為"！哪像1450，側翼這種有組
誰叫你民進黨側翼正事不作，愛玩反串呢？
織的行為
今天柯切割說那是黃國昌跟館長的場子
，所以底下都是誰的支持者啊
粉專是粉絲的聚合體，點到這邊就好
柯糞特有的無恥雙標
因為側翼不作正事給dpp敗票，讚；個人行為
但因為是側翼不作正事，所以沒差，讚
61
首Po親眼目睹自己的小孩被隨機當街殺死 這種痛想必一輩子都刻在心上沒辦法抹平 然後近期 又有人拿小燈泡事件酸王婉諭，這還有人性嗎？ 拿別人家庭的傷痛開玩笑很爽？在別人傷口灑鹽很爽？![[討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？](https://i.imgur.com/JZykxYPb.jpg "[討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？")
3
她加入左膠群組,變左膠是剛好 跟左膠一起禍害社會是理所當然 要批她完全沒問題,領稅金的嘛 啊扯人家小燈炮是衝三小 試試小小孩在面前被割到斷2
噓 seou: 因為親眼目睹了 所以她做什麼都沒關係 嘻嘻 106.64.154.58 07/18 19:23 噓 mrfreud: 我更賭爛你這種情勒仔 怎麼 她無敵了是 27.53.177.71 07/18 19:23 → mrfreud: 嗎？ 27.53.177.71 07/18 19:23 不知道兩位是不是看不懂原文？ 沒人說你不能批評王婉諭啊![Re: [討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？](https://i.imgur.com/M7X42sqb.jpg "Re: [討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？")
92
噓 Asuna0930: 死好啦，塔綠班最好死光光我去你的綠畜 223.138.84.207 07/18 21:02 → Asuna0930: 現在這種風氣就你們塔綠班帶起來的，憑 223.138.84.207 07/18 21:03 → Asuna0930: 什麼對你們就要有同理心笑死 223.138.84.207 07/18 21:03 → Asuna0930: 自己當初罵爽爽，自己被罵就扯同理心會 223.138.84.207 07/18 21:04 → Asuna0930: 不會太噁心啊 223.138.84.207 07/18 21:04![Re: [討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？](https://i.imgur.com/yQqkVOVb.jpg "Re: [討論] 拿小孩的死來酸王婉諭，人性在哪？")
13
Re: [新聞] 高嘉瑜憂林智堅「一屍五命」被柯狂讚 高虹安舉大拇指：高嘉瑜臉書最新一篇在講環保杯 結果底下留言被綠粉跟民進黨側翼瘋狂出征狂刷留言中 討厭家暴![Re: [新聞] 高嘉瑜憂林智堅「一屍五命」被柯狂讚 高虹安舉大拇指：](https://i.imgur.com/4kl1JI6b.png "Re: [新聞] 高嘉瑜憂林智堅「一屍五命」被柯狂讚 高虹安舉大拇指：")
11
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員側翼網軍招式之一阿 想當初督割幫我們餅書哥來八卦板造謠也是一樣 大家早就知道督割是綠及他一路以來的事蹟 但要切割時也會說出從民進黨議員助理離職所以無關 然後卻一直說以前在柯p底下做過事所以是柯粉8
[討論] 王世堅是不是真的看不起側翼==諸君 下午安安 剛剛按完摩 在等我的午餐到 王世堅是不是真的看不起側翼== 政黑綠粉(側翼小編) + 政論節目 + 側翼粉專 打了服貿議題三天三夜 打到柯粉翻車再翻車7
[討論] 甲魚炎上 綠粉聚集地反應在綠粉比較多的PLURK看到的言論 當甲魚在作"非事實攻擊"時，你作了什麼? 此時的不回應，其實更傷支持者的心。 甲魚面對現場這些人 卻能這樣回應 她到底有什麼毛病 還有扯到難怪之前會和秉X在一起的4
Re: [討論] 柯粉嗆：小燈泡滾 是不是有嚇到很多女性不要當雙標仔 王之前嗆民進黨的砲火也是很兇 綠粉一樣在那邊小燈泡小燈泡 這次柯糞幹了跟綠粉一樣的事情 綠粉到底哪來臉洗啊3
Re: [新聞] 黑白配？鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛話說 這不是"台北市議會"邀請的市政參訪嗎？ 怎麼側翼搞得好像柯的私人聚會一樣 議會邀請 然後柯文哲的錯？2
[討論] 綠粉全體側翼化才是大敗主因現在很多人都在檢討綠狗大輸原因，許多人歸咎於王浩宇，四叉貓，側翼粉專等等，其實 真的非常好笑，這些人沒有底下的粉絲，他們混的下去？林北平常最喜歡的就是去看這些 偏激粉專，你會發現比較起藍白，這些粉專真的是多到可怕，而且粉絲數都還不少，言論 方向跟政黑這裡也幾乎雷同，這代表什麼意思，走偏激路線綠粉喜歡啊，越偏激越多粉， 整天靠北藍白粉，罵的跟狗一樣，一點東西就無盡嘲諷打成草包，一言不合就去出征，綠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")