[討論] 民進黨不修憲就滾
民進黨黨綱自己寫什麼我就懶得再貼了
要你民進黨修憲 全面執政七年
什麼連個什麼進度都沒有
那也就算了吧
要你好好做內政
改善經濟民生問題 少子化 物價房價
司法 交通 體育 改革
一堆鳥事連做也做不好 只會貪
不要這麼厚臉皮
自己滾去死好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.193.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持呀,塔綠班就只會嘴砲
呵呵 鐵定支持大約不支持啦 但七年了什麼作為都沒有
※ 編輯: abc9bitedi (223.138.193.21 臺灣), 03/28/2023 13:57:16噓
雲台灣人又露餡了 修憲門檻都不知道
有人提了嗎?有積極宣傳了嗎?黨媒大力宣傳叫信眾支持了嗎?
噓
修憲要幾%立委啊~ 搞清更再來
→
搞清楚再來
幾%?很重要嗎?民進黨要幹要過得法案要做的事有人能攔得住嗎?
噓
※ 編輯: abc9bitedi (223.138.193.21 臺灣), 03/28/2023 13:58:18
DPP都在搶中華民國招牌了,,還在叫人修憲 去
→
※ 編輯: abc9bitedi (223.138.193.21 臺灣), 03/28/2023 13:59:24
玩沙較快
噓
都2023年了 還在怪綠營不修憲
噓
台獨黨綱都凍結多久了 是在搞笑?
噓
DPP還要美國保護,,就算全部立委是DPP 也不
→
會修好嗎,,美國爸爸不準,真以為DPP是笨旦?
→
你不投沒關係啊,,和統派一樣不到10%
→
民進黨立委席次不夠修憲 下次記得投民進
→
黨多一點
推
國家正常化是要打戰的,當我國不能全體人
→
民團結一致此聖戰必敗,一動不如一靜,消滅
→
一中派後民進黨不修憲,我國家正常化派不會
→
放過他的,所支持消滅一中就能知道民進黨是
→
死是活了!
噓
消滅一中派XDD 至少再等30年 這種說法還有
→
人信??? 不如說打聖戰能進天堂享用美女較快
噓
提幾次了還在沒提 XD
→
連中華台北都改不掉了 還修憲? 笑死
推
毫無中心思想的原來是塔綠班唷
噓
雲台灣人又露餡了 修憲門檻都不知道
推
民進黨強行修憲就是綠共 怎樣都可以罵
→
www
46
Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權幹我真的受不了了 別人執政拚連任拚選舉都是拿政績出來嗆 也就是因為有政績幾乎都是可以連任 就你們民進黨他媽全家腦子都進水 你現在開的選舉支票哪一個不是現在就可以做的?21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由8
[問卦] 沒人發現不要投給民進黨就不會缺蛋了嗎??只要看一下有關缺蛋的文章 下面推文就會看到很多類似這種推文 (隨意挑不同的幾篇的舉例,就不附上原文了) → freeclouds: 去年民進黨政府忙著選舉阿 推 TopGun2: 難道你要投國民党 ??? 推 coffee112: 民進党只會養網軍整天造謠抹黑 唉~_~5
[黑特] 笑死完全執政的民進黨 哪個法案 預算沒過笑死 完全執政的民進黨 有哪個法案 預算是民進黨想要過 而沒過? 沒有 除了修憲複決 那個要960多萬門檻 門檻太高以外 要排黑 民進黨自己想修 馬上可以過4
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認民進黨的邏輯: 臺灣假使要走在正確的道路上,主體不該是台灣人的意志,而是民進黨的意志。 假若台灣人自己作主,國際會不認可台灣人。 所以台灣人得要由民進黨來統治你們這幫愚民,路線才不會走錯。 這個說法有沒有很熟悉?6
Re: [討論] 修憲門檻太高了,永遠都不可能修憲。那是憲法, 門檻本來就要高, 不然隨便都可以變, 但也不是不可能通過, 你要看修憲的政黨是不是真的有心想修,3
Re: [爆卦] 要修憲了?修憲門檻之高 只有公投可破 蔡英文現在提公投 目的只有一個 就是用修憲公投綁大選 讓人民忽視民進黨防疫不力 將明年的焦點聚焦在「你是否支持台灣國」上2
Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?但其實, 現在的民進黨已經不是以前的民進黨了, 現在你們只是對抱著對過去的情懷去支持他, 但, 只有外衣是一樣, 靈魂已經不同了. 1.現在的民進黨已經是威權體制本身了. 2.很多創黨前人都離黨了.2
Re: [討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?: 路過回一下 我覺得你的前提跟問題基本上就錯了 現在藍粉 或者應該說非民進黨支持者的心願只有一個- 最有感的就是 在現實非同溫層中支持民進黨,是一件丟臉的事情 太多範例了,不要提之前在本版出現的狀況 1.有露臉、非政治類的Youtuber,本次選舉沒有幾個繼續公開或暗示支持民進黨 2.在可連結到現實的網路帳號(如真實的臉書帳號、真實的IG帳號),公開支持民進黨的大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?