Re: [黑特] 柯文哲對台灣的貢獻是？

爆 

昨天到今早看了很多版上的分析文，大多在分析雙方的陰謀算計。但發現沒有人在分析誰 才有可能是真正為了台灣好，願意犧牲政黨與個人利益，願意努力做事得顧百姓的人? 我 們似乎都認為所有政治人物都一樣爛，全都是陰謀跟算計。 過去24年在藍綠惡鬥下，曾經我也是這麼認為，覺得政治人物都差不多爛，所以幾乎沒投 過票。昨天國民黨朱侯再次印證了我對藍的看法。直到柯文哲做第二任市長，做的事開始

爆 

結果剛剛在斗內幕 苗博雅直接爆氣狂嗆阿北 " 柯文哲的政治性格是這樣 勇於認錯決不改過 剛才她整場記者會我看了覺得最不爽的一件事情是 我的心內話一定要說出來

19 

不可諱言，2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨 大地改變了近年政治發展亦不為過。 彼時執政黨是國民黨，參與運動者固然不乏泛綠支持者，但多的是渴望改變的中立選民。 許多人發現原來政治可以離自己這麼近，原來參與政治真的可以改變些什麼。 這樣的氛圍造就了一個機會，而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政

14 

1.網址︰ 2.來源︰ 天下雜誌 3.完整轉錄標題

12 

藍白在反年金改革: 大家能撈就撈 能混就混 拖垮政府 然後坐隔壁的 被藍白捧上院長 帶著藍白立委

10 

現在台灣就是兩黨一樣爛， 手牽手搞爛台灣， 今天你來撈四年後我來撈， 所以才想要第三勢力， 那為什麼英美一樣兩黨制，

 6 

原PO 我幫你平反一下 台灣的政治制度 本來就是會趨向兩黨制 制度設計本身就是這樣

 6 

2023我看柯文哲整天喊新政治超越藍綠， 說民眾黨是第三勢力制衡藍綠！ 但現在事實被揭露， 靠杯，根本中共指定接班人！！！！！

 X 

會挺第三勢力的人有一個共通點 就是對政治的理解非常淺薄 以為第三勢力是最能堅持理念的 實際上正好相反 第三勢力要生存下去，就必須比大黨更搖擺，更投機

黃國昌就是沒有票的低配版柯文哲啊， 柯文哲人設崩毀前至少還有三百多萬票吧， 黃國昌人設崩毀前連個立委都不敢選， 只能靠柯文哲酬庸不分區立委。 只論噁心的程度，兩個人是差不多的，