[討論] 這次辯論誰贏了
龜頭粉吹反方代表贏了
打臉正方代表
藍白粉吹正方代表贏了
早就預判反方會講什麼提早打臉
這次辯論到底是誰贏了呢
我很好奇
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只知道阿北贏了
推
柯文哲
推
感覺看的人很少 輸贏不重要
→
藍白只要剪片去同溫層造謠就贏了
→
隨便找個大學辯論社團的指導老師看即
→
可,但這程度差異之大是不用到他們才
→
是
→
腦袋9成9新的 台灣蠔嗲油WIN
→
若信不過人,那把影片丟AI去辨讀就可
→
以了
推
問就是:綠 又 贏
推
哈哈 是我啦
→
綠的哪次輸過?
→
王義川都可以電哭黃國昌了^_^
→
這跟同溫層總沒關係了吧~
推
沒有輸贏 大部份的人都不是看這個決定公投
推
公投題目就是投個寂寞,誰贏?
→
華華不鬥不贏就活不下去?是不是太可撥?
爆
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過爆
[問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的剛剛看一下核三公投辯論的正方代表 和碩董事長童子賢 民眾X立X黃XX 清大教授葉宗洸 國民X立X翁XX![[問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的 [問卦] 核三辯論,正方5人當中,有2個曾經反核的](https://i.imgur.com/IatUH3Db.jpeg)
85
[問卦] 核四辯論能不能用假先發?由於第一場正反雙方交鋒, 數據量落差有點大。 正方一直都在拿數據出來說服聽眾, 並且順便攻擊反方。 反方數據較少,態度上處於被動,![[問卦] 核四辯論能不能用假先發? [問卦] 核四辯論能不能用假先發?](https://i.imgur.com/ywvwU0fb.jpg)
26
[討論] ECFA雙英辯論誰贏十二年前似乎有個關於ECFA的辯論 正方時任總統馬英九 反方蔡英文 史稱雙英辯論 YT有影片總共14段我只貼第一段![[討論] ECFA雙英辯論誰贏 [討論] ECFA雙英辯論誰贏](https://img.youtube.com/vi/dm8WvGnNoeg/mqdefault.jpg)
20
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?重點摘錄剛剛的正方反方辯論論點 正方:土條 反方:廠長 依照時序排列,正反方攻防的重點: 1. 正方:反方過去有簽署xx文件(忘了是什麼)![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了? Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
4
Re: [問卦] 許永輝+李淳是不是完全屌打另一邊阿昨天稍微看了一下辯論內容 反方都是專業人士擔任 正方都是業餘人士 反方提出的數據都有憑有據 而且可以查證的 正方好像只會一直跳針 笑死 正方完全被電慘 最後甚至惱羞成怒 超級好笑 看完昨天的公投辯論 還要投同意的 大概是私校文組的咖吧10
[問卦] 核廢料議題是不是情緒勒索 ??本魯 看很多公投討論/辯論 好像不少反方 會提議"核廢料放你家" 好像正方贏了 就有第一次看到的髒東西要出現了 但是核二核三的產物存在已久 都無視?? 何況其他基載發電方式 也有代價和副作用6
[問卦] 核四公投發表會反方會有哪些幹話?期待已久的公投發表會(辯論會?) 正方代表是核能專家 反方代表是什麼鬼? 沒記錯的話反方只有第二位是核能專家 其他都是___6
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反應該就只是要打情緒牌,所以才會找這年輕女孩吧 看到老頭VS年輕女孩 老頭就先輸了 ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言: :3
Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?先不考慮辯論中那些 拿過期資料互相打臉對方是過期資料 的這種Stand up comedy 橋段 如果前提是 「正反兩方提出的數據報告都是正確的」![Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範? Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif)