[舊聞] 收木可4百萬肖像授權金? 柯文哲:不
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024829P09M1
2.來源︰
民視新聞網
3.完整轉錄標題
收木可4百萬肖像授權金? 柯文哲:不知道有收錢 要捐就捐
4.完整轉錄內容︰
政治中心/台北報導
民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金假帳爭議,北檢查出木可公司,以"肖像使用權"的名義匯入400萬元到柯文哲私人帳戶。民眾黨解釋是柯文哲授權肖像權給木可的費用,外界質疑是多此一舉。柯文哲記者會強調,要不是這事件,他根本不知道有收到錢,強調要捐出去就捐出去。
被主持人問到敏感問題,民眾黨立委張啟楷,水都喝到噴出來。民眾黨主席柯文哲政治獻金假帳風波延燒,現在更被爆出和木可,有4筆1300萬不明金流,專案小組深入調查後發現,一筆400萬專款,從木可直接匯入柯文哲的私人戶頭,出帳名義是"肖像使用權",面對媒體追問,張啟楷連忙替柯文哲澄清。
還以為要幫柯文哲澄清,但沒想到卻越爆越多。網友大酸怎麼越澄清越多啦,火還不夠旺,趕緊添柴火。他確定不是來扯後腿的嗎?原來他想上位。前立委鄭運鵬就分析,那就是柯文哲授權給柯選舉,柯文哲還要向自己收400萬元肖像授權費,柯把每根羽毛用到身上打扮自己時、都還向自己計價啊;名嘴謝寒冰也嘲諷,第一次聽說有候選人,找人開公司,把自己肖像權簽給對方後,公司還向他的政黨收肖像使用費、再匯入候選人戶頭;臉書粉專黑暗流浪者也砲轟,柯文哲透過肖像權跟商標使用權賺錢,更痛批木可,根本就是柯文哲,選舉煉金術的洗錢工具、要靠選舉賺大錢。
民進黨發言人吳崢:「實在讓人看了起疑,是不是本來就打算要透過,這樣子五鬼搬運的方式,讓金錢從政治獻金專戶,流入柯文哲的私人帳戶,如今曝光了才改口。」
吳崢質疑是金流曝光才改口。小草成為阿伯行動支付,民眾黨柯文哲肖像權這手段,讓外界大開眼界,恐怕不是依合約走,簡單兩句話交代就能平息爭議。
5.附註、心得、想法︰
在那邊說柯總召註冊商標怎樣的,
快點找出來他跟罷團收的授權費啊,
以為每個人都跟柯文哲一樣無恥喔?
為了洗政治獻金,連自己的肖像都能賣錢,
難怪現在在土城的不是柯總召而是柯文哲。
嘻
--
臭柯不好喔
希望他們當室友
憋了四天開始刷今天的kpi嗎
柯建銘是防商標蟑螂。但你說的對,金流
嘞?若沒有,柯文哲依然是那唯一收肖像
費的爛咖
新竹雙柯土城相聚
笑死。柯文哲請律師都被綠共害到要花
數千萬
拿450萬根本小錢。而且還合法
柯拿4300萬選舉補助款買豪宅自我監督 讚
幹 早知道
綠崩潰那麼多天 就回來放這文章?沒招了
嗎
雜草:金流呢
37
[討論] 柯文哲肖像權違法嗎我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。 先不管到底操作有多噁心, 如果以柯文哲肖像權為核心出發點, 黨支付木可肖像使用授權, (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)![[討論] 柯文哲肖像權違法嗎 [討論] 柯文哲肖像權違法嗎](https://i.imgur.com/LAkUf5Bb.jpeg)
12
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭? 吳怡萱:我想問你們的是 買木可商品的人應該是想贊助民眾黨選舉的吧? 台灣政治人物有在賣肖像權的嗎? 還是木可真的是柯文哲的經紀公司,柯文哲只是個藝人? 還有另外一種可能就是民眾黨其實是一個宗教8
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾其實想想如果一切合法的話,民眾黨團隊其實真的蠻聰明的,把「柯文哲」三個字的商業 價值用到極限。因為木可看起來只是販售平台,不是「製作小物的公司」 所以正常授權流程是木可(代理商)要先給「柯文哲」(作者)授權金,買「柯文哲」的 肖像使用權 然後民眾黨(製作廠商)匯錢給木可(代理商)買「柯文哲」的肖像使用權,回來做小物9
[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商 [轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商](https://i.imgur.com/2McvO3gb.jpeg)
10
[轉錄] 吳崢FB 柯文哲打著新政治名號行的政治詐1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨,主席的肖像權, 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有, 主席為了幫助民眾黨選舉,3
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了相 : 關宣傳,尤其是政治人物的影響力與品牌價值,本來就是政黨資產的一部分,這並不違法 , : 更非巧立名目。至於款項進出,都是有合約文件及記錄的。試問:如果是“妥妥A錢”, : 哪來2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
[黑特] 柯文哲就是蕭貪柯文哲這個人京華城案是否貪污或圖利, 因為他本人否認而且疑點還很多,我無從判斷 但是光從他已經承認的部分,如政治獻金,選舉補助款,木可公司等就知道這人非常蕭貪。 生眼睛沒看過政黨需要向候選人購買肖像授權,才能為他輔選。 也許民眾黨是這萬中選一的政黨,非常注重肖像權,那請問競選團隊花了多少小草的政治獻
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?