[討論] 『公民團體』這個招牌還有用嗎?
這次罷免都說是公民團體發起的 不關民進黨的事
不過看來公民團體也不夠力 才會25:0被完封
還是以後就用民進黨發起做號召
反正大家都知道那些公民=綠民
身邊有些死忠的 都認為不是民進黨發起的 反而沒有積極去投同意票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.77.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個已經沒用了
→
那個民後面要括號(民進黨)
→
We dot car高雄之後誰還信公民團體
推
媽的 一點代表性都沒有 整天公民團體
噓
新第三勢力呀w 無縫轉型瀛派囉ww
推
贏了是党主導 輸了是罷團的鍋
推
有用的 我隔壁鄰居的樓下的樓上的鄰居的
→
幼稚園小孩真的信了 這次跟黨無關
→
公民太父權 改叫母民吧
→
環保團體背後都有支持的啊 辦活動做
→
啥的都要錢
→
我想到昨天的塔綠斑洗整天嗆別人,好舒壓
→
當別人白痴
推
這次把公民團體這四個字玩廢了
→
這四字在台灣史已被弄臭了
→
事實上就是側翼、二軍 ,演不下去還要硬
→
掰
推
跟當年的 庶民 差不多
推
青鳥側翼硬要包裝成公民團體真的是當台
→
灣人都智障
→
長老教會也沒公信力了
推
就是一群拿補助的垃圾集中地
→
側翼團體 謝謝
→
用一兩次就算了 每次都這招誰看不懂
推
到底誰會信啊?還一直講
推
八冏最雷
21
[討論] 其實民進黨控制不住公民團體投票結束了 可以開始反思 雖然結果還沒全部出來 但我預期並不樂觀 國民黨常說公民團體是被民進黨控制32
[討論] 大罷免是誰發起的欸欸,傻鳥蟾蜍們,快點,我幫你們找臺階下。 這個不是公民團體的運動,這次投票不代表台灣的民意。 這是民進黨不服輸發起的仇恨賴皮罷免,快點喔,浮木來了。 -----1X
[討論] 現在還有人信大罷免是公民團體發起?柯總召老早都說了 大罷免就是他發起的 而且要求民進黨立委必須甲級甲動! 這不只是請求,更是命令! 現在連總統都要來幫助推一把了…
[討論] 柯建銘承認指使大罷免??欸 大罷免不是公民團體發起的嗎? 現在柯建銘總召又說 大罷免是他發起的???![[討論] 柯建銘承認指使大罷免?? [討論] 柯建銘承認指使大罷免??](https://i.imgur.com/Uvi6JHwb.jpeg)
3
[討論] 這次是台灣公民輸了!大家都知道這次的大罷免是公民團體發起的 跟民進黨沒有關係 可以說是 台灣公民團體 vs 中國 結果現在結果出來了X
[討論] 為什麼還有人會信公民團體發起?柯總召喊聲了! 大罷免是甲級甲動! 這不只是要求 更是命令! 民進黨就是要照著柯總召的命令 大罷免 硬推到底! 所以說![[討論] 為什麼還有人會信公民團體發起? [討論] 為什麼還有人會信公民團體發起?](https://i.imgur.com/NI2RrZSb.jpeg)
5
[討論] 民進黨沒輸 這是公民團體發起的罷免是公民團體自發性發起 根本和民進黨無關係 沒有人需要負責 我們繼續關心柯文哲案 關到死 嘻嘻X
Re: [新聞] 路易莎咖啡公告「謝絕所有政治活動」我就問了啦! 路易莎咖啡憑什麼認定大罷免是政黨活動? 明明這是公民團體自動自發發起的! 跟民進黨一點關係都沒有! 再說一次1
[討論] 公民團體跟民進黨互相卸責?剛剛曹叫大家823不要搞了 這是藍綠對決的仗 他們搞不起 什麼意思阿 昨天民進黨說這是公民團體發起的大罷免 公民團體說這是藍綠對決 現在是怎樣?X
[黑特] 公民團體都是現代閹黨這次大罷免,沒有一案是民進黨主導 統統都是公民團體主動發起 然後迫使民進黨不得不與公民團體附和 現在搞成這種難看死的場面 民進黨是非戰之罪