[討論] 吵政治是不是很無聊?
大家為什麼就不能放下立場
客觀討論呢
大家都已經先有立場了
才在那邊吵
我請問大家
為什麼只看藍綠白
不看是非對錯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得當有支持球隊的球迷跟中壢球迷
→
那個有趣
→
跟兄弟球迷一樣 不離不棄 被當....
推
藍白沒辦法客觀討論 以上
→
藍白跟姆咪一樣啊，擺事實給他看就開
→
始人身攻擊
42
[討論] 政治人物是不是跟以前相比變得弱智化了?近幾年看了太多政治人物發表讓人降智的言論以及脫序的行為 然後我們台灣人竟然還能容忍這些素質低落的人繼續在政壇 印象當中早期的政治人物也不像現在這麼誇張 被發現做錯事或嚴重失言 很多也會道歉認錯7
[問卦] 沒人發現台灣現在只看立場不看是非？台灣人現在判斷事情 不是因為你講了什麼 而是因為你的立場，你的顏色是什麼 例如只要你是親中的 講什麼都是錯的![[問卦] 沒人發現台灣現在只看立場不看是非？](https://i.imgur.com/Ax2frsDb.jpg "[問卦] 沒人發現台灣現在只看立場不看是非？")
5
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?因為政治只有立場 沒有對錯 物理工程只有對錯 沒有立場 思想的本質上是對立的4
Re: [新聞] 「柯總召或許該休息了」 挺綠學者：政治長期支持淫進党... 滿腦子顏色立場，同邊就死忠相挺，不同邊就反對到底 根本就不看是非論對錯 現在也是在賴缺德跟柯麻王兩個選邊站而已 不是看誰做的事比較有道理可以去挺嘛3
[問卦] 只問立場不問是非，大概佔幾成？在一個社會上，通常會有幾成的人，是那種只問立場，不看是非對錯，只問你是藍天？還 是綠地？這種完全不能講道理，也不看利害的人。 民主社會就是要有能力讓多數人同意，社會才有辦法往一個方向前進。 但是，一樣米養千萬種人。民主不可能沒有異音。 請問有懂心理學可以解卦嗎？3
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化？因為政治就是宗教信仰 台灣還特別嚴重 你覺得可以跟宗教人士就事論事？ 你去跟他說 神佛、輪迴、善惡因果根本不存在2
Re: [問卦] 為什麼美國黑人犯罪率可以這麼高？就特權的政治正確，反而使得他們沒有辦法正視到正確是非 看什麼事情都先來這套，而不是事情的對錯 都先預設別人的立場了，是要怎麼客觀的看待這個世界，可悲的是，他們很多人從小就養成這觀念，長大後還一代傳一代 若是有幸像LBJ功成名就，宣揚的也是那套我們就是受虐兒的觀念 整體的價值觀偏差大概是沒救了，黃種人傳統的儒家標準其實在這方面還是有用的X
Re: [問卦] 阿滴開箱九面人的影片太好笑了吧哈哈不錯了啦 阿滴這次人設沒有變 看來阿滴發表自己的意見與影片 主要就是表達自己的立場為優先 至於立場本身的是非與邏輯對錯是其次的~1
Re: [討論] 我喜歡呱吉 但反對「朋友說」呱吉這裡就雙標了 呱吉的朋友說 在政治領域其實就是派系 再把朋友圈擴大就是政黨 朋友就是一群理念與觀點類似的人
[問卦] 現在484不看是非對錯，只看是否為異己？就是啊 發現近幾年 只要不是自己人 無論是做錯什麼「小事」或立場不對 常被「出征」到「道歉」
![Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?](https://i.imgur.com/LwikkWdb.jpg223.139.220.162 "Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?")