Re: [討論] 我喜歡呱吉 但反對「朋友說」
呱吉這裡就雙標了
呱吉的朋友說
在政治領域其實就是派系
再把朋友圈擴大就是政黨
朋友就是一群理念與觀點類似的人
所以如果呱吉去搞政治
他對同派系的犯錯就會是相挺大於譴責
但他平常又喜歡說
討論事情時不要有立場
其實很多事情是先有立場才有是非的
天使的是 是魔鬼的非
魔鬼的非 是天使的是
習近平的是 是台灣人的非
所以很難討論是非時不看立場
公說公有理 婆說婆有理
不同立場就不同是非
不同位置就不同腦袋
平常喜歡講不要看立場
但對朋友又要看是不是朋友
理論很漂亮 實務卻做不到
我是覺得他還是不要從政
絕對是二流的政客
而且是選不上立委的政客
存在才是真理
選不上立委的呱吉 就是二流
二流還一堆理論更慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.183.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得瓜吉梅雙標他當初也有想推大麻合法
→
自己也有去國外抽
→
撇除大麻比菸還好
→
而大麻被認為毒品這部分
→
我覺得他一貫如此
他的朋友理論 早在3Q陳柏惟出事時就講過了 根本跟大麻也無關 就是先有立場 才能判斷是非 我是覺得這樣才是合理的 相反的是 他喜歡跟人爭論時要大家不要只看立場不看是非 那才是比較理想化的 天使與魔鬼會不會有什麼共同的是非 應該也是會有的 但那應該是無關大是大非的小是小非 根本不重要 也不值得在選前去講 選前一天講跟講後一天講 那傷害性不一樣 有些事情要好好討論 可以等台灣嬴了以後再來談 被人家罵就說大家都先有立場 朋友出事了又先看立場不看是非 就是雙標啊
※ 編輯: chal (1.170.183.199 臺灣), 11/10/2023 14:56:22X
呱吉說朋友犯錯 應該是支持朋友度過難關 不過包括陳沂在內 一堆人對度過難關的認知 好像只能是不分是非無腦支持1
呱吉的"朋友說" 跟股癌這幾天某集podcast提到的"護短說" 其實是一樣的 簡而言之 你是我朋友->你比別人重要->我挺你 本肥過了30歲以後 其實也認同這種想法 在這之前 自以為公道伯 遇到事情自以為中立2
光看你用"吸毒"這字眼,就知你明顯就是假的呱吉粉,就不要在那雲啦。 呱吉對大麻的立場是很明顯的,就是希望合法化,前陣子他頻道,還帶員工去 泰國吸/吃大麻。 覺得大麻該開放的人,根本不會用"吸毒"這字眼,因為這些人會覺得,使用大麻 ,和菸酒是差不多的東西。1
邱威傑本身就在直播講跟去歐洲跟泰國抽大麻的事 他要用什麼立場去痛罵他的朋友抽大麻? 要用哪個立場去勸誡? 頂多只能勸他不要在台灣碰而已 他本身又不反對大麻合法化
13
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...為什麼權力容易使人腐敗 因為得到權力之後 身邊的朋友 都是跟著權力而來的 自然而然會形成立場一致的同溫層 而這些同溫層在權力集中的情況下 自然而然容易形成是非不分的極端族群 我們一般人之所以比較能夠看得清楚政府腐敗18
Re: [新聞] 我願意信賴!呱吉挺陳柏惟苦無議員一路走來始終如一 新政治跟舊政治沒什麼不一樣 立場大於是非 選立場勝於選賢與能 苦無支持的好夥伴9
[轉錄] 呱吉:我不會譴責因大麻入罪的人傍晚有媒體打給我問想法,我想我就給個統一的答案。 做為台灣國民有遵守台灣法律的義務,所以該怎麼處理就怎麼處理。但我一貫立場是支持 大麻合法化,所以我也不會譴責任何因大麻入罪的人。 以上,謝謝。9
Re: [爆卦] 呱吉:Toyz如果覺得雙標 那是因為你沒朋友呱吉這言論沒毛病啊 他本來就是這種立場 之前他同學在辦公室亂插人 他也說把他當朋友不會罵他啥的 呱吉這個人就是很義氣8
[轉錄] 陳沂 呱吉對「朋友」的定義是無條件瞎挺嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [爆卦] 呱吉FB:關范雲屁事講真的 呱吉這樣呢 「應該」不能拿來用雙標去討論 之所以說是應該 是因為我想 大家都跟呱吉不熟3
Re: [新聞] 快新聞/呱吉站台相挺吳怡農 喊話:說實在的呱吉還有票嗎 然後這咖說的話還能信嗎 選前中指事件 然後館長的事情 這咖根本一堆事情不了解就只是站立場 這咖說農農是良心力量2
Re: [轉錄] 呱吉:我要去打電動了笑死耶 呱吉不就深綠的嗎 還說別人只看立場 他有臉這樣批評喔 唯一支持民進黨的呱吉說1
Re: [轉錄] 陳志明FB (呱吉直播內容也攻擊這位)呱吉真的是可悲,當議員當這麼久了,要幫朋友助選,要攻擊別我人沒意見,但居然是在 講這一些雞毛蒜皮的小事,這個眼界是怎樣啦,可悲。 時力老實說除了蝙蝠立場可批判外,多數議員候選人根本沒有選上過,身為政治人物面向 確實是不容易找到攻擊的點。 就像我討厭時力但有些就是主觀跟政治上的喜好,上政黑罵一罵酸一酸就好,你要訴諸大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任