Re: [討論] 軍人調漲薪資，錯誤的點在哪？

pent 06/11 09:55沒有權利的立法?

Chen73 06/11 09:56濫用權力的立法院

Alan1597 06/11 10:01但講道理憲法條文是預算案不能增加，沒

Alan1597 06/11 10:01有說法律案不能調薪，如果法律案不能規

Alan1597 06/11 10:01定薪資，那一堆法條規定的薪資標準不就

Alan1597 06/11 10:01都違憲了

CjackC 06/11 10:02沒選上就不承認權力 這就是獨裁

ivorysoap 06/11 10:04樓上是說立院沒過半的民進黨嗎

ivorysoap 06/11 10:04因為沒過半所以不承認立法院的權利

cigaretteass 06/11 10:04因為這次是修改法律的薪資 不是預算

cigaretteass 06/11 10:04案

cigaretteass 06/11 10:05誰在玩文字遊戲呢

Alan1597 06/11 10:08不是阿...啊法律案就沒有憲政疑慮啊...

Alan1597 06/11 10:08剩下都是政治性問題...

Mimmature 06/11 10:08我就問小草 軍人的薪資是誰付的？

Mimmature 06/11 10:08你刪減預算凍結預算然後加薪？

Mimmature 06/11 10:08這哪來的白癡立委還有人支持？

cg323 06/11 10:10用預算案規則來抹法律案違憲，綠能 XD

oklaaccc 06/11 10:11又一個中共同路人反對提升國軍待遇 99

oklaaccc 06/11 10:11台灣

cigaretteass 06/11 10:11軍公教的薪資都是用一樣的法律邏輯

cigaretteass 06/11 10:11在走 如果這次軍人加薪違憲 以前所

cigaretteass 06/11 10:11有軍公教人員條例薪資規範都違憲 大

cigaretteass 06/11 10:11概是這樣

CenaC 06/11 10:11不存在擋疫苗？ 又在洗記憶啊 你都快被民

CenaC 06/11 10:11進黨害死還要替民進黨說話？ 良心啊….

airvivi 06/11 10:13洗擋疫苗對頭腦簡單的人比較容易理解

hosen 06/11 10:20民進黨沒過半的立法院就是違憲濫權

CenaC 06/11 10:20你自己先搞清楚刪的預算有沒有指定「薪資

CenaC 06/11 10:20」這件事，怎麼這麼簡單的問題你不先釐清

CenaC 06/11 10:28你看看你自己 是不是民進黨不想讓你知道這

CenaC 06/11 10:28麼細節的事 好讓你仇恨別人啊 被民進黨操

CenaC 06/11 10:28弄就趕快醒醒吧 沒有人會喜歡被操弄的

darkemeth 06/11 10:29法律案就不用找金源，錢會憑空生出來喔

darkemeth 06/11 10:29？我看要硬上也只能繼續凍結地方補助了

darkemeth 06/11 10:31這種時候還能支持藍白的不是壞就是笨

noway 06/11 10:31提特別預算的時候怎麼就沒想到金源

cg323 06/11 10:38古有名言:我們政府很有錢的! 擔心什麼金源

cg323 06/11 10:41蔡:砍10%，政府或部會都還會活得好好的...

darkemeth 06/11 10:53我就繼續問錢從哪裡來啊～

darkemeth 06/11 10:54藍白也可以繼續不用擔心、政府很有錢，

darkemeth 06/11 10:54逃避現實

calase 06/11 10:56這個會變成有點微妙，因為財政權在行政院

calase 06/11 10:56手上，你立法者直接規範行政院要多花多少

calase 06/11 10:56錢是不是有侵犯到對方的權力？

noway 06/11 10:56就國庫阿 我們的政府很有錢犯不著你操心

cg323 06/11 11:12數發部隨便就200億沒什麼成果，要擔心錢？

rayonwu 06/11 12:53高調

jimhall 06/11 21:48講合不合法 才好笑 有大法官拿有不合法

jimhall 06/11 21:48的可能 政治問題故意洗成法律問題