[討論] 綠營中央執政，藍營地方執政，恐怖平衡？
大家有沒有發現，目前台灣有兩大執政區塊，綠營展握的是中央政府權力，
藍營則是握有地方主要政府的權力，如台北市、新北市、桃園市、台中市等，與中央抗衡，形成兩大政治體系。
這樣中央 vs. 地方 由藍綠互相把持，共榮共利，形成台灣藍綠政壇分治天下的態勢。
中央，綠營把持。
地方，藍營把持。
大家有沒有發現，這就是台灣政壇長久以來的恐怖平衡呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.52 臺灣), 06/01/2025 20:59:59
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.52 臺灣), 06/01/2025 21:00:15
以後都是這樣不用想太多
→
藍再怎麼努力就是一般地方
推
那我跟你說 藍營地方選舉的優勢也只能
→
民眾也不敢讓藍白營上到中央
→
再用10% 你仔細看一下北台灣的深藍票倉
→
再用10年 是不是跟眷村分布圖完全重疊
→
國民黨地方選舉的優勢來是地方派系跟
→
外省眷村 縣市長有10%以上盤面優勢
→
然後也有可能是選民已經預設中央要讓
→
民進黨執政 所以地方才選國民黨
→
而不是為了反對國民黨 這是一個論點
推
以前國民黨中央地方都執政,只有恐怖沒平衡
20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨9
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝！財劃法衝擊國防、開始洗了 不過邏輯上 分配給藍白執政的縣市=給藍白 這種亂扯的東西 還是有人相信 最好是藍營執政的縣市沒有綠營的人….![Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝！財劃法衝擊國防、](https://i.imgur.com/VCgq4RSb.jpeg "Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝！財劃法衝擊國防、")
6
[黑特] 簡易重大事故藍白邏輯只要發生重大事故 藍白陣營邏輯永遠都很簡單的 藍營中央執政 綠營執政縣市:綠營縣市長負全責(例如高雄氣爆) 藍營執政縣市:廠商負全責(例如八仙慘案)8
Re: [爆卦] 內政部FB欸不是 真的看不懂綠營支不支持財劃法欸 內政部直接上演情勒 擺明不支持，中央的錢縮水了 偉哲其邁在吵錢分少![Re: [爆卦] 內政部FB](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "Re: [爆卦] 內政部FB")
2
Re: [新聞] 喊話集中選票！朱立倫：國民黨知道錯了其實現在選擇很簡單 藍營現在 縣市長最多 綠營現在媒體最多 未來立委就算不過半3
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇，天花板有多高要代表也是代表綠營 不是藍營 可以循柯文哲模式用無黨籍開始 主打垃圾不分藍綠 背後實質是綠營在扶持X
[討論]政黑每天中央0成/個人行為/地方10成不膩嗎藍營執政縣市->地方10成,中央0成 綠營執政縣市->地方0成,不肖商家個人行為 每天就這樣取暖一直交替玩 政黑都不會膩嗎? 天氣也漸漸開始溫暖了2
[討論] 統刪就是刪中央與綠營執政縣市預算民進黨執政，預算不夠行政院自己要想辦法啊 「統刪預算」就是統統都刪中央部會與民進黨執政縣市的預算，不要動地方藍營執政縣市 地方該要的，一分錢都不能少 中央該有的，一分錢都不能多 刪不夠怎麼辦？ 那是你的事情![[討論] 統刪就是刪中央與綠營執政縣市預算](https://i.imgur.com/xRRSG4jb.jpeg "[討論] 統刪就是刪中央與綠營執政縣市預算")
1
[討論] 民進黨是想把台灣政壇調成藍綠分治嗎大家好 上次2018有拔管案 這次有論文案 這兩個案子都對形象有重大打擊 但是民進黨依舊堅持到底 上次民進黨地方選舉大敗
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政恕刪 : 台灣社會需要包容啊，很多大家不同意見的、這樣的人才有可能哪一天把民進黨換下來、 : 上去執政，不管國民黨或民眾黨誰先做到這一點才有可能上去，反之 民進黨就是爛啊、 : 民進黨就是新潮流啊、民進黨就是吃銅吃鐵啦，這種說法可以拿到三成四成選票、拿不 : 過五成，我希望國民黨或民眾黨誰能先想到。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")