[討論] 永遠投反對黨 這樣的投票邏輯是不是無敵
老漢有一個愛講政治的同事 他是不管什麼顏色 只要能罵就罵
就是對生活不滿 然後所有人都垃圾的那種性本惡概念
重點是他的投票邏輯：投票就投跟上屆/上頭不同顏色的就好
例如上一屆總統是綠, 這屆就投藍
總統是綠的, 那立委縣長直轄市長就投藍
立委縣長直轄市長是藍的, 那縣轄市長/議員就投綠
如果有明顯藍綠以外的勢力有機會當選那會優先投他, 例如新竹的白
我說你選一個原則變來變去的第三勢力, 那很容易會空轉
他說這樣最好啊~ 他最沒勢力, 只要亂搞, 不用等下次選舉, 藍綠就把他搞死了
還說空轉最好啊~ 反正政客弄得政策也都是為了自己, 台灣最好小政府, 甚至無政府最好選舉的時候也不用浪費時間看政策, 也不用猜候選人是好人壞人, 過去的紀錄都不用查了
這樣的邏輯是不是無敵啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.43.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣活著有何意義？
推
馬政府22K政策 政府努力再調高到28K
→
你覺得政府政策不重要嗎
我跟她討論任何政策 他都說不重要 乾我P事耶 我都懷疑他放棄台灣國籍了
→
※ 編輯: lovecomics (42.73.43.161 臺灣), 10/17/2025 14:11:33
不會改變投票意向的人，只是韭菜
推
可以阿，不是他錯，是這個世界錯了，
→
他應該沒甚麼朋友吧
→
應該是看政黨的政策組合，有那些符
→
合你的利益，然後自己打個分數，投
→
高分的吧
→
但我的底線是舔共扣100分 哈哈，笑
→
死
→
綠共太爛
推
就某種層面來說智障的確是無敵的
→
只有英國才有"國王陛下最忠誠的反對黨"
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書你想太多，白的不投綠，也不會投藍 因此民進黨只要把白的激出來投票就好， 就算白的不投綠，只要白的不要投藍，民進黨策略就算是成功 除非白可以輾壓藍綠單獨過半，這才有翻轉的可能 藍+白立委過半，拿民進黨沒辦法![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/NNlLOtdb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
48
[討論] 民進黨總是拿下總統、輸定地方的主因我已經看身邊好幾個老人這種操作了 一定要來分享一下 他們的邏輯 總統一定要是綠的 維持台灣主權主題 地方議員議長 他們蓋藍的沒關係 甚至跟地方的藍議員都是國小國中同學 這樣看懂了嗎？8
[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎？看到這投票結果 在想 因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢 已經能大致猜到民眾黨這八席 在下午時：8
[討論] 中間選民與第三勢力1.中間選民 小弟就是真正意義上的中間選民 對我來說 因為我個人的利益至上 所以我不可能有政黨歸屬感6
[討論] 其實推倒藍綠的高牆其實什麼讓白色力量推倒藍綠的高牆 這邏輯根本錯的，如果白色的候選人很傑出，現在氣勢已經跟韓國瑜選高雄市長差不多了 ，畢竟剩六十多天 而是柯文哲根本比藍綠爛，我一直思考到底為何柯文哲會說我飯吃光光，台北市民學我就 好，不用蓋廚餘場，這種話非常奇怪
Re: [討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？你都說 幹嘛要投成績最差的 就不要投啊 柯文哲啊 我都投綠的 我才不管那個候選人有沒有酒駕 貪污1
Re: [問卦] 還要等幾年，腦裡只有藍綠的老人才會老人只看藍綠根本僞命題， 綠色藍色的兩岸政策擺在那裡明明白白，從來未變。 除非是民進黨今天主張台獨長輩也支持，明天主張統一長輩也支持。那就是綠長輩只看顏色 投綠 國民黨同理對反對台獨的人來說同理。X
Re: [討論] KMT現在黨內路線是否有些分歧會有這個討論串 就代表根本綠粉來帶風向的 真藍營都知道總統大選藍的涼了沒有了 但立委選舉不一樣 總統是三角督，甚至可能四角督
![[討論] 中間選民與第三勢力](https://i.imgur.com/PkUMxcbb.jpeg27.51.126.119 "[討論] 中間選民與第三勢力")