[討論] 中間選民與第三勢力

1.中間選民

小弟就是真正意義上的中間選民

對我來說
因為我個人的利益至上
所以我不可能有政黨歸屬感

只要符合我利益的政策
藍綠白黃什麼色我都可以支持
彈性很大

只有我能決定投誰
政黨無法左右我

所以
真中間選民就絕不可能是死忠藍、死忠綠、死忠白、死忠黃等政黨死忠派
更不可能搞宗教式個人崇拜

舉例來說
在總統及立委這樣的國家級選舉場合
因為我不接受被共匪統治
不接受我國跟中共國胡攪蠻纏、扯不清

所以既然目前只有綠軍敢公開主張：

「中華民國台灣不是中華人民共和國的一部分」

「中華民國 中華人民共和國 兩國互不隸屬」

那綠軍就符合我理想中的國家利益
因此總統及立委只投綠軍
毫無懸念

地方層級選舉部分
地方首長雖然不是中央官員
但台灣太小
地方首長因為所屬政黨的國家認同
也會影響到國家利益

所以地方首長原則上還是只敢投綠
但不像總統立委100%那麼硬
若真是人才 政策真符合我需求
也不是不能考慮

而里長及地方議員
就不排除投給非綠軍了

2.第三勢力

其實
第三勢力 就跟 第三人一樣
除了 你 我
其他的都是第三人

所以除了藍綠
其他統統是第三勢力
包括白 黃等各種顏色
甚至紅統也是第三勢力

所以第三勢力從不是正義勢力或中立客觀的代名詞
也不見得符合台灣利益
例如紅統
就是跟「中華民國繼續維持獨立現狀」直接衝突的第三勢力

結論：

所以我從不認為死忠粉是所謂中間選民
不是駡藍駡綠就叫中間選民
任何顏色死忠粉不但不是中間勢力
而且還是鐵票

我也不認為特定政黨能夠成為第三勢力的代表
更不用說第三勢力根本沒有設立代表的實益

例如
民眾黨只能代表自己黨的利益
因為基進、時力、綠黨等同是第三勢力的政黨
價值觀與民眾黨南轅北轍
怎麼可能接受由民眾黨或任何一黨來代表自己？

以上淺見 (≧ω≦)/

--

見笑惹 （^ ω^ ）

沒有，鞭小力點(≧ω≦)

不針對特定政黨與人物╰(*′︶`*)╯

(T＿T)

幫QQ

也歡迎大大指教(〃'▽'〃)

講真的即使沒有民眾黨 一樣有第三勢力存在 民眾黨是眾多第三勢力之一 不是代表 因為根本無法代表

有發現一些死忠白的朋友誤以為自己是中間選民及第三勢力代表

沒有侮辱的問題 純粹定義

是的 我也不覺得我作為真中間選民是比較高尚的 沒有 我只是不特別支持某政黨而已 反而有時候因為死忠粉的堅持才能成事 光靠中間選民不夠穩定

只有忠於自己利益才可能是真正意義上的中間選民 因為真中間選民有中心思想 不會被媒體及政黨輕易帶風向亂投 跟風向選民不一樣 而風向選民確實可能會誤自己是中間選民沒錯

我市議員早期投藍 後來不敢再投 因為發現藍軍是上下一體的 但仍保持投藍的可能性 只要夠優秀

第三勢力真的有很多黨派 而且都代表不了彼此

小黨有我投過(≧ω≦)/