[黑特] 蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例
蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例
林朝億
台北報導
2013.07.23 | 18:12
https://newtalk.tw/news/view/2013-07-23/38461
對於兩岸服務貿易協議,民進黨前主席蔡英文今(23)日與媒體座談時表示,馬政府談判前沒有跟業者討論、也沒有國會監督、授權;她認為,服貿協議審議時,除了需逐條審查外,也應先或至少同時通過兩岸協議國會監督條例。
對於馬政府通過服貿協議,蔡英文批評這是個政治目標主導下的談判;是先有政治議程,設定時間點、項目,甚至談判的心態也都受到影響。
她說,對於受害產業的諮詢、國會的溝通,都沒有如一般的經貿談判該有的透
明度。
談判時,相關產業與國會都是人民、都是重要的談判籌碼,但馬政府卻把他們給藏起來,「認為這是談判的阻礙」,這種心態令人不解。
蔡英文說,即便馬政府說服貿協議是得大過失,但不管如何,
一定程度這就是社會財富的重新分配,本來就該跟社會充分溝通,而非由行政權單方面主導
===============================================
母豬阿母豬
應先通過兩岸協議監督條例,是你的第一個政見,怎麼跳票?
2015年4月15日,蔡英文在參選演說中也承諾「民進黨將承擔改革責任,堅定推動完成『兩岸協議監督條例』的立法」,2015年12月22日進一步表示「期盼新國會成立後的新一個會期,《兩岸協議監督條例》將列優先法案,盡速審理」
https://www.twreporter.org/a/opinion-318-promise
母豬阿母豬,這個政見,妳其實是在詐騙吧
從林飛帆到蔡英文,一個完整的詐騙產業鏈
浪費多少國家資源,拖累台灣的經濟發展
明明是美國支持的貿易條約
就這樣毀在一群詐騙集團手上
我依然支持通過兩岸協議監督條例
我也支持柯文哲重啟服貿
既然有美國支持,台灣人不用怕
民進黨說的都不要信,他們已經騙了各位8年
票投ECFA,貿易無法擋
票投民進黨,青年上戰場
--
時空背景不一樣了,這個久了,我們不要
了
過了十二年,美國支持ECFA依然沒有改變 變的是蔡英文,放棄兩岸協議監督條例,也不敢廢除ECFA
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/27/2023 12:25:23不要再質疑大小姐了,想看我們側翼生氣嗎
詐騙集團騙你不是很正常嗎?
時空背景
跟中共一樣歷史文件
原來蔡通過服貿了??
民進黨為了打柯 連美國都可以騙
就騙票手段 跟撐香港差不多
當年的中國市場跟現在差多少4
你知道蔡英文都快下台了嗎
《海峽兩岸服務貿易協議》是中華民國(台灣
)及中華人民共和國依據《海峽兩岸經濟合作
架構協議》(簡稱ECFA)第四條所簽署的服務
貿易協定
都要8年結束了,不關他的事了
All in 台積電
假博士信用破產
國民黨提服貿所以監督條例去找KMT啊
操你媽詐騙母豬
政見?那只是手段好嗎?目的是當總統
臺灣地區與大陸地區人民關係條例§ 5-3
那是什麼垃圾,跟兩岸協議監督條例怎麼比?
狗布林:氣氣氣氣氣氣氣
兩岸監督條例要國民黨提,笑死,綠布林
真的有夠會推,無能大母朱哥布林專門射
後不理
民進黨騙到手就不認賬
反正民進黨就專門騙愚民,愚民沒有監
督能力
不對啊 所以服貿沒過不是嗎
蔡英文的政見是要通過兩岸協議監督條例,但她跳票了
這篇自以為打臉 結果只是秀自己智能低
下
智商有待提高
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/27/2023 13:46:33
幹,怎麼有這篇!!!
原來訂監督條例是看對方經濟好不好決定
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異13
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
[舊聞] 蔡英文:兩岸談判,國會應立法監督1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 天下雜誌X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?