[討論] 反智 民粹 盲目 為何已是民進黨的代號
是這樣啦
早期的民進黨 都是主打醫師 律師 社會上的智囊有理想的一群激進派
起碼這樣的印象在阿扁時期 馬英九時期都還有這些影子
這八年來民進黨搞出民粹主義 開始睜眼說瞎話 台派文化
用媒體操弄百姓 挑起社會對立
逐漸的讓民進黨跟社會底層 反智 硬凹 縱容黑道份子 之類的綁上關係
反而原本的頂端學者 醫師 律師等紛紛跳船 跟民進黨劃清界線 甚至跳船其他政黨
是什麼原因讓民進黨完全作風大變
無法堅持創黨的精英風格理論啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.177.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發現不管做什麼壞事瞎掰一下支持者照挺
噓
我只看到有個民小試圖證明一面鏡子是
→
綠的
推
草根、閩南殺豬、反動才是民進黨標籤吧?
噓
跳船醫師舉例一下,笑死
噓
只有看到一直自打臉的柯文哲
噓
瘋狂的帶風向呢
→
只是堵藍滾出來面對
噓
你要不要搞懂民粹兩個字的意思再來講
→
一下說全台灣最大黨是反對民進黨
→
又說現在搞民粹? 都不覺得矛盾?
推
指鹿為馬 以為用側翼可以隻手遮天
噓
民眾黨比較像
→
老實說我覺得反核就是民粹
推
是不合白粉意就是民粹吧XD
推
柯文哲 黃國昌 陳之漢 三大民粹召喚師
→
學界看柯就是近年興起的民粹型政治人
→
物
→
我建議你們想好再講,綠綠最愛說柯文
→
哲靠太陽花反核四反KMT上去的,但民
→
進黨也是吃這兩個紅利上去的。
→
準備被塔綠班高端哥布林畜牲側翼仔噓吧
→
還是可以用媒體鋪天蓋地的洗,黨已經提
→
早佈局
噓
瘋狂的用名詞帶風向呢
→
一大群詐騙集團當政,所有的公職全
→
部都是自己人,有問題都是在野黨的
→
問題,你說勒
→
律師 醫生還是挺綠的阿 嘻嘻
→
自己要走向這步的呀
推
下幹賤種綠蠢吱無法反駁群起崩潰
→
你說的好像是民眾黨
66
[黑特] 民進黨正在往低能反智的方向發展新竹球場往下一鏟就挖出一堆事業廢棄物 然後跟前幾個月EE率眾衝撞台大一樣 側翼啦 律師啦 網美啦 塔綠班啦 自干綠五毛... 通通跑出來幫球場內外的垃圾講話 蔡胖子說衝撞台大讓年輕人看不起民進黨37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…20
[討論] 高中大學生普遍討厭民進黨如題 剛剛跟幾個高中生還有大學生聊天 發現他們普遍討厭民進黨跟蔡英文 一問之下是他們對馬英九執政時期根本沒有什麼印象 因為在馬執政時期 他們可能還在唸國小國中13
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了以前馬英九時代可以分第一任根第二任 第二任就不用講了 馬英九第一任時期八卦版藍綠其實並沒有像現在白的把綠的嗆的無環手之力 是互有往來的筆戰 馬英九的第一任時期 八卦我覺得是55波 但國民黨支持者算站上風14
[討論] 其實我蠻佩服蔡英文ㄉ老實說看她崛起過程很厲害八 一個富家子弟在草根性很重的民進黨 而且也不是當初美麗島事件被關或是幫辯護的那一群人 一開始是阿扁時代以學者入閣 然後一路爬7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨- 做夢比較快ww 國民黨傾全力扶植出台積電 民進黨傾全力扶植出高端 馬英九任內簽跟中美日還有紐西蘭新加坡簽定協議 蔡英文任內跟全世界簽到空氣
4
Re: [轉錄] 林智群:一堆人說我在護航林,其實我不是認識民進黨跟他的支持者越深入 越會害怕這些人居然講話有媒體會報導 認識民進黨越淺的 看到民進黨任何的詭辯之詞 以為只有學歷低、智商低的會相信4
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?當然可能 你看 馬英九時期反美帝主義,說馬英九開放萊牛是美國走狗,說萊劑是毒害台灣人 然後自己執政喜迎萊豬,用規範不同數值更嚴格的文字遊戲輕鬆帶過 對選舉有害的時候就公投拆大選,對選舉有利的時候就大選綁公投
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?