Re: [討論] 反智 民粹 盲目 為何已是民進黨的代號
※ 引述《lababear (優質廢文製造機)》之銘言:
: 是這樣啦
: 早期的民進黨 都是主打醫師 律師 社會上的智囊有理想的一群激進派
: 起碼這樣的印象在阿扁時期 馬英九時期都還有這些影子
: 這八年來民進黨搞出民粹主義 開始睜眼說瞎話 台派文化
: 用媒體操弄百姓 挑起社會對立
: 逐漸的讓民進黨跟社會底層 反智 硬凹 縱容黑道份子 之類的綁上關係
: 反而原本的頂端學者 醫師 律師等紛紛跳船 跟民進黨劃清界線 甚至跳船其他政黨
: 是什麼原因讓民進黨完全作風大變
: 無法堅持創黨的精英風格理論啊
因為民進黨的風格就是選票最大化,現在這樣搞能讓他贏選舉。
老K以前底下還算尊重技術官僚,一些買票政策底下還會GGYY不敢做,
民進黨現在直接不演了,要選舉什麼政策都推得出來,也不管論述合不合理。
這個政黨存在的目的就是選贏,其他都是其次。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選贏才能撈錢啊 不然怎麼發達資產
噓
民進黨(X) 民眾黨(O)
→
反正包牌不用錢又有白癡會信網軍會護
推
看起來二樓很崩潰
噓
反智.民萃.盲目.這是指TMD吧?
推
民進黨就是個垃圾分贓詐騙集團
噓
聽起來民眾黨比較符合
噓
公積金制度 無薪加班上繳給老闆 世界
→
潮流
→
民進黨早就不是當年的民進黨了
推
他們信奉的就是贏了選舉不然一切都是空談
→
輸了怎麼繼續吃香喝辣玩女人
17
Re: [新聞] 「侯友宜這麼弱嚇壞大家!」民進黨暫打這種文章充分了展現民進黨本質 就是只會選舉不會治國 選舉就只想打打打 抹黑抹紅栽贓對手 就像年輕支持度差 想到的辦法及就只是政策買票15
Re: [討論] 蔡英文也太誇張了吧...她就靠勢自己把民進黨從阿扁貪汙後的水火之中救出來啊 以贏得選舉為唯一目的,不擇手段,用權力來當春藥 結果讓民進黨這幾年逐漸向下沉淪, 能源政策跟地方黑金妥協、綁架國家能源計畫經費 任內底下搞了一堆性騷擾、強暴的也是她,視若無睹。12
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...現在還會待在民進黨或幫民進黨講話的, 我個人是覺得沒救了啦, 從這次選舉民進黨許多縣市長由蔡英文直接徵召, 然後整個民進黨沒什麼人敢公開發聲反對,就已經知道沒救了。 然後民進黨胡搞瞎搞的事情一大堆,但是幾乎都是官官相護,9
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪11
[討論] 這次林飛帆要出來立戰功嗎?我們都知道,民進黨是一個講求戰功,實力原則的政黨! 只要你有實力,有選票,在民進黨就是一號人物! 印象中林飛帆加入民進黨也好一陣子了,也坐到滿高的位置,只是底下的人會不會服他又 是另一回事... 錯過了幾次選舉的他,一直無法證明自己的得票數,有點可惜..5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?今年選舉會是次大型賭局 年輕知識選票會不會變成空氣票 民進黨已經劍走極端 完全不在意中間選票 所有的目標就是催出基本盤鐵票4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利X
Re: [新聞] 獨家/終結總統府駭客電郵風暴 北檢「查, : 揭露民進黨內派系人事分派細節,還曝光與副總統賴清德「蔡賴」鬥爭內幕,總統府緊急 : 報案,據了解,在未約談任何人,又查無入侵來源的情況,台北地檢署去年底已低調簽結 : 此案。 :X
[黑特] 民進黨就只會選舉吧?瘋狂政策買票欸幹最近民進黨是想政策收買年輕人嗎? 學校學費免費、私立大學補助2.5萬? 過去七年什麼鳥都沒做欸幹 選舉到了拼命喊?口號治國喔 只會選舉的政黨7414
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院