Re: [討論] 716居住正義 不適用安安豪宅跟大直了嗎?
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 716主打居住正義不是嗎?
: 結果主辦、協辦都有違建
: 然後自己最愛的白蓮教 教內的女長老住5000萬豪宅
: 怎麼716那些人都那麼安靜了
: 起碼說個話吧?
悲憤的低端只會抗議綠色的居住正義
遇到藍白執政的可是會轉彎的歐
反正高虹安進不進去都是一直討論到選舉前
進去了更可以說明整個黨都是貪污 黑道的垃圾黨
進去了可能也有豪宅案後續題材
豪宅豪車換算對價關係應該超過46萬以上
只有低能白粉在說這不違法
重點又來了 對於自己人就無罪推論
對於真的沒違法又提不出證據的就有罪推定
沒辦法 白色就是雙標的政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.4.164 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[閒聊] 找大家來壓馬路曬太陽,就能有居住正義?聽說有人要在七月中辦遊行,大熱天的。 民主國家憲法保障的表達自由,其實挺棒的。 其中的訴求就是"司法正義"、"居住正義",也OK。 但仔細想想有點怪... 好比說居住正義,難道一群人上街頭喊喊就有了嗎?1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户7
[討論] 豪宅有套房分租,台灣居住正義有救了啦豪宅 可以分租套房+停車位 有這麼好的方案,由政府來推動人人住豪宅阿 鼓勵房東,切割自家豪宅套房給竹科工程師住 什麼金山街老公寓 爛大街沒人要啦 以後民眾黨執政,豪宅套房你 「應該」租得到3
Re: [爆卦] 郭董確定參加716遊行居住到底哪裡不正義?你要買大安區的房子,要國家抽我的稅給你嗎嗎?你要買賓士,需 要我幫你買嗎? 社會住宅蓋在暖暖,你要嗎? 黃金地段的房子,大家都想要,自己賺錢買。 一天到晚喊居住正義,結果是要大安區的房子,要台北市的房子,叫國昌給你畸零地,你X
Re: [討論] 高虹安當柯粉沒租房?這叫公布?我們高市長把人家治理的服服貼貼 百坪豪宅都願意隔成小套房便宜分租 看來只有高市長能夠達成居住正義的目標 人人有機會用便宜的價格一圓豪宅夢 ※ 引述 《dragon0》 之銘言:3
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建我告訴你們啦 我們民眾堂最在乎的就是居住正義了 跟建商打好關係有問題嗎 我說了居住正義但是沒有保證那一邊的正義啦 我們民眾堂做的事就是正義就是正確你懂嗎- 無殼蝸牛運動發起人李幸長 1989年發起抗議運動 1992宣示退出,並開始賣鍋貼做生意 之後在天母買了豪宅 這個故事484告訴我們
- 肥宅有個朋友 很喜歡談居住正義 為社會窮苦發聲 可是小魯發現他 買了2間大坪數豪宅 然後打通 變超級大的
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?