Re: [討論] 柯文哲:反對所有幼稚園學生普篩
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/Qt4bkZ96YiQ?feature=share
: 柯在今天受訪時表示
: 每次台灣出現問題,大家都不是要認真解決問題,而是趁機操作
: 老百姓根本不在意你們在吵什麼,只想知道真相
: 所有的幼稚園學生要做普篩 他一定反對 根本毫無必要
: 這會責成不必要的恐慌和家長與老師的衝突
: 也反批中央沒必要成立跨部會
: 叫警政署快把事情釐清,先把Time table做出來
王必勝:完全沒推動普篩基礎
白粉:塔綠班翻車,現在會怕了齁
柯文哲:普篩毫無必要
白粉:CF好棒棒
真的,我都不知道白粉嗑了什麼
就政黑同一頁的不同文章而已
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
--
塔綠斑又翻車了
柯會包牌 柯粉也會
必要性在於打綠畜的臉。如果台灣沒有綠畜,
那的確沒有必要
對,這就是白粉神奇的腦迴路 只要是綠的,不管綠的說什麼,他們都覺得綠的被打臉 不管教主說的也是一樣
拜託一下!我只是看戲而已,現在就是藍
綠開始亂飆車,我真佩服侯這事可以這樣
搞
蚵糞只會包牌
柯師傅出場撿尾刀,裝中立裝清流
王必勝沒有不普篩啊 他是只有讓新北
普篩
王必勝是尊重新北自己想普篩,他沒去阻止,免得又成了口水
賴陣營也根本胡搞瞎搞,弄到什麼零檢出
,藍綠這二黨真的跟廢物一樣
這件事我從頭到尾就是看侯耍侯戲,他根
本蠢爆,事情解決不了就鬧大,這樣只是
更慘而已
身為醫生一開始都不講,偷偷扁侯兩拳
藍綠在吵 怎提到白粉
發現塔綠班翻車後,出來裝中立清流
最後才在講哎呀不重要啦,只要真相就好了
柯糞就是一群弱智柯衛兵
侯耍侯戲然後綠側翼一起耍?真的有夠蠢
那個id?同一頁應該很好找了吧
Caroney那一篇啊
好怕柯粉中風喔 感覺很偏激
用綠營說的0檢出,來酸必勝也看不懂,
中文程度要加油一點
查了一下,也就個新北市議員沒知識在那邊鬧 每次都講綠營,到底誰是綠營?還是人人皆綠營?
請問一下柯沒出來打侯侯很不爽嗎?這本
來就是侯自己的問題
所以柯講得沒錯啊!藍綠只想鬥爭而已,
侯被鬥爆了找個點整個梭下去,要選國家
在嘲笑民進黨自打臉啦,這都看不懂 是
領導人怎麼這麼蠢?
有什麼障礙,腦袋只會分兩大黨,不知道
現在是三黨競爭齁 幹
王必勝反對普篩 但讓新北普篩?
新北醫院要這樣搞,王也只能尊重,但是王不認為有必要啊
新北篩這個又不是強制篩、也不是法定傳
染病,王屁勝要用什麼法律依據去阻止新
北市政府花自己的錢
所以王沒有阻止啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 15:41:23好啦,柯粉崩潰
邪教就父子騎驢,綠營一定100%是錯的討
論心態
你知道新北普篩 是中央出錢贊助嗎
看不懂柯粉現在都是在嘲諷嗎?從零檢出
到王必勝昨天說要篩檢,這齣戲的結果就
注定了,王早上踩了煞車,侯又搞殺招
新北普篩是中央政策 結果王必勝又說
他不贊成普篩?
因為新北不是全台灣,新北是事發點,贊成篩新北不見得贊成普篩啊 他就已經說不贊成了
重點不是政治人物說了什麼 而是他什麼顏色
所以白粉就黨同伐異啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 15:50:06笑死 中央出錢讓新北普篩 但不讓你
篩全國
新北是事發地點,出錢協助就是沒考慮藍綠,至於全國,不考慮 結果白粉又笑死了,明明CF也是覺得不用普篩
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 15:52:53開示了
雖然知道你想嘴柯粉 但哪裡翻車了?
某篇文章推文,白粉說你翻車就翻車,又不是第一次了
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 15:53:34笑死 中央出錢讓新北普篩 但不讓你
篩全國 是怕篩出什麼嗎?
所以你也在嘴CF對吧?明明CF也沒反對篩新北,跟王必勝說法完全一致 CF大概也怕篩出什麼對吧?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 15:55:42白粉: 阿北拋棄我們惹Q△Q
師父說你普就普,還嘴? 信仰低下
柯P : 呵 呵
中央出錢讓新北普篩 但不讓你篩全國
是怕篩出什麼嗎?
你是不是複製貼上啊? 就問你CF是不是也怕篩全國篩出什麼啊?要不然CF幹嘛反對普篩? CF反普篩就好棒棒,怎麼王必勝就是怕被篩出什麼?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 15:59:40明明就是深綠柯侯粉在反串
那家幼兒園是全國連鎖耶 結果你中央
只普篩新北 是什麼用意?
你去問CF啊?問我幹嘛?高雄也已經篩了吉的堡,但這仍然不是普篩 而且新北也是想檢驗可以來,這跟普篩還是差得遠
網軍出沒 重複噓無意義文
XD
看來藍營網軍技術比較拙劣
暴打哥布林就是爽
別偷換概念,先說出要普篩的是王必勝,
再改口只篩新北
新聞都早已澄清了,反正白粉就只會抹黑 而且補助新北檢測費也不是普篩,差多了
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:05:21腦個狗屁迴路,柯意思是連新北普篩都不
用,王小三只普篩新北全國不用,根本不
一樣連結在一起還在那邊沾沾自喜
來了,柯粉的超譯 柯有說新北不用普篩? 然後,新北這個補助篩檢費是普篩? 到底炒普篩是有什麼毛病,CF在說你們有沒有在聽?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:07:07他阻止全國普篩是擔心恐慌
那新北普篩不會恐慌就是?
新北市補助篩檢,又不是所有小孩抓來一律篩 新北是事發地點,讓有疑慮的父母檢測,又沒強制 你們的問題到底是針對誰啊?王必勝跟CF根本就一樣的說法啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:09:01抹黑比的上塔綠班嗎?????
高雄篩你個鬼啦……..
高雄有篩吉的堡,你正在抹黑喔
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:10:12只補助新北是什麼用意比超譯還噁,自己
喔喔,承認自己超譯就好,就說新北是事發地點,補助新北到底有甚麼問題?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:10:54塔綠班 可憐呢
翻車還要先抹屎不枉生而為塔綠班
來了,除了超譯,白粉最愛說人翻車了,CF也在車上呢
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:11:43高雄才不是篩 你才是造謠
抱歉,這點的確是我沒確認好,受到新聞標題影響,高雄是加強藥品管制
新北沒強制 全國篩也沒強制啊
新北是事發地點,為什麼一堆人都跳過這一點,覺得新北等於全國?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:14:40你自己看一下高雄在幹嘛
當初被新聞誤導,這是修正後的
全國也沒強制叫普篩啊
就你王必勝同意新北不同意全國
邏輯就你覺得沒問題
新北都已經燒起來了,不補助不就說中央掣肘? 但是其他地方有這個必要嗎?CF也說沒必要
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:16:45普篩會造成恐慌 所以衛福部只讓新北
恐慌
沒差你就慢慢洗,真的當大家都跟塔綠班
智商一樣低落。
其他縣市的人擔心想篩不能嗎
新北也就那個幼兒園 為什麼要變成全新
北
你的問題問CF啊,他說不普篩就好棒 新北也有一堆人沒去驗啊,補助這部分又沒強制全新北
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:17:51你王必勝有種一點
就直接跟柯一樣說這樣沒意義啊
難道CF就有說新北有必要?
現在就新北要啊,中央能不補助嗎?不補助不就落入政治口水 既然新北要求要補助,事情就算只發生在某幼兒園,也只能接受新北的加蔥要求 免得事情弄到整個偏向 至於新北加碼要弄到全國,這就是不必要 王必勝說的意思跟CF並無不同啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:20:17對啊 那你王必勝幹嘛不阻止新北的普篩
你衛福部說沒必要 讓大家都不要去不好
嗎
很簡單啊,不補助新北就會變成更多政治口水 新北拿來政治操作要弄到全國,王必勝說不必要,跟CF一樣 這到底有甚麼問題?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:21:25你王必勝就不敢說嘛 然後說柯糞雙標 笑
死
王必勝:完全沒推動普篩基礎 這意思很明顯 不是每個人說話都跟柯文哲一樣,他又不在那個位置上,站著說話不腰疼 這不是敢不敢說的問題,而是王必勝也確定表達不需要普篩 結果一樣不需要普篩,柯糞雙標說師父好棒,然後王必勝自打臉笑死 呵呵
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:24:03為什麼中央不能不補助 不補助會怎樣
不是要跟柯一樣說沒必要嗎
沒必要你就拒絕啊
不敢拒絕就別再那邊抹一樣好嗎
「新北要的,中央不能不給」,喔呵呵呵
呵
那你不就是為了政治不敢拒絕 笑翻
至於新北加碼要弄到全國,這就是不必要
自己加蔥 然後說跟CF並無不同 厲害
笑別人柯粉超譯 但自己可以加蔥
新北的確開放全國去檢測免費,這不就自己加蔥? CF說不必要普篩,王也這樣說 結果柯糞說這樣並非相同,厲害
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:27:00為了政治 好委屈喔 在這位置好辛苦喔
自己說站著說話不腰疼
然後又說兩個人沒有差異 自己都不覺得
矛盾嗎
兩個人的差異就是一個是CF,一個是塔綠班啊 這我懂
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:28:10不需要普篩就不要有差異啦
自己放行新北普篩拒絕全國
就知道只是為了政治而不是有實際意義啦
站著說話不腰疼的意思你了解嗎
中文是不是要好好學一下啊
自己說CF是站著說話不腰疼
然後還要說是一樣的? 要不要看看自己
說什麼
王沒有說新北普篩是不必要的啊
不然你找出來啊
事實上就是補助檢測,並沒有全部檢測一輪 這就不是普篩啊
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:32:21你自己也說是為了政治口水啊
那還同意新北這樣不就欠人嘴
不補助新北就會變成更多政治口水
你自己也知道這就是政治操作啊
挖靠 為了政治補助 你還支持的下去喔
不是普篩 只是補助檢測
但只檢測新北市民 為了政治考量 好棒棒
是為了不政治口水而補助,前面解釋過了 結果柯糞還是要說成為了政治考量,呵呵
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 16:42:45你懂不懂不為了不政治口水補助
就是這件事是政治考量才做的啊…….
我覺得你中文真的要好好加強一下
傳染性疾病和毒物攝取檢查是同一件事
嗎
塔綠班真的要多讀書啦 整天出來搞笑
柯又不是只嘴普篩 他有說趕快弄出時間表啊
王必勝是說法跟做法衝突好嗎 你確定要挺欸
為了不政治口水而補助,但只補助新北喔
呵呵呵
不這麼雙重標準,怎麼當白粉
爆
[討論] 死忠的不知道民進黨才是最臭的嗎?這幾天看到不少文章或推文很有趣。 1126大敗後,沉澱三天復活的死忠的深綠id一直在攻擊別人「藍的」「白的」。 等等,你們不知道現在最臭的是「綠的」「民進黨」嗎? 連高雄66歲前科犯廚師發恐嚇言論被逮,都知道要喊「我不是民進黨」了, 代表民進黨三個字就是負面啊。73
[討論] 四趴仔是不是「不抹綠不會罵人」??幹,這幾天真的大開眼界。 政黑板幾個有名的深藍馬粉帳號被抹綠抹一圈了。 代表人物是IBIZA,跟四趴白粉吵大巨蛋等案子,被抹成塔綠班1450死忠的。 然後今天看到死魚魚說了一句「檢調應該要查(高虹安)」,也被四趴仔抹成塔綠班。 更不用說中國國民黨提名新竹市長候選人林耕仁了,四趴仔瘋狂罵他綠色走狗等字眼。70
[問卦] 普篩下去 是中央會翻車還是新北翻車現在新北跟中央對著幹 中央說不需要普篩 新北卻直接開放全台都能來新北普篩 普篩下去 結果會是中央翻車還是新北翻車25
[討論] 王必勝說普篩怕造成民眾恐慌?會怕造成民眾恐慌的 我記得一直是對岸中華人民共和國這類的專制獨裁極權國家才會怕 民進黨在野時期 三不五時大大小小議題號召上街頭上凱道遊行 從來沒怕過什麼民眾恐慌17
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫被藍營笑死 之前每次都躲在柯文哲後面,假裝是白粉 讓柯文哲每天砲轟民進黨 以為這樣藍營就會因此得利 看八卦版就很明顯,幾乎每個蛆蛆都假扮成白粉砲轟綠營14
[討論] 政黑綠營勢力減少的原因讓我來告訴你們 案/搜尋公告 再按a輸入zeuswell 你們會發現有個白粉板主在過年期間從除夕捅人捅到初四 這個人應該是白粉網軍過年派駐在板上的2
Re: [問卦] 塔“綠”班我沒聽過塔綠斑 但聽過塔利班 是白粉版主的最愛 聽說塔利班跟塔綠斑很像?4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智4
Re: [新聞] 直播柯粉數異常爆增? 吳子嘉疑是「145以我以前當過腦殘綠的經驗來看 綠營支持者,自發性的反串 是很常見的 比如神豬敗選後 跑去人家場子喊選總統等等的- 其實是怕綠營現在打的「零檢出」, 會回力鏢打到自己的縣市, 又萬一綠營縣市真的驗出來了呢? 所以弄死新北市就好, 其他縣市不用驗了,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?