Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火
: 台北市議會12日結束今年首次會期,藍綠猛攻前市長柯文
: 哲悠遊卡興櫃、北藝和解金等爭議,市長蔣萬安更直嗆柯
: 「沒行政倫理」。北市民眾黨團15日舉行記者會,遭到市
: 府官員臨時放鴿子,總召黃瀞瑩表示,官員被府級高層噤
: 聲,議員陳宥丞則痛批「蔣市府把8萬名公務員當禁衛軍
: ,不僅沒行政倫理,更沒職業道德。」
: 民眾黨團昨天就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履
: 約爭議調解案等相關案件舉行記者會,現場卻未見局處官
: 員到場,黃瀞瑩在會中表示,提供平台讓市府自行辯護,
: 沒想到30分鐘前接獲私下通知,府級高層下令官員不得參
: 加記者會,「完全是藐視議會。」
對不起~其實我不懂這個道理啊
為何你開記者會局處官員就要到場
然後幫前任市長辯護?
然後現在是議會規定了局處首長要到你開的記者會嗎?
還是民眾黨可以代表整個議會了?
: 陳宥丞表示,沒看過這麼傲慢的市府,痛批「不僅沒有行
: 政倫理,更沒有職業道德。」議員張志豪也表示,蔣萬安
: 答詢時說悠遊卡興櫃案若有不法就送政風處,但截至14日
: 政風處皆未立案。
傲慢的事情讓我想到一件事
就是不顧議會反對硬要辦的兩岸論壇
現在這筆錢還是呆帳了
--
可以派代表阿,你看立委開調解會記者會
第二名的傲慢,國民黨被看不起
政府敢直接擺爛不派員說明嗎?
沒錯,510都不去了 這算什麼
喔
公務員到場叫為台北市政府辯護
不是我看這篇新聞~都是民眾黨議員想做的
事~跟議會還有北市府想做的事不同啊
所以為何台北市官員要去支持他們?
民眾黨就是獨尊師父,超然的存在
台北市官員上議會備質詢合理?但是政黨記
者會是合理的嗎?
民眾黨你期望什麼 阿就雙標說第二沒人敢稱第
一的爛黨
去記者會被他問到飽跟羞辱的喔 憑甚麼
藍白終將一戰啦 現在藍去舔白只是糖衣毒藥
柯文哲這種人還沒看透 真的怪自己蠢了
官員原本答應出席,蔣為何下令不准去?
議員就代表市民,市府不用理?
是代表市民了還是代表政黨了?
還有就是提共平台自行辯護~台北市不去你
議員監督權利懂?
政黨辦的記者會辯護不行嗎?
所以這場記者會是監督啥?
這是記者會阿~不是議場阿
面對議員之要求說明有何問題?
監督上議會監督是基本常識吧
問題這是記者會~不是議會
佩姬霸氣要付錢,蔣市府無須擔心 XD
官員答應要來,後來放鴿子是?
官員有沒有答應我不知道~但是可以取消去
記者會阿
但是議會就不可以囉
所以現在監督的點是不該查東西嗎?
幫阿扁還完錢 轉頭罵柯呆帳才叫雙標吧
非議會開說明會說很常見的事情好嗎
?蔣萬安為何下令不能出席?如果規
定不行就直接打槍議員就好?
市長最大 市長裁定不需出席 就是不用出席
然後議會今年又覺得應該交流了 笑死
你有看內容嗎?這是記者會阿
讓民眾黨議員自己開記者會即可
是他們自己開記者會就可以啊
市長裁定不需配合作秀 就由市長負責 白粉別
再吠
但是現在是他們覺得官員一定要來吧
然後現在北市府最高長官蔣萬安就下令阿
不就是另類的打槍議員
因該是說民眾黨
難道過往藍綠議員要求柯市府官員出席 柯不能
裁定不需出席嗎 雙標!
遇到白的就轉彎
柯如果說不用出席 白粉還會吹 阿北好帥 阿北
有guts
原文回了,當初阿苗質詢公務員時柯糞
明明也是氣噗噗的,現在卻來說應該要
讓公務員對質...雙標的可笑且直接不演
自己金魚腦
11
[黑特] 林國春:總質詢順序對調是正確的50台新聞面對面 新北市議員林國春:總質詢順序對調是正確的 議員跟市長很久沒見面, 讓市長先跟議員聊聊,再讓局處首長去配合。 哇賽12
Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?看到你這篇文,我靈感都來了 我們來看 臺北市議會議事規則 第三十條 (報告事項) 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時,巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。10
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?你確定? 柯文哲開始被訐樵,就是反送中失言開始,然後又再那講兩岸一家親, 去年不顧藍綠兩黨議會反對,硬是要辨雙城論壇。 本來還有點骨氣說要用自己苛包裡的錢來辨,最後還是不顧議藍綠議員的反對, 用市府的$$來核銷了。8
Re: [討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢藍白腦你好 你搞錯重點了吧 重點是哪個均字 台北市議會議事規則規定:「得隨時邀請市長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報 告」- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?