[討論] 所以新北人到底在不在乎落跑?
關於這個講的最囂張也最出名的大概就是趙少康的「新北人不在乎落跑關你們其他縣市屁事」論
理由就是侯去年被選舉對手用這個攻擊還不是115萬票大勝。這代表新北人明知道他會落跑選但是還是會投他當新北市長,而且他落跑選總統的時候也還是會投給他。
可是我覺得這個有非常大成份的被趙少康偷換概念了。應該很多新北選民在當時他被林佳龍這樣攻擊的時候嗤之以鼻,認為侯才不會落跑,所以才投給他的。
而且侯目前的言行真的非常沒誠意啊,擺明就是要賴在這個職位上讓自己有個退路,總統大選哪有可能週末跑跑就讓你跑出來的,這也未免太瞧不起總統大選了吧。而且加上之前他身邊人有說如果落選就回去當市長,這種感覺更差了,好像新北市長職位是他的備胎一樣。
目前做了一大堆的民調其實應該都有新北市民的交叉分析,但是不管是親侯還是反侯幾乎所有的節目都對這個部分避而不談,很怪!這些名嘴應該都看得到這些細項吧。
--
事實証明台灣選民幾乎不在乎落跑 不是
只有新北 也不是只有總統選舉
議員 立委 縣長 每個黨都有人在落跑
有差嗎
民進黨打這個 小心燒到自己人啊
你民進黨 議員多少也落跑要選立委的?
選總統不行落跑 選立委就沒差 說得通
嗎
這樣講會不會哪天說 選總統不能性騷擾
選立委 因為職位比較小 所以有性騷擾
也沒關係?
在乎烙跑阿 不然怎麼第三
我認為落跑選總統就是有跟其他的落跑有
非常大的不同,完全不能夠拿來比。
我自己是覺得 政治人物烙跑 有給出好
的理由 就沒差
看三重初選
烙跑沒差? 韓國瑜?
侯最傷的還是太驕傲,還有草包,以為
拿到百萬票就能為所欲為
新北很大 永和新店那邊可能不在乎
問賴清德落跑台南市長再落跑副總統 怎麼
還選的下去
烙跑會有一點影響,但沒多想像中的大,你看
那個王鴻薇議員選上光速烙跑,立委補選還
是上.主要還是看投侯的新北選民在不在意
不在意就沒差.
說澇跑副總統邏輯是死了嗎?
問趙少康敢不敢再說一次就知道了
去年剛選完縣市長時這邊就吵過了啊,認為
有沒有影響的都有
酸副總統烙跑的邏輯堪憂啊~副總統是
全國人民選出來的,跟總統服務的對象
一樣也是全國
如果是 1對1 那可能沒影響 但現在是三腳督
而且只有侯是烙跑的 反綠的不是只有侯能投
何況侯比柯還弱
一對一也是有影響啦,烙跑的又綁個縣市長
職位在身上本來就很好打,這段時間該縣市
發生的什麼鳥毛大小事全都能順便嘴你烙跑
韓在艱困選區這樣搞只是找屎而以,沒選上
就等炸裂
王鴻薇那種烙跑的位子是民代,從以前就是
比較沒關係,跟地方首長差很多
王鴻薇一來那邊藍還是稍大於綠
二來對手的選法真的是濃包
三王最後是險勝耶 所以烙跑影響還是有
但用王或韓來作例子,跟侯也差比較多
韓是第一任 王是還沒就職就烙跑
現在綠的打法,也有點修正了,畢竟越來
越多自家議員烙跑去選立委,這些人改打
民代烙跑的例子太多了,烙跑成功升級的也
超多,但是地方縣市長成功的就很少啊
侯對市政無法兼顧,而不是針對他烙跑
我新北市民 不在乎啊 但我投柯
縣市長烙跑又選過總統的就謝長廷,2005烙
跑去當行政院長,2008選總統敗.部過那個也
不全是謝的鍋.扁的海角七億,馬日正當紅.
那次謝在高雄縣市也只小輸馬8000多票.
烙跑沒差 哈哈哈 韓國瑜四年前怎麼
人氣急速下墜的你忘了
笑死,都馬在乎,說實話就是跟自己不同
顏色就該死啦
板橋人一定會給候友宜好看的,等著瞧
!
滾的越遠越好 我不想他當我市長 肏
落跑就落跑,拿出擔當來 1辭職2道歉,我
還尊敬你是條漢子
說真的啦,落不落跑對死忠藍綠選民可能影
響不大
但中間選民多數還是不能接受。侯民調崩成
這樣不是沒道理的
不在乎還會變成老三嗎?
現在他根本變成笑話了,你說勒
侯的百萬票和蔡的800萬票一樣都是建立
在對手太廢
不止單為烙跑,是現在擺爛啦
當初選就佔住茅坑不拉屎的意思
其實就等開票就知道新北在不在乎了
中永和侯侯至少贏10萬
我們新店人讓賴清德輸到脫褲,等著看
哈哈哈哈笑死了烙跑啥小 好好做事啦
有差阿 烙跑的都下去了
烙跑其實沒差 但現在出事各局處怕影響侯選
情壓案粉飾太平令人很不爽 板橋幼兒園餵毒
一案就是這樣
肯定沒差
你看新北侯和賴的差距就知道在不在乎
了
笑死,侯新店贏的還不夠補其他區輸的
侯就是自以爲新北2次大勝有底氣選總
統
地方首長拿來和議員比 懶覺比雞腿?
兩次大勝還沒底氣?不然你以為騙神蘇
的底氣哪裡來的
有底氣阿,墊底的勇氣!!
在乎阿 無恥侯友宜民調見底囉
藍白能 你不能
藍綠都烙跑阿 只有柯沒烙跑
擺個西瓜新北也是不在乎
以新北街訪來說 幾乎都不在意 而且覺得
侯做得很好
去年林佳龍強打烙跑在前,侯大勝林佳龍更
是不爭事實,綠打侯烙跑戰略錯誤,雖有些
許戰術短效,實際只是綠粉自我的催眠
有覺得落跑不好的 也是因為怕變成韓國魚
而不是真的無法接受侯烙跑
民進黨也是連續兩次總統大選落跑,上
次蔡英文落跑總統去選總統,這次賴清
德落跑副總統去選總統,都比落跑市長
嚴重多了
侯民調掉第三,烙跑佔因素少之又少,重要
就是經林佳龍強打過
笑死,之前王鴻薇幾個月前被罵烙跑被罵多
兇。之前林飛帆出來罵發現隔壁民進黨議員
烙跑更多就安靜了。現在還議員ok市長烙跑
不行。
見藍慢慢開始整合,綠有嗅到不尋常,這兩
天又開始主打事關侯個人的認知作戰,不管
是警大博士,還是烙跑,不自覺地顯出綠的
憂慮
林佳龍沒能力對侯造成啥傷害吧
真正的問題還是在國民黨裡面還有些人在
迷信郭才會贏
剛好看到柯網軍聲勢大 急著想下架塔綠班
就倒戈挺柯
看人吧,阿北爛到底白粉也不在乎^^
侯民調掉入18%,不僅民調專家謹慎,忙查數
據是否失衡,但也變相激起藍選民不能再分
裂的憂患,再次民調,即見短期民調的強彈
,氛圍難道不是這樣?
現職烙跑最好沒差 新北墊底就是現實
新北人肉便器當慣了
事實證明只有高雄人在乎
林佳龍選新北,是綠營去年選策的重大失誤
,新北侯打贏事實,完全打掉新北烙跑的說
服力
我新北市民,其他人我不知道,但我自己是鐵
定不會投候,除非他辭職參選才會考慮,不然
當我們新北市民是盤子?
高雄跟新北根本就不同,相對侯在新北長時
的深耕,綠營不當的類比,偷換概念的比較
,恐只會呈一時的蒙蔽
高雄挖地三尺還呈綠,新北是這樣嗎?不當
的類比,綠終將吃癟
我新北市民,其他人我不知道,但我自己是
鐵定不投侯?在去年九合一,新北這款人還
會少嗎,不過就是選舉的認知作戰,還是小
規模的不成氣候戰術
台南人在乎嗎?
藍腦人現在說不要,投票時還是乖乖歸隊的
看2024票有沒有2022一半 就知道在不在乎啊
不在乎啊,只是烙跑被發現是草包
we care 新北 可以準備了
我一開始就覺得他肯定去選總統
一樓真會帶風向 首長跟民代哪有可比性
1樓有夠急耶
賴也辭一下副總統吧
侯評價不錯,服務升級有何不可?
會投給這咖的哪會在乎這種事
你看看 性騷就在那邊說不要拉籃白的出來救
援 烙跑問題就在那邊想綠的是不是也有
朱:做好做滿,笑罵由人!
要看候選人的人設,hoho揍逮記大選可能
選不贏,但也不至於被罷免
台南都不在乎了
新北人要把市長留下來,這麼好的市長只能
新北獨享
前五樓都是風向大師,讚讚
確實不在乎他落跑
不過也不會投給他XD
6
我是覺得當初說 新北市民明知侯會落跑還給他高票 代表新北市民不在乎侯落跑 說出這種話的還是政治老手 真是邏輯有問題4
屁 : 事」論 : 理由就是侯去年被選舉對手用這個攻擊還不是115萬票大勝。這代表新北人明知道他會 落 : 跑選但是還是會投他當新北市長,而且他落跑選總統的時候也還是會投給他。3
落跑一定有影響 但是沒人會超過韓導的無恥程度 大家烙跑至少都是第二任 或是任期過半 韓導是第一任才剛上任就跑8
前幾天再傳的影片 他的神主牌"就是為新北好好做事" 他把這個態度捧的超高 用來拒絕所有國民黨的邀約 但是一烙跑1
台南人都不在乎落跑了,賴有把台南市長做完嗎? 沒做完市長就跑去當行政院長,卡管三次還卡不成, 後來爭取黨內總統候選人提名還被打到求饒, 這樣的人選都還可以稱之為賴神? ※ 引述《victorly ()》之銘言:
12
[黑特]新北就深藍 就算補選市長 民進黨也不會贏看到一堆人說侯落跑 新北市長補選 可能會讓民進黨贏 我就覺得笑死 新北就深藍 就算侯落跑去選總統 民進黨在新北也不可能會贏 你們多慮了 --9
[討論] 如果賴神放大決跟侯侯一換一 侯敢嗎??好像有很多KMT的說 因為賴神有落跑前科[帶職當官] 所以 不敢打侯侯落跑 怕被國民黨說賴能落跑侯為什麼不能? 但如果賴在8月說自己為了專心選總統 宣布辭掉副總統專心投入選戰 這樣就沒帶職參選問題 請問侯侯要怎麼應對?? 繼續請假嗎??8
Re: [討論] 綠是多怕侯友宜出線選總統啊: 拿韓導跟猴比 真的差蠻多的 首先韓導就是特定的狂粉在拱當總統而已 大部分選民都覺得他才當選沒多久 就想謀大位 簡直把人民當白癡了! 成績都沒有 想太多 空話一堆7
[討論] 是否能修法 中途落跑 吐出選舉補助別忘了選舉有補助款30元這東西 侯友宜拿100多萬票就賺了3000多萬 落跑的評價見仁見智 畢竟他在新北服務12年了 但是否能修法如果上任後落跑3
Re: [討論] 侯友宜去年也太誇張,在板橋拿60趴!我是覺得有一種說法很奇怪 因為侯大嬴林佳龍40萬票代表新北選民希望侯選總統?? 怎麼不是 新北市民用選票大嬴強烈表態留下侯 再怎麼說 從邏輯上來看2
[討論] 侯友宜以為自己是韓國瑜逆3年前 吳敦義被韓粉搞到哭出來 甚至連不分區安全名單都進不了 一個黨主席還是帶領國民黨大勝的黨主席 竟是窩囊至此
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?