Re: [討論] 所以新北人到底在不在乎落跑?
落跑一定有影響
但是沒人會超過韓導的無恥程度
大家烙跑至少都是第二任
或是任期過半
韓導是第一任才剛上任就跑
等於什麼事都沒做就跑
這能夠比嗎?
加上被動參選跟YES I DO
然後還不辭職
強迫高雄人補選
簡直前無古人後無來者
侯友宜起碼第二任
如果願意辭職真的還真的沒什麼大影響
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.89.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都識大體 在乎嗎?
推
確實
→
台南人也不在乎賴烙跑啊
推
主要還是侯被徵召前的態度讓人看不下去
→
被徵招以後 又一整個看破手腳
→
賴隨便躺隨便上
→
死忠只在乎60萬 不在乎12億
→
死在乎106萬 不在乎1500萬
→
只啦
推
不認為第二任就不重要,每一任選民都
→
是一張很珍貴的票投給他的
→
他若英明神武,一堆人會求著他烙跑,跟
→
韓國瑜那種剛拿回執政就跑走相比,侯當
→
然沒這麼多人真的在乎他烙跑這點,他真
→
的大扣分的是在別的東西上面
→
打他烙跑這點,我覺得就像是放著他更大
→
缺陷的點不打,去打他小扣分的點
40
首Po關於這個講的最囂張也最出名的大概就是趙少康的「新北人不在乎落跑關你們其他縣市屁 事」論 理由就是侯去年被選舉對手用這個攻擊還不是115萬票大勝。這代表新北人明知道他會落 跑選但是還是會投他當新北市長,而且他落跑選總統的時候也還是會投給他。 可是我覺得這個有非常大成份的被趙少康偷換概念了。應該很多新北選民在當時他被林佳6
我是覺得當初說 新北市民明知侯會落跑還給他高票 代表新北市民不在乎侯落跑 說出這種話的還是政治老手 真是邏輯有問題4
屁 : 事」論 : 理由就是侯去年被選舉對手用這個攻擊還不是115萬票大勝。這代表新北人明知道他會 落 : 跑選但是還是會投他當新北市長,而且他落跑選總統的時候也還是會投給他。8
前幾天再傳的影片 他的神主牌"就是為新北好好做事" 他把這個態度捧的超高 用來拒絕所有國民黨的邀約 但是一烙跑1
台南人都不在乎落跑了,賴有把台南市長做完嗎? 沒做完市長就跑去當行政院長,卡管三次還卡不成, 後來爭取黨內總統候選人提名還被打到求饒, 這樣的人選都還可以稱之為賴神? ※ 引述《victorly ()》之銘言:
95
[討論] 侯友宜是不是已經開始肖想總統大位了?侯友宜兩次選新北都拿到超過110萬票,成為台灣地方自治史上得票最高的百里侯,儼然已 經有了不破金身。 韓導上次選市長也是因為攻破綠營大票倉高雄市而自我膨脹,做不到半年就落跑選總統。 侯友宜會不會現在心裡在想:「我在新北市的得票率是62%,代表我如果去選總統也可以拿 到全國62%的選票888萬票,超越蔡英文57%的得票數817萬票?」45
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑韓國瑜的情況和侯盧不盡相同 韓國瑜 是第一任才當了四個月就要落跑 而且是在原本深綠 國民黨30年沒贏過縣區的情況下落跑 當然會被罵翻 但是侯友宜加上副市長的任期 實際上已經在新北市政府待了超過十年40
[討論] 侯友宜選總統不會像韓國瑜一樣輸?很多人說韓國瑜烙跑所以2020總統選輸,似乎搞錯了重點, 烙跑一定輸的話,那蔣萬安選區為什麼還能大勝? 而且現在社會氛圍類似2007年 侯友宜烙跑選總統在反綠人民下架民進黨的目標下,根本是小事 就像馬英九2007特別費被起訴,2008仍然大勝一樣13
Re: [討論] 侯友宜烙跑2024光新北會輸多少票?英 : 文的109萬,侯友宜如果選2024當然也算烙跑,新北上次有去投票的大概235萬,侯侯作 代 : 誌烙跑效應我估拿個90萬,賴清德新北人大概可以拿125萬左右,大概輸35萬左右,請 問8
Re: [新聞] 國民黨高層:將徵召侯友宜選總統 原歷來落跑的縣市長 幾乎沒有好結果啊 第一任就落跑的韓國瑜下場大家都知道 呂秀蓮第二任桃園縣長任內落跑去當副總 統 結果桃園之後藍了13年8
[討論] 烙跑市長的定義韓總這個第一任就跑的先不談 侯友宜如果第二任跑 那頂多跟賴功德一樣啊 所以到底是第一任算還是第二任算還是塔綠班說了算 嘻?8
Re: [討論] 綠是多怕侯友宜出線選總統啊: 拿韓導跟猴比 真的差蠻多的 首先韓導就是特定的狂粉在拱當總統而已 大部分選民都覺得他才當選沒多久 就想謀大位 簡直把人民當白癡了! 成績都沒有 想太多 空話一堆1X
Re: [新聞] 侯友宜拜會馬英九 蘇巧慧:落跑參選總統台灣不需要落跑市長 侯友宜,選總統就是一定要從新北落跑,選上總統才能就任 柯文哲,常常失言 賴清德,全方位都很優秀,能力超越蔡英文 (第二任才落跑 很棒 不是第一任落跑)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?