Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力
時力自己自爆就炸光了
說汐止選不上才禮讓,結果派個玩cosplay的夜校生就把起立敬禮坐下的台大高材生打到剩7%
聽說汐止時力不分區還有10%,那3%去哪了?
實價登錄2.0在那邊瘋狂帶風向說民進黨打假球,結果照你們時力要求的揭露門牌,然後房價暴漲,時力又不認帳,還反咬說時力才5席是能過什麼法案?
https://i.imgur.com/chWGHDj.jpg
2018修公司法時 時力收李恆隆錢用網軍抹黑帶風向
https://i.imgur.com/jUaPbC0.jpg
https://i.imgur.com/OrBjKbK.jpg
再來 前幾天的選罷法修法
https://i.imgur.com/NrtresM.jpg
自己先放話不當小綠,綠營何必投你
然後現在又有台民党這個比你會騙票的把藍綠以外的票吃光抹淨,別說立委席次了,我看3%補助金都有問題,然後黨內又是一群不事生產的左謬廢物,不然徐永明當年也不必去找李恆隆要錢。
這種破黨除非學新黨那樣轉型,不然明年1月以後就啪 沒了 ,那還需要浪費力氣去滅他。
--
政治視野太窄了 小綠市場那麼大 去搶那
種靠聲量的賭爛票 下次還不見得再投你
的票
時力要比聲量比不贏台民党
誰毀了史黛?史黛自己>>阿北黨>>>>>塔綠
班
塔綠班啦 哪次不是塔綠班
修法自助餐
超自助的
台灣只能有一個政黨
我知道 台灣歷史有一黨獨大紀錄的只有國民黨
詐騙不敢吭聲 現在出來透氣 XDD
又不像挺黑金的菸狼狗那麼無恥,做錯事還敢出來吠。
重點是還搶輸更無恥的TMD 屎袋只剩下一
些看不清的左膠會投了
就一堆搞不清楚狀況的智障,會搶時力票的從來不是民進黨。
※ 編輯: meredith001 (114.137.137.227 臺灣), 05/28/2023 11:54:37外加放棄區域立委+一堆議員席次 時力是
要從議會再走回街頭吧 搞街頭社運
真的蠢 隨便放棄小黨得來不易的區域力量
邏輯死亡
時粉反駁不了就只能人身攻擊?
時力已經不是第一次跟著國民黨走了
還被稱小綠 真可憐
蝙蝠的故事
KMT都還沒滅,這黨太早出來了
民進黨當年不也是群眾運動打出來的,他們就能在體制爭。
這篇跟我想得差不多
等等 你覺得排黑法真的沒問題?我是覺得
現行法律就可以,還需要特別制定這個?
時代力量覺得這條法律太誇張 不能拒絕?
那以前民進黨覺得時力條文亂搞要推自己法案時時力怎麼靠北的? 解散統畜党這種明擺著違憲的提案,民進黨反對你們藍白黃又是怎麼罵的? 現在民進黨不爽陪你們蝦耗,直接人數優勢玩表示輾壓,才在那邊哭夭太誇張。 用你們時力的魔法打你們時力剛好啦,少在那邊情緒勒索,有意見去找大法官釋憲,讓全 台灣人看看是誰在挺黑金啊。
現在排黑條款一堆組織犯罪條例跟洗錢防
制法都有的東西 真正重要的累進級別不修
搞一個凌駕法院的終身不得參選 也有一
堆小粉綠在高潮 真的笑死
就不要到時候阿扁跟陳致中去提釋憲被大
法官洗臉
去提啊 笑你們藍白黃不敢啦 挺黑仔還在靠北 去年怎麼罵民進黨黑金的? 現在要反黑金就大家一起來啊,看誰比較黑?
時力說民眾黨黑金,結果立院和國民黨合
作,然候邱又迷妹化
新政治
你知道民進黨也投國民黨版本的反對票嗎?
國民黨那什麼垃圾版本? 打槍剛好
※ 編輯: meredith001 (114.137.137.227 臺灣), 05/28/2023 12:15:34純粹以法律人觀點,這條被宣告違憲的機
率其實很高
novot就是時代力量的網軍
時力哪需要DPP出手啦 自己就先幹掉自己了
腦子正常點的都跳船了
拿了最多的禮讓+一堆綠營支持者給時力的票
然後不積極經營區域和地方議員站穩腳步
反而先搞切割黨內小綠的操作真的蠢到爆 TM
D和基進開場都沒時力這麽好 成員學經歷也
是時力很優 結果現在時力連這兩個黨都不如
= = 恨鐵不成鋼
推
73
首Po坦白說,時力這次是岌岌可危,政黨票現在極度不樂觀,上次有黃國昌排第四,勉強拉票過5%,這次如果沒有黃國昌呢?更何況民眾黨還有人參選總統拉抬 最有希望的新竹市,民進黨又派了目前徵召人選中最強的林志潔出來跟邱顯智打對台,萬一民眾黨也派人呢?邱就高機率敗選了 不只白想滅了時力,感覺連綠也想滅了時力,時力真的是走到生死關頭啊... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.8
你是指那個有徐永明跟閃尿,怯戰神的黨嗎? 上節目打一嘴好砲 整天跟姑婆勇一搭一唱 最後身敗名裂 一個整天秀肌肉,抗中保台11
講實話就是路線不穩定 原本2016年時情勢大好 只要繼續走綠偏中的路線 理論上會越長越大 結果黨內自己都吵得不可開交 一堆實力派出走 還有那個黃國昌擺在區域立委明顯錯誤2
單一選區制讓小黨基本上不可能選上區域立委 那不分區立委的話=聲量票 聲量票還是有其極限的 而區域立委都是施捨來的 大綠今天不爽 隨時都能收回去5
太過理想化的後果 太想把小綠的這個標籤撕掉 看到民進黨跟看到鬼一樣 對民進黨出手比國民黨還重 看黃國昌就知道了
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。28
Re: [新聞] 柯文哲延攬黃國昌?時力酸柯:不可能向黑金靠攏支持者屬性就真的是比較多是偏綠沒錯吧 至少應該不會是泛藍的 以2020來說 過年的時候親戚家族都綠的 但也不是很死忠那種的 就可能會懶得投那種18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。8
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 136
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席43 列出來看 1.時力想當小綠又不肯躺平像基進 雖然基進看起來很慘,但內部其實一點都不焦慮 甚至還有很多人在暗爽時力下去咧,1
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」