Re: [新聞] 柯文哲延攬黃國昌?時力酸柯:不可能向黑金靠攏
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 柯文哲延攬黃國昌?時力酸柯:不可能向黑金靠攏
: Newtalk新聞
: 記者/陳佩君
: 民眾黨主席柯文哲傳出有意與時代力量前立委黃國昌合作、將黃國昌列入民眾黨2024不分區
: 立委名單。對此,時代力量發言人余佳蒨今天(16日)表示,柯文哲已跟前立委顏清標、苗栗
: 縣長鍾東錦站在一起,還認為黃國昌會很想站過去?「我們該懷疑的是柯文哲的智商,奉勸
: 民眾黨缺人才請自己去找,不要再到處吃人豆腐」。
: 余佳蒨指出,柯文哲過去多次毫不避諱地和黑金政治人物站在一起,不但公開與曾涉犯殺人
: 未遂、竊占國土的鍾東錦數度同台,面對違法亂紀的顏寬恒家族,更授意家人、黨籍參選人
: 表達支持,種種行為都顯示柯文哲為了權力不擇手段的本質。
: 余佳蒨強調,時代力量是檯面上唯一堅決跟黑金勢力說不的政黨,黃國昌也是台灣政壇反黑
: 金的頭號人物,沒有任何模糊的空間,民眾黨面對黨內人才真空的窘境,應該深自檢討,好
: 好釐清政黨的核心價值,向民眾說清楚柯文哲與黑金的關係,而不是躲在媒體背後放話、到
: 處吃其他政黨豆腐。
: https://tinyurl.com/4mc9d6d7
: 看起來時代力量拒絕被阿北併吞
支持者屬性就真的是比較多是偏綠沒錯吧
至少應該不會是泛藍的
以2020來說
過年的時候親戚家族都綠的
但也不是很死忠那種的 就可能會懶得投那種
如果有去投就是投給綠的
年輕的幾個堂弟 表弟原本全部票都要蓋給抗中保台了
雖然他們平常也沒什麼在關心政治
只是想說給黃國昌一個機會
覺得他不算藍的 不會賣台
感覺很會監督
所以政黨票都蓋了時力
但後來黃也沒上
變成蓋火大的
所以下次黃就算時力不分區排第一
大概有些一度願意給機會的也懶的再賭了
除非很有熱情的選民
不然一般都還是會希望自己投給會上的
不論時力那幾個立委有沒有監督
但就沒聲量沒存在感R
哪怕是絕不投藍的路人(對政治不熱衷的人)
哪知道投給時力四年有個小用
時力目前剩 核心 菁英 白金 支持者了吧
台灣在野黨原本空間就很小了
立委席次就這麼點
黃不論留不留時力 差別嘛 說小也不小
四年不當立委卻還是時力最有存在感(媒體願意報的)
說大也不是特別大
假設他去民眾黨 大概也就多撐出個0.5席-1.5席
跟他選前在幾個在野黨之間到處遊走 到處站台
效益也應該差不多吧...
--
印象中國昌好像對立委沒興趣了 因為立委能
做的事就那些而已 他現在開直播一樣能揭弊
流量還更高
國昌不會再掛時力不分區了,有看直播
當立委+開直播 流量更高
蓋給國民黨民進黨 就是把錢給人家貪污而已
的都知道
投給小黨 至少幫下一代寄託個可能性
極好的 年輕人就該這樣 連何為民主都不知道
民眾黨談論議題都是兩個以上的立委開記
者會,那會跟在時力孤軍奮戰一樣?
誰管時力我只管國昌
藍綠不倒台灣不會好
選舉又不是在拼輸贏,你以為信奉宗教?
選賢與能不是公民課本教的嗎?還是沒讀到?
只會看顏色投票?
民眾黨不就是宗教嗎?
只差沒穿紫上衣而已
笑死,要比宗教怎麼比得上藍綠兩黨,看
到黨名就蓋下去的有多少人,可悲
台灣的選民素質基本上很爛,別有太多期待
民進黨才叫宗教
民眾黨完全看不到新政治
短短時間就一堆政二代財團地方勢力
民眾黨的選民都是從藍綠來的 這麼不死忠的
選民怎麼會是宗教呢 宗教要夠死忠才能叫做
宗教吧 就是那些從頭到尾都支持同一個黨的
才能稱得上宗教啊XDDDDDDDDD
投時力還不如投民進黨
只想投票給贏家,投到最後只會讓所
有人的選擇越來越少
繼續投藍綠才看不到新政治 講啥屁話
哪來的新政治 明明遮住名字都一樣
每次看到藍綠粉在那酸CF或宗教 真的會笑死
先看看自己好嗎
哪裡一樣?願聞其詳 更有趣的是藍綠粉假中
立完繼續無腦投藍綠
藍綠腦是拒絕相信有第三勢力的
樓上說的是真的...我家深綠長輩都說
沒有中間選民沒有第三勢力,只有深綠
跟深藍
沒有中間選民就不會輪流執政
也不會綠營還有機會連三任
柯粉總覺得是選民不好不是柯不好
光台北市就知道 選民給你兩屆
不見得會支持第三屆 所以還是怪選民是吧
選上台北市花了11年 選上總統14年
柯起家就是台北市 選總統聲望一度有三成
不覺得台灣選民有對不起柯 柯自己不懂檢討
過了八年還是一副我就是天才政治家
人民不支持我就是因為不夠菁英
綠營可是從零開始慢慢開拓支持者
現在被柯粉笑說只靠死忠粉
深綠不是說這群認不存在,那太違反現
實了,是會說這些是沒中心思想的暴民
當立委有其他雜事要處理
不然就是說深藍其實比想像中還多,不
投民進黨都是深藍
可能反過來也是啦,但我家是長輩全深
綠,無法提供深藍想法
鐘擺效應都沒聽過 長輩是沒看新聞嗎
民眾黨根本不構成第三勢力 只是第三政黨
第三勢力要能影響議會或立法院
台灣曾經的第三勢力就親民黨
柯粉對台灣政治史這麼不熟 難怪這麼相信柯
民眾黨才成立幾年 如果下屆真的三黨不過
半 你要不要承認民眾黨真的是第三勢力了
你說親民黨是第三勢力? 小藍就小藍 DNA
就藍的 算什麼第三勢力
臺灣認真做事的很可憐,幹 我愛臺灣
民眾黨地方選舉不可能有機會
不然要信2016年那一排政見民進黨能在
任期結束前完成嗎
老人太多了 被藍綠綁死 可悲
民眾黨是真的另一種慘 地方基層的選用標
準讓人很難理解
還有人死捧綠 笑死
丟臉阿 那些藍綠的支持者 落後象徵
哇靠,有人在那邊檢討柯什麼11年?你他
媽菜雞嗎?民進黨從黨外到執政花了幾年
才讓人民接受?阿扁還是靠老李分裂了國
民黨才有機會,還真有臉在那邊大言不慚
呢,塔綠班真是無恥就是勇
通篇幹話
更別說民進黨當年成立後不也是對國民黨
招降納叛,連老主席許信良都是國民黨來
的,蔡英文、陳明文這些還算晚了,現在
一堆菜雞綠畜整天在那邊嘴人回收真是笑
死
投票只投給會贏得幹嘛?人家會感激你嗎?人家
至少民眾黨講的話大家聽得懂
不知道國昌掛時力自取其辱幹嘛
基進高端側翼比較死忠吧
5
政黑ID不意外 話說回來 時力怎麼不推人選總統啊? 一個沒有執政慾望的政黨根本不會有人支持好嗎? 要偏綠 要親中保台 都有現任的執政党了27
我精神時粉辣 很清高的那種 時代力量要存活下去,也不是不可能,唯一一條路就是跟cf黨合作 一個小藍一個小綠,手牽手喊聯合政府,拒絕藍綠 分裂投票... 怎麼都可以撈個幾席吧 特別是時代力量偏綠,不管藍綠勢均要動員投票亦或差距太大出門投票的人少 喊個分裂投票總是有機會比cf黨從國民黨那邊多撈些2
對! 非常重要! 「時代力量是檯面上唯一堅決跟黑金勢力說不的政黨」 時代的重點就是 是非分明! 絕對不是 是非不分!8
ㄟㄟ 時力是不是忘記他們退黨的傳統 要先呼籲不退黨 兩個禮拜之後搶先退黨 是怎麼來der??? 不就是台灣民眾黨準備成立的時候 傳出黃國昌可能加入
48
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能時代力量的困境就是 目前會幫時代力量讚聲的那些人 都是從來沒投過時力 未來也不可能投給時力的 尤其網路幫時力讚聲的33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍一個2016開始支持時力的路過, 時力問題就是 1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的, 結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台? 4X亂抹到中間選民看不下去,呱表面上說支持你,其實是拿來裝中立用的而已,4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效,成績不好。 最好黃〇昌退出時力,這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。 明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量,就別再裝中立了。 --X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數,不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事? 監督在野黨?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊