[討論] 還有YTr在講柯文哲活摘器官的話題
https://www.youtube.com/live/DhrnUVajM0w?feature=share
剛剛看了一個來自中國的YT頻道
收到兩個‘’前柯粉‘’(就是政黑超多的那個族群)的回饋
她講很多理性的柯粉被柯文哲繞進去(洗腦的意思)很讓人疑惑
是那些柯粉接觸到的資訊有問題
而且也提到葛特曼&活摘器官與柯文哲有關但沒有實際證據所以很多柯粉不覺得有問題
好了我只想說這段
2023年居然還有人在講柯文哲安排自己的病患去中國移植活摘的器官這個題目
真的是讓我耳目一新啊~
不知道她清不清楚打柯文哲活摘器官的元老-連勝文、前輩-姚文智、847吳祥輝
當初不知道翻船翻到哪個海溝去了
是說還蠻期待她可以持續追打柯文哲活摘器官議題的
以前看膩了現在突然覺得有點新鮮XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
17
[討論] 柯文哲到底有沒有活摘器官如題 我就直接問了 柯文哲到底有沒有活摘器官啊 看到最近又被提出來 難道有新證據還是怎樣嗎 我很好奇15
[討論] 吳祥輝跑去哪裡了?吳祥輝,曾經的847,不敢考聯考反而宣稱是我拒絕聯考 2018年的時候狂黑柯文哲 黑柯文哲活摘器官,加上國外的記者一起抹黑 堪稱2018年的抹黑大師 當時有爭議的案件現在好像都不了了之了11
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」6
[討論] 柯文哲怎麼跟活摘器官扯上關係的柯文哲我記得他不知道什麼原因不能開刀 活摘器官是需要很精密專業的手術 怎麼柯文哲會和活摘器官扯上關係 來龍去脈是怎樣? --5
Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據每次看到高虹安被處理這個 就想到葛特曼 : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下2
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎?基本上會信藍白仔說擋疫苗的 不是智障就是低能 再不然就是壞~ 反過來說就好了 當初藍綠在指摘柯文哲活摘器官的時候1
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨你這個是週經文 之前就有一篇差不多的 貼一下當初我的回文 R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共1
[討論] 塔綠班討厭柯文哲活摘中國人器官台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班最討厭柯文哲- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
99
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因55
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?47
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿28
[討論] 罷免葉元之好像會進行38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來25
[討論] 小草這麼怕王義川?10
[討論] 王義川這次會很慘!