[討論] 還有YTr在講柯文哲活摘器官的話題
https://www.youtube.com/live/DhrnUVajM0w?feature=share
剛剛看了一個來自中國的YT頻道
收到兩個‘’前柯粉‘’(就是政黑超多的那個族群)的回饋
她講很多理性的柯粉被柯文哲繞進去(洗腦的意思)很讓人疑惑
是那些柯粉接觸到的資訊有問題
而且也提到葛特曼&活摘器官與柯文哲有關但沒有實際證據所以很多柯粉不覺得有問題
好了我只想說這段
2023年居然還有人在講柯文哲安排自己的病患去中國移植活摘的器官這個題目
真的是讓我耳目一新啊~
不知道她清不清楚打柯文哲活摘器官的元老-連勝文、前輩-姚文智、847吳祥輝
當初不知道翻船翻到哪個海溝去了
是說還蠻期待她可以持續追打柯文哲活摘器官議題的
以前看膩了現在突然覺得有點新鮮XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
17
[討論] 柯文哲到底有沒有活摘器官如題 我就直接問了 柯文哲到底有沒有活摘器官啊 看到最近又被提出來 難道有新證據還是怎樣嗎 我很好奇15
[討論] 吳祥輝跑去哪裡了?吳祥輝,曾經的847,不敢考聯考反而宣稱是我拒絕聯考 2018年的時候狂黑柯文哲 黑柯文哲活摘器官,加上國外的記者一起抹黑 堪稱2018年的抹黑大師 當時有爭議的案件現在好像都不了了之了11
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」6
[討論] 柯文哲怎麼跟活摘器官扯上關係的柯文哲我記得他不知道什麼原因不能開刀 活摘器官是需要很精密專業的手術 怎麼柯文哲會和活摘器官扯上關係 來龍去脈是怎樣? --5
Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據每次看到高虹安被處理這個 就想到葛特曼 : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下2
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎?基本上會信藍白仔說擋疫苗的 不是智障就是低能 再不然就是壞~ 反過來說就好了 當初藍綠在指摘柯文哲活摘器官的時候1
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨你這個是週經文 之前就有一篇差不多的 貼一下當初我的回文 R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共1
[討論] 塔綠班討厭柯文哲活摘中國人器官台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班最討厭柯文哲- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛